简介：【摘要】目的：探讨优化急诊护理实施于急诊胸痛患者中抢救效果的影响。方法：以我院80例急诊胸痛患者（2020年10月-2021年10月）为研究对象，随机分2组，组别为对照组（行常规急诊护理）和观察组（行优化急诊护理），各组病例均40例；评估两组抢救效果、不良事件发生率开展组间比较。结果：观察组较对照组急诊室停留、分诊评估、总抢救时间及住院时间均更短，不良事件发生率显著低（P＜0.05）。结论：优化急诊护理实施于急诊胸痛患者，提升抢救效率，控制不良事件的发生风险，降低病死风险，取得理想预后结果。

简介：【摘要】目的：探讨优化急诊护理对急诊胸痛患者的抢救效果。方法：将2021年05月-2022年07月本院急诊科收治的128例胸痛患者随机分为对照组（n=64）和实验组（n=64），对照组予以常规护理，实验组予以优化急诊护理，比较两组抢救时间指标、抢救成功率、不良事件发生率。结果：实验组分诊评估时间、急诊停留时间、急诊救治时间较对照组均明显降低（P＜0.05）；实验组抢救成功率较对照组明显提升，不良事件发生率较对照组明显降低（P＜0.05）。结论：在急诊胸痛患者抢救过程中实施优化急诊护理，可有效缩短对患者的救治时间，提升抢救成功率，减少不良事件。

简介：摘要：目的：探究高血压脑出血急诊抢救措施。方法：97 例高血压脑出血患者 , 采用双盲法分为观察组 (50 例 ) 和对照组 (47 例 )。对照组患者给予常规急诊抢救处理 , 观察组患者在对照组基础上给予综合急诊抢救处理。对比两组急救成功情况、出血控制时间、血压控制时间、送至手术室时间及并发症发生情况。结果：观察组血压控制时间、出血控制时间及送至手术室时间分别为 (10.49±2.02)min、(2.12±0.78)d、(25.58±6.34)min, 均短于对照组的 (18.95±2.26)min、(5.23±0.79)d、(38.79±5.69)min, 差异具有统计学意义 (P

简介：摘要：目的：探讨对急诊患者采取优化急诊护理流程对其抢救效果的影响。方法：选取2018年9月至2019年10月我院急诊科收治的92例急诊患者，随机将其分为对照组与研究组，每组46例。对照组给予传统护理干预，研究组实施优化急诊护理流程，对比两组的抢救效率。结果：研究组抢救时间（接收时间、分诊评估时间、心电监护时间、静脉采血时间、静脉给药时间、治疗时间）较对照组更短（P＜0.05）。研究组干预后急性生理及慢性健康状况评分Ⅱ（APACHEⅡ）评分、格拉斯哥昏迷量表（GCS）评分优于对照组（P＜0.05）。研究组抢救成功率高于对照组（P＜0.05）。研究组生命体征稳定时间是（18.13±4.27）h，住院时间是（15.42±2.23）d，较对照组的（11.43±2.13）h、（11.62±1.28）d更短（P＜0.05）。研究组护理满意度高于比对照组（P＜0.05）。结论：优化急诊护理流程应用于急诊患者，可提高抢救成功率，缩短抢救时间、住院时间，降低病死率，提高护理满意度。

简介：摘要 目的 探究优化急诊护理流程对急诊胸痛患者的抢救效果。方法 选取2021年4月--12月期间我院收治的72例急诊胸痛患者作为样本分析对象，随机分为观察组和对照组，每组各36例，观察组采取优化急诊护理流程的急诊护理模式，对照组采取常规急诊护理流程，比较两组患者临床相关指标和抢救成功率。结果 观察组抢救时间、分诊评估时间、急诊停留时间、开始治疗时间均短于对照组，差异具有统计学意义（p

简介：摘要：目的：分析急诊护理流程提升急诊胸痛患者抢救效果的作用。方法：选择我院收治的120例急诊胸痛患者作为研究对象，运用双盲法分成对照组与实验组，各60例。给予对照组常规护理，实验组急诊护理流程。结果：实验组的抢救效果优于对照组，不良事件发生率较低，并且有着较高的满意度，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：急诊护理流程对提升急诊胸痛患者抢救效果具有十分重要的作用。

简介：【摘要】目的：探究急诊患者抢救期间选用急诊护理流程优化措施的意义。方法：本次研究从2020年10月-2021年9月、2021年10月-2022年9月两个时间段内各选取30例急诊患者，其中前段时间内的急诊护理流程为常规模式，将该时间段内获取各项指标纳入对照组；后段段时间内的急诊护理流程为优化模式，将该时间段内获取各项指标纳入观察组。对两组抢救效率相关指标进行对比分析。结果：观察组出诊、病情评估、转运、抢救用时较对照组短，抢救成功率较对照组高，相关指标组间对比结果均有差异性，P＜0.05。结论：急诊患者抢救期间选用急诊护理流程优化措施可提高整体抢救效果。

简介：【摘要】目的：分析优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用效果。方法：选取2020年9月-2021年10月收治的70例胸痛患者，随机分组，即对照组35例，实行常规护理，观察组35例，进行优化急诊护理流程，比较两组实施效果。结果：较对照组，观察组分诊评估时间、急诊抢救时间、治疗时间短，P＜0.05；较对照组，观察组不良事件发生率低，P＜0.05。结论：在急诊胸痛患者抢救中，采用优化急诊护理流程，能缩短患者抢救时间，提高患者抢救效果，还能降低不良事件，改善患者预后。

简介：【摘要】目的：探讨急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。方法：选取60例急诊患者分为两组，常规组30例实施常规急救护理，探究组30例急诊护理流程进行优化，比较两组急救护理方案差异性。结果：探究组在抢救时间、治疗时间以及住院时间均短于常规组（P＜0.05）。结论：通过急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响，确切是一种有效方法且安全可靠，在临床上值得广泛应用。

简介：摘要：目的：观察急诊患者护理工作中优化护理流程的意义。方法：本研究开始于2021年12月，截止于2022年12月，对象为本院急诊科在此期间接收的100例患者，随机平均划分成常规组与优化组，常规组患者实施常规急诊护理干预，优化组患者实施急诊护理流程干预，分析不同护理流程下患者的抢救效率、不良事件发生率。结果：依据对比分析结果显示，与常规组相比，优化组患者的抢救效率明显更高，且不良事件发生率明显更低，P＜0.05，则证明在统计学层面具有意义。结论：在急诊患者抢救过程中，通过采取急诊护理流程优化干预，能够切实提高抢救效率，降低不良事件出现率，改善患者生存质量，在临床上具有应用意义。

简介：摘要：目的：探讨急诊护理流程优化在急诊科患者抢救临床效果和对护理满意度的影响。方法：选取2021年1～12月实施急诊科常规护理的４５例患者为对照组，2022年1～12月实施急诊护理流程优化的４５例急诊患者为观察组，对照组行急诊科常规的护理模式，观察组则施以急诊护理流程优化模式。比较两组患者在急诊科的各项情况，并对两组护理满意度进行分析比较。结果：观察组在急诊科滞留时间、分诊评估时间、入院至手术时间方面均明显低于对照组（Ｐ＜０．０５）；观察组抢救成功率为９５．５５％，显著高于对照组的７３．３３％（Ｐ＜０．０５）；观察组护理总满意率为９３．３３％，明显高于对照组的７７．７７％（Ｐ＜０．０５）。结论：对急诊抢救的患者通过优化急诊护理流程进行干预，可有效提升患者的抢救效率，改善患者的负面心理，进而减少并发症对患者的影响，从而提高患者满意度。

简介：【摘要】目的：探讨急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。方法：选取该院2020年4月到2021年7月收治的急诊抢救患者80例进行研究,平均分为两组,其中对照组40例,给予常规护理,观察组40例,给予流程优化护理。比较两种护理手段对急诊抢救患者的价值。结果：观察组（

简介：摘要：急救护士在预测性护理思维筛查中的作用，急救护士预测性思维的选择与培养。加强急诊科护士知识；训练筛选；消除不利影响因素：正确评估疾病的前瞻性思维。正确使用救援设备，积极主动。目的探讨预测性护理思维在急诊诊断中的作用，通过合理、准确地使用急救药物，缩短患者的治疗时间，使患者得到更好的治疗效果。阐述了前瞻性思维方法在应急诊断中的重要性。急诊科护士建立了积极的思维方式，提高了急救成功率。减少紧急医疗纠纷。

简介：【摘要】目的：应用优化急诊护理流程，探讨在急诊胸痛患者抢救中的效果。方法：选取我院急诊收治94例胸痛患者，随机分为两组，各组47例，分别给予常规急诊护理流程、优化急诊护理流程，比较两组急救效果。结果：分诊评估时间、急诊停留时间、急救时间及住院时间均观察组更短（P＜0.05）。抢救成功率及满意度均观察组更高（P＜0.05）。结论：优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中效果显著，能够缩短急救耗时，提升抢救成功率，且满意度较高。

简介：[摘要]目的：探究优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法：从金堂县中医医院择取80例急诊胸痛患者参与试验，择取时间区间：2021年2月至2021年12月，经数字编号盲选法完成分组，即对照组（常规护理）和观察组（优化急诊护理流程），各40例，就两组的抢救结果和护理效果行以比较。结果：观察组的抢救成功率统计数据相较于对照组更高（P

简介：摘要：目的：分析在急诊胸痛患者护理期间应用优化急诊护理的效果。方法：在2020年1月~2021年1月选取90例急性胸痛患者随机分为两组，其中，对照组给予常规护理，研究组给予优化急诊护理，对比患者护理效果。结果：研究组救护用时短于对照组；研究组不良事件率低于对照组；研究组护患纠纷率低于对照组，以P

简介：【摘要】目的 探析急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响。方法 选择2019年8月至2022年2月在本院收治的117例急诊患者为研究对象，按入院顺序将其分为研究组(59例)和对照组(58例)。对照组运用常规急诊护理流程管理，研究组在此基础上运用急诊护理流程优化管理。探索两组患者抢救效率与护理满意度评分指标。结果 研究组护理满意度评分高于对照组，抢救效率低于对照组(P＜0.05)。结论 急诊护理流程优化管理能够显著缩短急诊患者抢救用时，并提升患者护理满意度，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析急诊护士在急诊抢救中应用预见性护理思维的效果。方法：将2020年12月至2021年12月我院接收的68例急诊科病人作为研究对象，根据随机数字表法进行分组，将其分为实验组和参照组，每组各34例。参照组病人选择常规护理思维进行干预，实验组病人选择在参照组的基础上，通过预见性护理思维进行干预。比较实验组和参照组病人的护理满意度和抢救有效率。结果：参照组病人的护理满意度明显低于实验组病人的护理满意度，差异较大（P＜0.05）；且实验组病人的抢救有效率明显高于参照组病人的抢救有效率,差异较大（P＜0.05）。结论：急诊护士将预见性思维应用到急诊抢救的预见性护理中，可使病人的抢救有效率得到显著提升，同时还能提升病人对护理的满意度，具有较高的临床应用价值，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响分析。方法：选取该院2020年4月到2021年7月收治的急诊患者50例进行研究,平均分为两组,其中对照组25例,给予常规护理,观察组25例,给予急诊护理流程优化护理。比较两种护理手段对急诊患者的价值。结果：观察组的抢救效率优于对照组，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的  探讨优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法  以2021年1月-2022年1月本院收治的80例急诊胸痛患者为对象。按照入组单双顺序分为观察组与对照组，观察组：优化急诊护理流程，对照组：常规急救流程。比较两组抢救效果。结果  观察组抢救时间、相关检查时间、急诊转手术时间、急诊至病房时间低于对照组（P