简介:摘要慢性心力衰竭(心衰)是所有心血管疾病发展的最后阶段,随着生活医疗水平的提高,我国逐渐进入人口老年化阶段,慢性心衰在临床日益多见。诊断是治疗的前提,本文结合临床经验,论述临床慢性心衰的诊断及药物治疗。
简介:摘要目的对舒适护理在老年慢性心力衰竭患者的应用效果加以探讨。方法选取2013年9月至2015年9月我院收治的心力衰竭老年患者50例,将之随机分成观察组与对照组各25例。其中,对照组患者实施常规护理,观察组患者则实施舒适护理,对2组患者焦虑情况及生活质量评分加以对比。结果本研究中,观察组、对照组患者接受护理干预后其严重焦虑患者所占比例分别为4.0%与24.0%,对比差异存在统计学意义(x2=4.153,P<0.05);观察组患者其实施护理干预后的生活质量评分显著由于对照组患者,差异存在统计学意义(t=6.690,8.262,3.272,2.242,P<0.05)。结论将舒适护理应用于慢性心力衰竭老年患者可促进其焦虑情况与生活质量的有效改善。
简介:摘要目的针对慢性心力衰竭患者多次住院治疗所产生的心理焦虑与恐惧,以及长期服药对药物依赖性采取有效的心理疏导,帮其树立战胜疾病的信心。方法收集我院2015年10月-2016年11月治疗的80例慢性心衰患者,其中男47例,女33例,年龄39~81岁,随机分成对照组和实验组各40例,两组患者在年龄,性别等方面无显著差异。对照组给予常规的护理指导,实验组给予常规的护理指导外,再进行心理护理。结果两组比较,80例心衰患者中,实验组的日常生活能力明显提高,减少了患者的消极,恐惧等负面情绪,降低了平均住院日及住院费用(P<0.05)结论经过有效的医患沟通,正确的心理疏导,提高了患者的治愈率。
简介:摘要目的探讨慢性心力衰竭(CHF)患者规范化干预治疗的效果。方法选择220例采取常规药学干预方法及随访,为对照组;另235例在对照组的基础上在入院时、住院时、出院前及出院后每个月均按评估-制定方案-干预-再评估循环的流程进行干预,为研究组,比较两组的疾病知识知晓度、用药依从性、再入院率及死亡率。结果研究组的疾病知识知晓度“好”占72.8%,高于对照组43.2%(P<0.05);研究组的用药依从性“好”占86.0%,高于对照组49.0%(P<0.05)。研究组的再入院率明显较对照组下降(P<0.05)。结论CHF的危害大,规范化干预治疗显得必要且重要。
简介:摘要目的探究慢性心力衰竭患者实施综合护理服务的临床价值。方法将80例慢性心力衰竭患者作为观察对象,所有患者均于2014年8月-2016年8月在我院接受治疗。将其随机分为A、B两组,每组40例患者。A组患者给予综合护理干预,B组患者给予常规护理。首先观察两组患者的不良反应发生情况,然后将两组患者对护理工作的满意度进行比较。结果A组患者的不良事件发生率为7.5%,护理工作满意度为95.0%;B组患者的不良事件发生率为25.0%,护理工作满意度为72.5%,两组间进行比较得出的结果具有显著差异(P<0.05)。结论对慢性心力衰竭患者实施综合护理干预,能够有效减少不良事件的发生率,更快更好的为患者稳定病情,同时患者对于护理工作的满意度较高,可以在临床推广应用。
简介:摘要目的分析探讨慢性心力衰竭患者焦虑状态的护理干预效果。方法选择我科收治的慢性心力患者作为研究对象,共100例,所有患者均伴有不同程度的焦虑状态,患者的收治时间在2014年6月至2016年3月期间,随机对患者进行分组,分成实验组(50例)和对照组(50例),实验组和对照组分别采取针对性护理干预和常规护理,并在护理结束后,对比患者护理前后的睡眠质量评分。结果实验组和对照组患者经护理后的睡眠质量评分均较护理前减少(P<0.05),但实验组护理后的睡眠质量评分显著低于对照组(P<0.05)。结论给予慢性心力衰竭患者针对性的护理干预,可改善患者的焦虑情绪,值得应用。
简介:摘要2014年8月公布的《中国心血管病报告2013》显示在我国人群中慢性心力衰竭患病率为0.9%;男性0.7%,女性1.0%1。慢性心力衰竭(chronicheartfailure,CHF)是指心脏泵血功能严重损害,机体出现活动耐力下降,疲乏和呼吸困难等症状和体征的临床综合征,是所有心脏疾病的终点事件。慢性心衰患者住院率占同期心血管病的20%,5年病死率达67%,甚至与一些恶性肿瘤相当2。国际上20世纪70年代前传统的心衰治疗认为患者尽量要卧床休养,以减轻心肌耗氧。80年代初,国外越来越多的学者加入到运动康复治疗的研究中,大量的循证医学证据证明了运动康复的安全性和有效性。近些年来,基于诊断和药物治疗上取得了令人瞩目的进展,相当多的患者能从心脏急性事件中存活下来,但同时这部分患者存在心功能不全,这给个人和社会带来巨大负担,迫切需要康复治疗的参与3。