简介：摘要目的研究高原慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并呼吸衰竭病人应用无创正压通气治疗条件下的护理方法。方法通过临床实践，总结无创呼吸机对高原慢阻肺合并II型呼吸衰竭病例治疗的护理经验。结论应用无创呼吸机治疗高原慢阻肺疾病（COPD）合并呼吸衰竭的病人，只要能够对患者进行正确的使用指导，加强患者治疗过程中的病情观察和护理，可有效改善患者症状，并降低并发症发生率，提高治疗效果。

简介：摘要目的研究纳洛酮在临床上治疗慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭的应用效果。方法选取近年来我院治疗的176例患者，随机分为对照组和治疗组，对照组采取常规临床治疗方法；治疗组在常规治疗基础上滴注纳洛酮与生理盐水混合液20ml（1mg/ml）。结果对照组治疗总有效率为61.36%，低于治疗组总有效率85.22%；治疗组患者治疗前后血气分析指标明显优于对照组；两组数据结果均具有统计学意义（P<0.05）。结论纳洛酮治疗慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭疗效显著，能够迅速有效地缓解其引发的一系列症状及体征，在临床上用于治疗慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭有着重要价值。

简介：摘要目的探讨纳洛酮治疗慢阻肺并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效与用药安全性。方法回顾分析我院2016年3月～2016年11月收治的60例慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床资料，将其分为实验组30例和对照组30例。两组均进行常规抗感染、利尿以及平喘等常规治疗。试验组在此基础上采用纳洛酮联合无创呼吸机进行治疗；对照组采用双水平气道正压通气的无创呼吸机进行治疗。试验结束后，观察统计两组患者的治疗有效率。结果试验组显效15例，有效12例，无效3例，有效率为90.0%；对照组显效12例，有效9例，无效9例，有效率为70．0%。经统计，两组结果差异显著，P＜0.05，有统计学意义。结论纳洛酮联合呼吸机治疗慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效要明显优于传统疗法，值得在临床中广泛推广应用。

简介：摘要目的通过临床观察确定无创呼吸机治疗慢阻肺合并II型呼吸衰竭的应用和作用。方法将患者随缘分成观察组和对照组，每组30例。对对照组成员进行祛痰平喘、抗感染、鼻吸氧等一般疗法；观察组在常规疗法的基础上增加了无创呼吸机疗法。结果治疗之前，两组成员的身体健康状况以及气血指标差异较小；治疗一段时间后，经过细致的临床查看观察组成员的临床表现、呼吸频次、心率动脉血氧分压还有气血指标等健康指数都有了明显的好转。结论无创呼吸机治疗慢阻肺合并II型呼吸衰竭能够使患者动脉氧分压和气血状况等临场症状得到显著改善。

简介：【摘要】目的：探析BiPAP无创呼吸机治疗慢阻肺（COPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭的效果。方法：选取2022.01-2023.02本院收治的68例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者展开研究，随机分配法分组，对照组（常规治疗；n=34），观察组（常规+BiPAP无创呼吸机治疗，n=34），对比分析两组临床疗效。结果：治疗后，患者血气分析指标明显改善，两组比较，观察组更优（P＜0.05）。治疗后，观察组呼吸频率、心率比对照组更低（P＜0.05）。94.12%、76.47%分别为观察组、对照组总有效率，数据差异明显（P

简介：摘要目的探究无创正压通气治疗高原慢阻肺合并II型呼吸衰竭的护理体会。方法选取2017年1月到2018年1月间我院收治的性无创气压通气治疗的高原慢阻肺合并II型呼吸衰竭的患者20例作为研究对象，使用回顾分析法对患者的护理经验进行总结，分析患者的住院时间以及并发症发生率。结果16例患者的临床症状得到好转，占比为80.00%（16/20），4例患者发生并发症，需要进一步治疗，占比为20.00（4/20）。其中，自发性气胸患者3例，占比为15.00%，1患者发生慢性呼吸衰竭，占比为5.00%；患者的平均住院时间为（12.66±3.64）天。结论经过有效的护理，能够使高原慢阻肺合并II型呼吸衰竭患者的治疗有效率得到提升，并能够使患者发生并发症的概率得到有效降低，促进患者康复。

简介：摘要目的分析纳洛酮对于治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的疗效。方法选取2016年3月－2017年3月我院收治的慢阻肺合并呼吸衰竭患者92例，将其随机分为对照组和实验组，每组各46例患者。对照组采用常规疗法，实验组在此基础上加用纳洛酮，对比两组患者的治疗效果。结果实验组患者的总体疗效率和肺功能恢复情况均优于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论纳洛酮可以有效改善慢阻肺合并呼吸衰竭患者的肺功能和呼吸功能，而且具有较高的安全性，值得大力推广。

简介：

简介：摘要目的探究慢阻肺合并呼吸衰竭的临床治疗效果。方法选择78例慢阻肺合并呼吸衰竭的患者开展临床试验，依照随机序贯法将其分成两组，对照组（n=39）采用常规治疗方法实施治疗，观察组（n=39）在常规治疗基础上进行无创呼吸机予以治疗。对两组患者的临床治疗效果展开比较。结果观察组临床治疗的显效例数大于对照组，有效率94.8%也明显高于对照组的87.1%。可见观察组的临床治疗效果优于对照组，两组有效率差异均存在显著性（P＜0.05）。两组患者在治疗过程中均未出现不良反应。结论无创呼吸机用于慢阻肺合并呼吸衰竭的临床治疗中，能够显著促使患者治疗有效率的提升，并帮助患者尽快改善临床中呼吸困难等症状。对慢阻肺合并呼吸衰竭的治疗具有理想的治疗效果及安全性，因此在治疗中推广及应用。

简介：【摘要】目的： 分析 BiPAP 无创呼吸机治疗慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效 。 方法： 选取 2018 年至 2020 年 3 月在我院治疗慢阻肺合并 Ⅱ型呼吸衰竭的 100 例病人，并将这 100 例病人 按照随机 抽签的方式平均分为对照组和实验组，每组各 50 例病人。对对照组病人实施常规方法治疗，对实验组病人实施

简介：

简介：【摘要】目的：评价慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭治疗中，BiPAP（双水平气道正压通气）无创呼吸机治疗的重要价值。方法：取46例慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭者加以观察，因治疗法不同，将其分为1组、2组，行常规治疗的患者为1组，行BiPAP无创呼吸机治疗的患者为2组，对比两组疗效。结果：治疗后，两组患者肺功能指标水平均得到改善，较之1组，2组患者肺功能指标中FEV1、FEV1/FVC水平升高幅度均较大（p

简介：【摘要】目的 观察慢阻肺合并II型呼吸衰竭应用BiPAP无创呼吸机治疗的临床效果。方法 纳入70例病患为研究对象，截取于我院2021年2月-2022年2月收治慢阻肺合并II型呼吸衰竭患者；经数字表法均分2组，1组为常规组（n=35，应用常规治疗），1组为实验组（n=35，应用BiPAP无创呼吸机治疗）；对比两组临床效果。结果 治疗后，在pH值方面，实验组（7.76±0.18）同常规组（7.56±0.19）相比组间差异较小（P＞0.05）；在PaO2指标方面，实验组（78.17±8.39mmHg）同常规组（70.81±7.85mmHg）显著增高；在PaCO2指标方面，实验组（47.35±9.67mmHg）同常规组（60.78±13.76mmHg）相比显著降低；组间差异较大（P＜0.05）。在临床治疗总有效率方面，实验组（97.14%）同常规组（74.29%）相比显著较高；组间差异较大（P＜0.05）。结论 慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭应用BiPAP无创呼吸机治疗效果显著，可在有效改善患者通气状况的同时提升其临床治疗效果；建议推广。

简介：【摘要】目的：分析BiPAP无创呼吸机治疗慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭的效果。方法：选择我院2021年1月-2022年1月慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者共80例，数字表随机分2组每组40例，对照组的患者给予常规治疗，观察组在该基础上增加BiPAP无创呼吸机。比较两组治疗前后患者血气分析指标、总有效率。结果：观察组治疗后患者血气分析指标优于对照组，总有效率高于对照组，P＜0.05。结论：常规联合BiPAP无创呼吸机对于慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭的治疗效果确切。

简介：摘要：目的：探索无创呼吸机治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的临床疗效。方法：将已接诊的80例慢阻肺合并呼吸衰竭患者按照随机数字表法划为观察组和对照组，对照组中40例慢阻肺合并呼吸衰竭患者，对其给予人工气道机械通气治疗，观察组中40例慢阻肺合并呼吸衰竭患者，对其给予无创呼吸机治疗，观察记录两组的治疗前后血气指标和临床疗效并进行分析对比。结果：治疗前两组血气指标（包括PaO2、PaCO2）无明显差异（P>0.05）而治疗后两组血气指标均有利好转变且观察组优于对照组（P＜0.05）；观察组的治疗总有效率高于对照组且数据差异明显（P＜0.05）。结论：无创呼吸机治疗对改善慢阻肺合并呼吸衰竭患者的血气指标，提升临床疗效作用明显，是值得推广的一类治疗慢阻肺合并呼吸衰竭的方法。

简介：摘要目的观察综合护理干预在慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用效果。方法选择我院收治的50例慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者为研究对象，采用随机数字将其分为观察组（25例）与对照组（25例）。对照组予以常规护理方法，观察组采用综合护理干预。比较两组治疗后的多项参数、临床情况及护理满意度。结果观察组的Pplat、PaO2、PaCO2及SaO2参数均明显优于对照组，差异显著（P＜0.05）；对照组体温恢复时间、肺部啰音消失时间及住院时间均长于观察组，且满意度得分明显低于观察组，差异显著（P＜0.05）结论综合护理应用于慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭中效果显著，可改善患者呼吸系统，起到保护心功能的作用，增加患者满意度。

简介：摘要：目的：探究无创正压通气治疗慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭的效果。方法：抽选86例慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者，分为两组。常规组用常规治疗，实验组用无创正压通气治疗，分析两组临床效果。结果：在无其他因素干扰下，实验组临床效果优于常规组。结论：无创正压通气治疗效果理想，能提高慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭临床治疗质量，提升治疗的整体水平，改善患者肺功能，保障患者治疗结局的良好，一定程度上避免医患矛盾，值得推广。

简介：【 摘要】： 目的：观察分析 慢阻肺合并呼吸衰竭患者应用 舒适护理的效果。方法：选择 我院 2018 年 7 月 -2019 年 9 月收治的 慢阻肺合并呼吸衰竭患者 106 例 作为本次的研究对象，按照 随机数字表法将其 分为例数相等的两组： 对照组和舒适 组， 每组 各有 患者 53 例 。对照组患者实施 常规护理，舒适 组患者在常规护理措施的 基础上实施 舒适护理措施 ，比较干预前后 两组患者血氧分压（ PaO 2）、二氧化碳分压（ PaCO 2），评价两组患者的 治疗依从性。结果：两组患者干预后 PaO 2 以及 PaCO 2 均较干预前明显的好转，差异有统计学意义（ P<0.05 ）；舒适组患者干预后 PaO 2 以及 PaCO 2 改善较对照组患者更加明显，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。舒适组患者的治疗依从性为 96.23% ，明显高于对照组的 81.13% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论：慢阻肺合并呼吸衰竭患者应用 舒适护理的效果显著，患者血气分析指标 得到显著改善， 治疗依从性 明显提高 ，具有大力推广应用的价值 。

简介：摘要目的研究分析无创呼吸机治疗慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果。方法此次研究的对象是选择笔者所在医院2014年1月-2016年12月呼吸内科收治的54例慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机将其分为对照组和观察组，每组27例。两组患者均接受常规综合治疗，观察组在此基础上再给予无创呼吸机治疗。观察两组患者的病情改善状况，就患者动脉血氧分压（PaO2）、动脉二氧化碳分压（PaCO2）血气指标改善情况进行比较。结果观察组治療总有效率为92.59%，显著高于对照组的81.48%，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后两组患者PaO2、PaCO2等指标较治疗前均有显著改善，且观察组显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论相较于传统的氧疗等综合治疗方法，无创呼吸机对COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的损伤较小，操作简便，且治疗效果较好，值得推广。

简介：摘要：目的 探究无创呼吸机辅助治疗慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法 随机选取2020年6月至2021年6月收治的70例慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者作为研究对象，根据治疗方式的不同将其分为对照组及试验组，其中对照组35例患者采用常规治疗干预，试验组35例患者通过无创呼吸机进行辅助治疗，对两组患者的相关临床指标进行对比分析。结果 治疗后，试验组患者的肺功能和血气指标水平明显优于采用常规治疗的对照组，两组对比，差异显著（P