简介:【摘要】目的:探讨压疮护理单联合手术室体位护理对早期预防手术室高危患者压疮发生的作用。方法:随机抽样法选取 2018年 9月 -2019年 9月本院 120例手术室高危患者。抽签法分组:对照组( 60例)给予常规护理服务,研究组( 60例)给予压疮护理单联合手术室体位护理服务。比较两组实施效果。结果:干预后,研究组患者的压疮发生率低于对照组( P<0.05);研究组患者的护理满意度高于对照组 ( P<0.05)。结论:对手术室高危患者采用 压疮护理单联合手术室体位护理可以降低患者压疮的发生率,提高患者的护理满意度。
简介:【摘要】目的:评估长期卧床骨折患者实施预防性护理的临床效果。方法:针对 80例诊治的长期卧床骨折患者纳入实验资料, 2018年 7月至 2019年 7月是抽取时间,以奇偶 法对患者分成实验组与参照组,每组各 40例。分别予行常规护理、压疮预防性护理,比对两组临床相关指标及 压疮发生情况。结果:实验组压疮风险评估表评分、舒适度评分高于参照组,与参照组相比,实验组翻身间隔时间较短,实验组皮肤潮湿( 7.50%)、压疮发生率( 0.00%)低于参照组( 35.00%、 15.00%),较之于参照组,实验组无压疮比例( 50.00%)较高,显示出数据检验统计学意义( P<0.05)。结论:长期卧床骨折患者行压疮预防性护理效果确切,能够有效降低患者压疮发生率。
简介:【摘要】目的:为高危压疮患者提供术中压疮护理对压疮发生的效果分析。方法:选取 2017 年 8 月至 2019年
简介:【摘要】目的:研究分析骨科俯卧位手术中压疮高危部位的护理要点,为后续护理干预提供方法参考。方法:以2018年1月~2020年5月期间在我院接受俯卧位骨科手术的46例患者为研究对象,按照患者的手术时间将以上患者平均分为对照组及研究组,两组患者接受相同的手术治疗,对照组术中给予一般性护理,研究组对压疮高危部位详细分析并采取泡沫辅料等辅助措施,分析两组压疮发生率以及护理满意度。结果:对照组及研究组的压疮发生率分别为17.39%及4.35%,护理满意度分别为82.61%及10.00%,以上数据组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:骨科俯卧位手术容易发生压疮,在手术治疗过程需要认真分析识别压疮高危部位,同时采取按摩、体位摆放以及借助泡沫辅料等护理干预措施,最大程度降低压疮发生率,保证患者安全性。
简介:【摘要】 目的 分析在 ICU患者临床护理中实施预见性压疮预防护理的临床应用效果。方法 收集 2018 年 1 月至 2019 年 12 月 62 例我院 ICU病房收治的患者作为研究对象, 31 例患者接受常规护理,作为对照组, 31 例患者接受预见性压疮预防护理干预,作为观察组,比较两组患者压疮发生率、护理前后心理状态和护理满意度。结果 观察组压疮发生率为 16.12 %,对照组为 32.25 %, P<0.05;观察组护理后 SAS、 SDS 评分均明显低于对照组, P<0.05;观察组护理满意率为 93.54 %,对照组为 80.65 %, P<0.05。结论 预见性压疮预防护理可有效降低 ICU患者压疮的发生率,对于缓解患者不良情绪、提高患者护理满意度效果显著,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:分析探究在老年患者压疮危险预测中应用 OH压疮评估表的临床效果。方法:选择在本院接受住院治疗老年患者作为研究对象,符合研究内容、临床资料完整的患者共计 80例,依照随机数字表法将患者均匀划分为对照组和观察组,对照组采用 Braden量表进行压疮危险预测,观察组患者则应用 OH压疮评估表预测压疮危险。结果:观察组患者评估量表分值以及评估耗时和对照组进行比较差异显著, P<0.05。对比评估压疮风险等级,组间数据对比差异具有统计学意义, P<0.05。结论:在老年患者长期卧床压疮风险度评估期间应用 OH压疮评估表具有更为理想的评估效果,且应用比较客观,所得评价结果具有一定的客观性,因此评估耗时短,值得推广。
简介:【摘要】目的 :探讨 手术室高危压疮患者的中医特色集束化护理。 方法: 选取我院收治的 30例 高危压疮患者作为研究对象,采用随机 数字表法分组,对照组( n=15)患者接受 传统护理干预,观察组( n=15) 患者 接受中医特色集束化护理,对比两组 的生活质量、压疮发生率和发生时间。 结果: 护理后观察组 患者的生活质量优于对照组,压疮间隔时间长( P< 0.05),同时患有压疮机率较低 。 结论: 对手术室高危压疮患者实施中医特色集束化护理能够有效降低压疮发生概率,延缓压疮产生时间,同时还可提高患者的生活质量,值得 临床推广应用。
简介:【摘要】压疮是临床常见的并发症,随着患者自我保护意识的增强,压疮的发生将被视为未提供符合标准护理和行为的证据,有可能引发护患纠纷,因此预防发生成为压疮护理工作的重点。
简介:【摘要】目的:探讨集束化护理管理对老年压疮患者压疮发生率的影响。方法:选取 2018年 5月 -2019年 6月来我院就诊的 90名老年压疮患者作为实验对象,按照入院顺序分为单双号,单号为传统组,双号为观察组每组各 45名患者。传统组沿用常规护理手段,而观察组则在常规护理的基础上进行集束化护理管理,将 6周作为一个护理阶段的时长,在护理 6周之后对比两组的护理效果。结果:在治疗 6周后,传统组又 15例痊愈, 30例未痊愈。观察组有 27名患者痊愈, 18名患者未痊愈。结论:集束化护理管理在老年压疮患者护理中有更好的护理效果,可降低压疮的发生率。
简介:【 摘要 】 目的: 探讨压疮风险预警护理干预在重症 脑血管 患者压疮的预防效果。 方法: 选取 70 例我院收治的重症 脑血管 患者作为本次研究对象,患者治疗时间为 2017 年 3 月至 2019 年 5 月,按照护理方式的不同分常规护理组与预警护理组,两组患者各分配 35 例。常规护理组选择常规护理方法进行护理干预,预警护理组选择压疮风险预警护理方法进行护理干预,护理完成后,对比两组患者的压疮发生率和发生程度。 结果: 常规护理组 35 例 患者护理后压疮发生率为 28.56% ( 12/35 ), 其中 1 度压疮 7 例, 2 度压疮 3 例, 3 度压疮 0 例, 4 度压疮 0 例; 预警护理组 35 例 患者护理后压疮发生率为 8.57% ( 3/35 ), 其中 1 度压疮 3 例, 2 度压疮 0 例, 3 度压疮 0 例, 4 度压疮 0 例 ,经对比 预警护理组 35 例 患者 的压疮发生率和发生程度明显优于常规护理组 35 例 患者 的压疮发生率和发生程度 ,组间数据差异明显 ( P < 0.05 )。 结论: 在重症 脑血管 患者压疮的预防中,采用压疮风险预警护理干预相较于常规护理方法而言效果,能够明显减少患者出现 压疮 的情况,同时也减少深度压疮的情况,有效改善患者的生活质量,改善了患者的临床护理效果。
简介:【摘要】目的 分析研究压疮与难免压疮的护理管理及干预对策。方法 选取本院 2019年 01月 -2020年 01月收治的 60例住院 患者开展本次试验研究,将2019年 01月 -2019年 06月期间未实施压疮护理管理的 30例患者划分为参照组,将 2019年 07月 -2020年 01月期间实施压疮护理管理的 30例患者划分为研究组。 回顾性分析两组住院患者的压疮发生情况。结果 研究组患者的心理功能评分、躯体功能评分和社会功能评分均明显高于参照组(P< 0.05);研究组患者的压疮发生率明显低于参照组( P< 0.05)。 结论 给予住院患者具有针对性的压疮护理管理能够有效提升患者的生活质量,能够显著减少患者压疮的发生,具有推广价值。