简介：摘要：目的：研究PDCA循环在消毒供应室中的运用，并分析其对手术室器械感染的影响。方法：选择我院于2022年-2023年进行调查。在2022年1-12月份进行常规的护理管理，2023年1-12月份是常规的护理管理结束后的PDCA循环。对工作质量评分和管理质量评分进行对比，对器械引起的感染、差错和各个环节的合格率进行对比分析。结果：管理后职工的工作质量评分和管理质量的各个维度和工作合格率都比管理之前有所提高（P<0.05）；手术器械引起的感染发生率和手术器械处理的错误率均比管理前有所降低（P<0.05）。结论：在消毒供应室实施PDCA循环法，可以有效地提高消毒供应室的管理水平，使医护人员的各项行为得到有效的控制，从而有效地防止了器械感染和差错的发生。

简介：【摘要】 目的：探讨医院消毒供应室采用PDCA循环管理法对降低手术器械感染率的效果。方法：选择2018年4月-2019年3月手术室手术器械1200件作为对照组，采用常规管理措施；选择2019年4月-2020年3月手术室手术器械1200件作为观察组，采用PDCA循环管理法措施。回顾性分析两种管理方法下手术器械管理质量和感染发生率情况。结果：观察组手术器械管理质量明显优于对照组，且手术器械临床感染率明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：医院手术器械采用PDCA循环管理法能够有效改善手术器械管理质量，降低器械感染率，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析PDCA循环护理对消毒供应室手术器械感染率及管理质量的影响。方法：抽取2021年1月~2021年12月我院实施PDCA循环护理管理前50名患者，抽取2022年1月~2022年12月我院实施PDCA循环护理管理后50名患者，所有消毒物品均为同一批护理人员处理，对比两组管理质量及感染率。结果：实施PDCA循环护理后感染率低于实施前（P＜0.05），管理质量评分明显高于实施前（P＜0.05）。结论：消毒供应室实施PDCA循环护理可以提升管理质量，降低手术器械感染率，值得广泛推广应用。

简介：摘要：目的 探究消毒供应室护理管理中PDCA循环管理的应用效果。方法 选择2023年1月~2023年9月间，本院消毒供应室内回收的手术器械1000件作为研究对象。设计对照研究，抽签法随机分2组，500件/组。分对照组、观察组，分别予以常规护理管理、PDCA循环管理。比较两组管理质量、手术器械感染率、器械管理满意度。结果 观察组器械清洗、消毒、包装、下送、下收质量得分均较对照组高（P<0.05）。观察组手术器械感染率较对照组低（P<0.05）。观察组器械管理满意度得分较对照组高（P<0.05）。结论 消毒供应室护理管理中，PDCA循环管理应用效果良好，可提升管理质量，降低手术器械感染率，还可提高管理满意度。

简介：【摘 要】目的：分析PDCA循环在消毒供应室护理管理过程中的应用价值。方法：选取我院消毒供应室的9名护理人员作为本次实验的研究对象，我院2019年2月-2020年2月于消毒供应室护理管理过程中采用常规护理管理，并将其设置为乙组，我院2020年3月-2021年3月于消毒供应室护理管理过程中采用PDCA循环模式，并将其设置为甲组，将两组手术器械感染率、护理管理质量评分进行比较，分析PDCA循环在消毒供应室护理管理过程中的适用性。结果：经全面对比研究后发现，甲组较之乙组手术器械感染率更低，护理管理质量评分更高，表示为P

简介：【摘要】目的：本文旨在研究消毒供应室护理管理中PDCA循环模式，探究其对手术器械感染率的影响价值。方法：本次60例研究者，均是来自2019年1月～2021年1月，本院消毒供应室医护人员，将所有的研究者以字母划分方式可以细化为相同人数的两组，A组（常规护理管理）与B组（PDCA循环模式），对两组护理管理效果、手术器械感染率进行分析。结果：在采取不同护理管理后，B组护理管理效果优势显著；另外B组手术器械感染率也比A组偏低，表明组间差异显著具有统计学意义。结论：根据以上表述，将PDCA护理管理应用于消毒供应室手术器械护理管理中，能够降低器械感染概率、各科对护理满意度明显提升，值得广泛应用。

简介：【摘 要】目的：研究对于消毒供应室采取PDCA循环管理方式，对于降低手术器械感染率的影响情况。方法：选取2020年2月~2021年11月在我院接受治疗的200名患者的临床资料进行综合分析，将2020年2月~2020年12月的100例患者分为对照组，以及2021年1月~11月的100例患者分为研究组，分别采取常规管理以及PDCA循环护理管理工作，对比两组20名护理人员的工作质量情况以及患者手术器械感染的发生率，将其进行详细记录。结果：研究组护理人员护理质量明显高于对照组（P＜0.05）；研究组手术器械感染发生率较对照组相比较低（P＜0.05）。结论：在医院消毒供应室的管理工作当中采取PDCA的管理方式，能够有效降低感染发生的风险，同时提高了工作质量，具有非常重要的意义。

简介：【摘要】 目的：研究分析PDCA循环模式实施消毒供应室护理管理对手术器械感染率影响作用。方法：消毒供应室2021年1月至12月，选取实施消毒手术器械2000例，为对照组做常规护理管理；2022年1月至12月选取消毒供应室消毒手术器械2000例为观察组，采取PDCA循环模式护理管理，分析效果。结果：手术器械感染率、护理管理质量比较，均以观察组经护理管理后良好（P＜0.05）。结论：以PDCA循环模式做消毒供应室护理管理，可使手术器械感染率降低，具有良好护理管理质量。

简介：摘要：目的：分析PDCA循环用于消毒供应室护理管理中对清洗灭菌合格率及手术器械感染率的影响。方法：研究纳入时间显示为2021年1月-2021年12月，选择手术器械数量为250例，护理管理人员为16名，其中划分到研究组手术器械数量125例、护理管理人员为8名，划分到对照组手术器械数量125例、护理管理人员为8名，对照组采用常规管理模式，研究组采用PDCA循环管理模式，组间比对两组管理效果。结果：干预后，研究组手术器械感染率优于对照组，提示P值＜0.05。结论：在消毒供应室管理中应用PDCA循环模式，可提高护理管理质量，降低感染率，可作临床推广。

简介：【摘要】目的 探讨PDCA循环应用于消毒供应室的护理管理对清洗灭菌合格率、手术器械感染率的影响。方法 从2022年1月到2022年6月没有采用PDCA循环期间随机选择120件手术器械和80名患者作为对照组，从2022年7月到2022年12月采用了PDCA循环期间随机选择120件手术器械和80名患者作为观察组。对比两组器械的清洗灭菌合格率和患者手术器械的感染率。结果 观察组器械的清洗灭菌合格率显著提高，患者因手术器械感染的概率大幅下降。两组比较的差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论 将PDCA循环应用于消毒供应室的护理管理可以显著改善清洗灭菌的合格率，控制器械的感染率。

简介：【摘要】目的：探究分析在消毒供应室护理管理中应用PDCA循环对降低手术器械感染率的影响。方法：选取我院2021年1月至2021年12月消毒供应室应用PDCA循环护理的护理人员25名为研究组，另选取我院2020年1月至2020年12月消毒供应室应用常规护理的护理人员25名为参照组，对比两组应用情况。结果：研究组的护理管理评分明显比参照组高；且感染率（2%）比参照组（15%）低，差异P＜0.05。结论：在消毒供应室护理管理中应用PDCA循环可促进工作质量的提升，这对手术器械感染率的降低有很大的帮助，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析在消毒供应室护理管理中应用PDCA循环干预的临床价值。方法：以本院消毒供应室2021年1月-2022年12月间护理人员15名及手术器械2000件为研究对象，其中2021年1-12月为对照组，参与护理人员15名，器械1000件，实施常规管理；2022年1-12月为观察组，参与护理人员15名（两组人员一致），器械1000件，实施PDCA循环管理；对比两组管理质量及手术器械感染率。结果：观察组管理质量高于对照组，手术器械感染率低于对照组（P

简介：摘要：目的：分析PDCA循环在消毒供应中心管理中的应用及对降低手术器械感染率的影响。方法：将消毒供应中心20名工作人员纳入实验，在2023年6月开始实施PDCA循环管理，分别设为对照组、观察组，对比两组工作质量评分、手术器械感染率。结果：观察组较对照组设备管理、环境管理、手术器械清洗以及包装质量评分更高，P＜0.05。观察组较对照组手术器械感染率各班更低，P＜0.05。结论：消毒供应中心在进行管理的过程中使用PDCA循环管理模式可提升工作质量，并有效降低手术器械感染率，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨强化质量监管及持续改进对手术器械清洗灭菌合格率及手术器械相关感染率的影响。方法：抽取2019年1月至2020年5月消毒供应室的手术器械1000件为对照组，另抽取2020年7月至2022年2月消毒供应室的手术器械1000件为观察组，对照组采取常规管理，观察组采用强化质量监管及持续改进，对两组手术器械清洗灭菌合格率及手术器械相关感染率进行比较。结果：观察组清洗流程合格率、清洗质量合格率、灭菌质量合格率均较对照组高（P＜0.05）；观察组手术室器械相关感染率为0.70%，较对照组1.80%低（P＜0.05）。结论：强化质量监管及持续改进可提高手术器械清洗灭菌合格率，也能降低手术器械相关感染率，值得推广。

简介：摘 要：目的：研究PDCA循环管理方式在消毒供应室护理管理中对清洗灭菌合格率及手术器械感染率的影响。方法：抽取本院消毒供应室2022年10月—2023年9月100例手术器械实施常规护理管理，2022年10月-2023年9月100例手术器械实施PDCA循环护理管理，分析管理效果。结果：管理后护理管理工作质量评分高于管理前，P＜0.05；管理后医疗器械发放差错低于管理前，P＜0.05；管理后满意度高于管理前，清洗灭菌合格率及手术器械感染率低于管理前，P＜0.05。结论：PDCA循环管理方式运用在消毒供应室护理管理中，可降低清洗灭菌合格率及手术器械感染率，提升护理管理工作质量和满意度，值得运用。

简介：摘要：目的：观察消毒供应室实施PDCA循环后护理管理质量变化及其对手术器械感染防控的积极影响。方法：选取2020年2月~2021年1月消毒供应室护理人员87例，管理模式分组，A组（PDCA循环管理）44例，B组（常规管理）43例，比较细菌指标、管理质量和感染情况。结果：细菌指标比较，A组优于B组（P＜0.05）；管理质量比较，A组[（38.73±0.15）分]高于B组[（30.04±0.27）分]（P＜0.05）；感染率比较，A组[4.55%（2/44）]低于B组[13.95%（6/43）]（P＜0.05）。结论：对消毒供应室开展PDCA循环管理，应用影响良好，可减少手术器械感染发生，提升管理质量，促进细菌有效消杀。

简介：摘要：目的：将PDCA循环运用于消毒供应室护理管理，分析其应用价值及对降低手术器械感染率的影响。方法：于本院消毒供应室挑选11名医护人员，将其纳入实验研究范围，将2020年1-6月和2020年7-12月作为时间段，前者为B组（对照组），后者为A组（观察组），分别实施一般护理管理和PDCA循环护理管理，对其产生的应用效果及对手术器械感染率进行分析。结果：在护理管理模式方面，A组各个指标均有明显优势，与B组形成明显差异（P＜0.05），在护理效果方面A组也均好于B组。结论：将PDCA循环护理应用于消毒供应室护理管理中所取得的成就十分可观，延长了手术器械的使用寿命，其应用价值较高，值得推广。

简介：摘要：目的：探究PDCA循环在消毒供应室护理管理的应用。方法：选出我院消毒供应室中的20名护理管理人员，同时，参照组（2020年1月~2020年6月）采用常规化的管理模式，而观察组（2020年7月~2020年12月）采用PDCA循环模式，最终比较两组的护理管理工作质量差异、出现手术器械感染率。结果：一方面，观察组整体的护理管理工作各项维度评分更高，质量更佳，P＜0.05；另外结合抽样调查可知，观察组阶段中手术器械感染率2.0%，而参照组14.0%，P＜0.05。结论：PDCA循环模式能有效提升消毒供应室护理管理质量，还能降低发生手术器械感染的几率，具有积极运用价值，值得推广。

简介：【摘要】目的 探究消毒供应室的护理管理中施行PDCA循环的效果及对降低手术器械感染率的影响。方法 随机选取200例我院在2019年3月-2021年3月间接诊的手术患者为调查对象，依据数字盲抽法划为两组，即PDCA组(n=100)与对照组(n=100)。消毒供应室的护理管理中，对照组仅予以常规护理管理，PDCA组执行PDCA循环管理。记录两组管理后的设备管理质量、包装质量、环境管理质量评分与手术器械感染率。结果 较之于PDCA组，对照组管理后设备管理、包装、环境管理的质量评分均明显更小(P

简介：【摘要】目的：分析PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用效果及对降低手术器械感染率的影响。方法：选取我院消毒供应室中手术器械57件作为研究对象，对照组在2019年1月到2019年4月期间应用常规护理管理，实验组在2019年5月2019年8月期间应用PDCA循环管理，对比较两组手术器械的管理效果。结果：实验组手术器械的包装质量（94.38±5.54）、器械管理（94.43±5.82）、清洗消毒（95.14±5.42）和环境质量（96.25±5.53）等评分明显优于对照组，数据差异显著，具有统计学意义，P＜0.05。结论：PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用能够有效降低手术器械感染率，值得推广应用。