简介：摘要目的分析手术室护理工作中发生护理中断事件的原因，并讨论相对应的护理对策。方法对武警湖北总队医院2018年1月—8月在护理质量监控中发生的758件护理中断事件发生的原因和时机进行分析，护理质量管理小组提出相应的护理措施及对策。结果通过对护理中断事件进行分析，对护理质量持续改进，手术室护理工作中护理中断事件明显下降。结论对于护理中断事件采取科学的对策，为临床的医疗安全提供新的思路。

简介：摘要目的分析手术室护理工作中发生护理中断事件的原因，并讨论相对应的护理对策。方法对武警湖北总队医院2018年1月—8月在护理质量监控中发生的758件护理中断事件发生的原因和时机进行分析，护理质量管理小组提出相应的护理措施及对策。结果通过对护理中断事件进行分析，对护理质量持续改进，手术室护理工作中护理中断事件明显下降。结论对于护理中断事件采取科学的对策，为临床的医疗安全提供新的思路。

简介：【摘要】：护理风险主要是指在护理的过程中因为不完全因素造成患者直接或者间接的伤残或者死亡。而手术室作为医院的一个特殊的部门，人员的流动性较大，工作的环节 也较为复杂，护理的风险进一步增加，如发生一些安全问题，则可能直接威胁生命，转化为差错事故，造成无法弥补的损伤，因此手术室护理风险管理在医院中不断受到重视，成为医院管理的重要方面，对医院提升自身的管理质量意义重大。本文对手术室护理风险管理的进展进行分析。

简介：【摘要】目的：分析现阶段手术室护理过程中存在的各种护理风险问题，并探讨安全管理对策。 方法：选取 67 例 实施手术治疗的患者 作为研究对象， 患者 均于 2017年 1月至 2019年 1月入院接受治疗，根据随机数字表法将 患者 划分为两组，常规组 31 例，观察组 36 例。予以常规组常规手术室管理；予以观察组 患者手术风险护理管理 。对比两组患者的 护理满意度、护理风险事件发生率以及护理质量。 结果：观察组患者的护理满意度明显高于常规组（ P＜ 0.05）；观察组患者的护理风险事件发生率明显低于常规组（ P＜ 0.05）；观察组患者的护理质量明显高于常规组（ P＜ 0.05）。 结论：在手术室护理中存在更多风险，护理人员必须呀对存在的护理风险问题进行分析，并积极制定出有针对性的安全管理策略，从而有效提高手术室安全。

简介：摘要目的探讨腔镜手术患者护理中手术室风险管理的影响。方法我院自2018年3月开始在手术室中实施风险管理，分别选取风险管理实施前、后各100名患者作为对照组、研究组，比较两组腔镜手术护理不良风险事件发生率、患者护理满意情况，并对实施前、后护士综合能力评分进行比较。结果研究组护理不良风险事件发生率明显低于对照组，患者对护理满意度评分显著高于对照组（P﹤0.05）;实施后，护士综合能力评分显著高于实施前（P﹤0.05）。结论腔镜手术护理中，加强手术室风险管理有助于减少手术风险事件、改善护患关系，同时有助于提高护士综合能力。

简介：【摘要】目的： 探讨腔镜手术患者护理中手术室风险管理的影响。 方法： 我院自 2018 年 3 月开始在手术室中实施风险管理，分别选取风险管理实施前、后各 100 名患者作为对照组、研究组，比较两组腔镜手术护理不良风险事件发生率、患者护理满意情况，并对实施前、后护士综合能力评分进行比较。 结果： 研究组护理不良风险事件发生率明显低于对照组，患者对护理满意度评分显著高于对照组（ P﹤0.05 ） ; 实施后，护士综合能力评分显著高于实施前（ P﹤0.05 ）。 结论： 腔镜手术护理中，加强手术室风险管理有助于减少手术风险事件、改善护患关系，同时有助于提高护士综合能力。

简介：目的分析将风险意识应用于手术室护理管理中的临床效果。方法选择我院2016年1月至2018年8月收治手术患者264例为研究对象，随机分为行常规护理管理对照组（n=132）与并行基于风险意识的风险管理实验组（n=132），对比护理管理效果。结果实验组患者护理满意度明显高于对照组，P<0.05，风险事件发生率低于对照组，P<0.05。结论基于风险意识开展手术室护理管理能够明显提高患者的护理满意度，有利于减少护理过程的风险事件。

简介：摘要目的对手术室风险管理在腔镜手术患者护理中的效用及其价值进行研究分析。方法将2017年12月-2018年12月于我院行腹腔镜手术的100例患者随机均分为对照组以及试验组各50例，分别采用常规手术室护理以及手术室风险管理，并对两组研究对象的护理质量以及护理满意度进行记录分析。结果试验组研究对象在护理质量以及护理满意度比较上均显著优于对照组，且组间数据比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对腹腔镜手术患者实施手术室风险管理，能够大幅提升护理质量，并增进患者对于护理服务的评价，临床价值突出，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨手术室护理管理中风险管理的应用效果。方法随机抽样选取我院2017年1月—2018年7月进行手术治疗的患者180例，随机分为观察组和对照组各90例。对照组实施手术室常规护理管理，观察组实施手术室风险管理。比较评估两组患者的护理效果。结果观察组的护理满意度（96.67%）明显高于对照组（77.78%）（P＜0.05）。观察组的风险发生率（1.67%）明显低于对照组（5.55%）差异有统计学意义（P＜0.05）。结论手术室中实施风险管理，有利于提高护理满意度，降低风险发生率，值得在临床大力推广。

简介：

简介：摘要目的研究手术室护理干预对术后感染风险的降低方法探讨。方法2017年1月至2018年6月期间，选择我院86例手术患者为此次研究对象，随机分为实验组和参照组，各43例；实验组采取手术室护理干预，参照组采取常规护理，比较两组患者护理效果、感染情况以及半年后复发率。结果经护理，实验组护理效果优于参照组，P<0.05；实验组感染发生情况较之参照组少，P<0.05；实验组半年后复发率明显低于参照组，P<0.05。结论手术室护理干预对手术患者术后的感染发生有较好的控制作用，且护理有效率较高，后续复发情况少，有应用价值。

简介：【摘要】：目的：分析手术室护理干预降低术后感染风险的方法。方法：选择 2018年 1月到 2019年 1月入院进行手术的患者 110例，将其随机分成对照组与实验组，对两组患者分别采取不同的护理方法。结果：实验组患者术后的伤口感染低于对照组，且对比之后发现 P值 <0.05，差异具有一定的统计学意义。结论：对手术后的患者采取手术是护理干预的方法，可以有效减少术后感染情况，还能加快患者术后的恢复，提高治疗效果，改善生活质量，在临床应用上具有重要价值。

简介：【摘要】 目的 ：研究风险管理在手术室护理管理中的价值。 方法 ：在我院 2018 年 1 月 -2019 年 1 月间进行手术的患者中抽取 60 例，随机将其均分为实验组和对照组，其中对照组接受常规的手术室护理，实验组患者则接受风险管理下手术室护理，对比两组患者出现不良事件的概率和护理质量评分。 结果 ：实验组患者的护理质量评分平均为（ 25.84±4.11 ）分，出现不良事件的概率为 13.33% （ 4/30 ），对照组患者则分别为（ 19.14±3.84 ）分和 36.67% （ 11/30 ），比较差异均具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：手术室护理对患者和医护人员都是重要的治疗 / 手术辅助措施，因此能够降低手术室护理出现不良事件概率和提升护理质量的风险管理模式值得进行推广使用。

简介：摘要 :手术室是医院当中的核心地方之一。因此，对于手术室当中的护理应当十分注意，而且必须要以严谨的态度去面对手术室当中的护理工作。本文就对手术室护理缺陷的风险及防范措施进行简单的研究，从手术室护理缺陷的风险出发，对手术室护理缺陷的风险原因进行简单的分析，最后对于这些风险的预防措施进行详细的阐述。

简介：【摘要】目的：分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。 方法：选取我院于 2017 年 2 月— 2018 年 2 月进行手术治疗的 60 例患者，将所有患者按照护理方法的不同，随机分为两组， 对照组（ 30 例，采用常规护理），观察组（ 30 例，采用手术室细节护理）。 对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析 。结果：两组患者在接受护理后均取得一定效果，但观察组 SDS抑郁评分、 SAS焦虑评分， 明显低于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在对进行手术治疗的患者实施临床护理时，通过手术室细节护理可取得明显更佳的效果，可显著改善患者在接受治疗时的心理状态，有较高应用价值。

简介：摘要目的探讨手术室干预措施在手术室感染控制中的效果。方法收集我院接受手术治疗的患者100例，按照患者入院时间的先后顺序分为对照组（n=50）与观察组（n=50），观察组采用手术室全程干预模式，对照组采用常规干预模式，对比两种干预方法的效果。结果观察组手术室感染发生率低于对照组（P＜0.05）。结论手术室感染控制中实施全程优质干预措施能够降低患者的手术室感染发生率提高患者治疗的安全性，值得在临床应用上进行推广。

简介：摘要目的研究手术室护理安全中实施手术室细节护理的价值。方法纳入本院（2017年08月-2019年04月）接收的手术患者（n=120）作为研究对象，以随机数字表为基准，分为实验组（n=60，实施手术室细节护理）、对照组（n=60，实施常规手术护理），对手术室不良事件发生率、护理质量评估。结果手术室不良事件发生率实验组不良事件发生率低于对照组（P<0.05）。护理质量实验组护理质量高于对照组（P<0.05）。结论手术室护理安全中实施手术室细节护理的价值显著，既可降低不良事件发生率，又可改善护理质量，值得借鉴。

简介：

简介：【摘要】目的： 分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用。 方法： 随机选择 2017 年 6 月到 2018 年 6 月手术治疗患者 98 例，数字表法将患者分为两组，即对照组与实验组，每组 49 例，对照组一般护理，实验组手术室细节护理，观察两组护理安全性。 结果： 对患者进行护理安全性评分时，主要是对照组评分手术物品准备和消毒情况、配合度方面 评分较低于实验组 ， 即 对照组（ 86.82±2.56 ）分，实验组（ 95.76±2.42 ）分，两组数据比较差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。对照组护理满意度 81.6% ，较低于实验组 97.9% ，组间才比较差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 手术治疗患者进行手术室护理时，手术室细节护理的落实，可以提升护理满意度，保证手术具有较高安全性，以实现优质护理服务，应进行临床推广。

简介：　　按照《医院洁净手术部建筑技术规范GB50333-2002》的要求手术室的温湿度必须控制在一定的范围内,污物廊是整个手术部中级别最低的所以手术室对污物廊的压差大于5Pa.这样就能保证不同区域间的气流的合理流向和防止外界污染的侵入,　　如果整个手术室系统中手术单元比较多