简介：摘要：目的：探讨在外科手术过程中，护士危险因子对防止并发症发生的影响。方法：对危险因素进行分析和评估。结果： FMEA对9种失败模型的影响。采用 RPN值降低的比率来评估 FMEA治疗前后 RPN得分的改变， RPN值降低的比率= FMEA治疗前得分- FMEA治疗后得分/FMEA治疗前得分×100%。结论：将危险因子评价模型用于外科手术护理，可以增强病人的自我控制，减少并发症和不良事件的发生率，增加病人的照护满意度，提高病人的生存品质，对病人的预后起到很好的作用。

简介：摘要：目的：分析在手术治疗和护理过程中，对于应用护理风险因素评估的患者满意程度进行分析，并评估其抑郁程度，判断有效的护理方法。方法：在2020年至2023年我院进行手术治疗的患者中随机抽取40名患者，作为本次研究对象。研究组通过护理风险因素评估干预方法，比照组进行常规护理，发现应用护理风险因素评估干预的效果。结果：通过护理风险因素评估干预能够提高患者的护理满意度，缓解患者的抑郁程度。结论：通过护理风险因素评估干预措施能够提高患者的治疗满意度，缓解患者的抑郁程度，提高生活质量，保障患者的生命安全，值得在以后治疗过程中推广应用。

简介：摘要：目的：分析在手术治疗和护理过程中，对于应用护理风险因素评估的患者满意程度进行分析，并评估其抑郁程度，判断有效的护理方法。方法：在2020年至2023年我院进行手术治疗的患者中随机抽取40名患者，作为本次研究对象。研究组通过护理风险因素评估干预方法，比照组进行常规护理，发现应用护理风险因素评估干预的效果。结果：通过护理风险因素评估干预能够提高患者的护理满意度，缓解患者的抑郁程度。结论：通过护理风险因素评估干预措施能够提高患者的治疗满意度，缓解患者的抑郁程度，提高生活质量，保障患者的生命安全，值得在以后治疗过程中推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨基于安全风险防御机制护理管理对眼科手术室高值耗材管理风险事件的影响。方法：按基本资料匹配原则选取医院2022年4-10月择期手术高值耗材应用及护理人员行为为对照组，采用常规手术室高值耗材管理，观察组实施基于安全风险管理防御机制的护理管理。在两个时间段中对手术室护士告知耗材管理风险防范认识和能力进行考核评分。同时比较两组告知耗材管理质量及风险事件发生情况。结果：干预后手术室护士的护理风险防范理论知识和操作能力评分均明显高于干预前；观察组高值耗材管理风险事件总发生率低于对照组；观察组手术高值耗材管理风险事件分值大大降低，各维度评分均明显低于对照组。结论：基于护理安全风险管理防御机制进行眼科手术室高值耗材管理，可减少高值耗材相关风险事件的发生率，有效提高手术室护士风险防范知识和能力，提升手术室护理质量。

简介：【摘 要】目的 探究手术室护理风险事件预防中PDCA循环+预防性护理的效果。方法 共计120例手术患者，随机对其分组：A组常规护理（60例）、B组PDCA循环+预防性护理（60例），对比两组干预效果。结果 B组手术室护理风险事件发生率明显低于A组（P＜0.05）；B组手术室护理质量评分显著高于A组（P＜0.05）结论 PDCA循环+预防性护理在手术室护理工作中的实施，有助于减少手术室护理风险事件，促进护理质量的不断提升。

简介：

简介：摘要：目的：探讨应用安全风险防御机制护理管理对提高手术室护理质量的效果的影响。方法：对照组选取2021年1月至12月接受腹腔镜手术治疗的４０例病人施行整理护理属改进前，观察组在整体护理的基础上施行安全风险防御机制护理管理改进后于2022年1月至12月间接受腹腔镜手术治疗的４０例病人，作为研究对象。汇总统计并对比改进前后手术效率、手术室护理质量评分、护理纠纷及术后感染发生率、护理满意度。结果：实施安全风险防御机制护理管理后，手术效率较改进前高，再加上整体护理的开展，护理质量评分较改进前高（Ｐ＜０．０５），护理纠纷及术后感染发生率较改进前低（Ｐ＜０．０５）；安全风险防御机制护理管理及整体护理的开展，护理总体满意度较改进前高，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论：基于护理安全风险管理防御机制进行手术室护理管理，可有效提高手术室护理护理风险防范知识和能力，提升手术室护理质量，减少手术室护理风险事件的发生率。

简介：目的：分析风险意识在手术室护理管理中的应用效果。方法：以本院2020年1月2021年1月期间手术室护理管理情况与70例患者作为对照组，以本院2021年2月～2022年2月期间手术室护理管理情况与70例患者作为观察组，对照组给予常规护理管理模式，观察组予以风险意识管理模式，评定两组患者的满意度、风险事件发生率、护理质量评分与风险管理知晓情况。结果：观察组(95.71%)相较于对照组的满意度(80.00%)较高(P＜0.05)；观察组(2.86%)相较于对照组(18.57%)风险事件发生率较低(P＜0.05)；观察组相较于对照组的护理质量评分较高(P＜0.05)；观察组相较于对照组的风险管理知晓情况较好(P＜0.05)。结论：手术室护理风险管理中应用风险意识模式可显著提升患者的满意度与护理质量，优化风险管理知晓情况，减少风险事件的发生，值得临床深究与采纳。

简介：【摘要】目的：本研究旨在探究手术室护理风险因素评估在手术室护理质量持续改进中的作用。方法：选取2022年2月1日至2023年1月16日在我院接受手术治疗的112例患者作为参与者，其中56例为对照组（实施手术疗法且应用常规护理质量把控），另外56例为观察组（实施手术疗法且应用手术室护理风险因素评估展开质量管理）。对不同管理模式的最终效果进行统计和分析。结果：与对照组相比，观察组患者的满意度和护理质量评分更高。结论：手术室护理风险因素评估是一种有效的管理模式，能够避免不良事件发生，提高护理质量。因此，应该大范围推荐应用该管理模式。

简介：摘要目的：本研究旨在探究手术室护理风险因素评估在手术室护理质量持续改进中的作用。方法：选取2022年2月1日至2023年1月16日在接受手术治疗的112例患者作为参与者，其中56例为对照组（实施手术疗法且应用常规护理质量把控），另外56例为观察组（实施手术疗法且应用手术室护理风险因素评估展开质量管理）。对不同管理模式的最终效果进行统计和分析。结果：与对照组相比，观察组患者的满意度和护理质量评分更高。结论：手术室护理风险因素评估是一种有效的管理模式，能够避免不良事件发生，提高护理质量。因此，应该大范围推荐应用该管理模式。

简介：摘要：目的：质量持续改进在手术室护理质量管理中的运用价值。方法将２０２２年３月～２０２３年３月诊治的６２例手术室患者纳入调研，依据诊疗顺序对其予以分组，其中对照组与实验组各３１例。护理管理方案包括传统护理管理、质量持续改进管理模式。后期对调研数据予以正确评观测上述护理管理方案的实施成效。结果实验组护理质量高于对照组，差异有统计学意义（Ｐ＜０.０５）；实验组工作满意情况高于对照组，差异有统计学意义（Ｐ＜０.０５）；实验组治疗依从性高于对照组，差异有统计学意义（Ｐ＜０.０５）；实验组手术风险发生率低于对照组，差异有统计学意义（Ｐ＜０.０５）。结论:应用持续质量改进模式可提升手术室综合护理质量和患者满意度。

简介：

简介：摘要：手术室是为患者提供救治的场所，但同时也是高风险的场所，随着当前医学技术的进步，手术的复杂性相较以往显著提高，而相关的风险因素也越来越多样化，这种现象为手术室护理风险管理提出了新的要求。本文对当前手术室护理风险管理的措施和理念研究进展进行了综述，期望为后续的工作形成支持。

简介：摘要：随着医疗技术的不断发展，日间手术在临床实践中得到了广泛应用。然而，由于日间手术的特殊性质和患者在手术后短时间内出院的需求，日间手术室面临着一系列独特的护理风险。为了确保患者安全和提高护理质量，必须采取有效的风险管理措施。本文将介绍日间手术室护理风险管理的重要性，并讨论相关措施。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：手术室护理查房对手术不良事件的控制效果分析。方法：选择2022年1月-11月期间进行手术治疗的82名患者为研究对象，采用电脑盲选法将患者分为两组分别有41例患者，其中对照组开展常规手术室质量考核，观察组以对照组为基础，实施手术室护理查房，对比两组不良事件发生率和手术室工作质量评分。结果：观察组不良事件出现的几率低于对照组；在手术室工作质量评分对比，观察组评分与对照组相比明显较高，两组数据对比差异显著（P＜0.05）。结果：开展手术室护理查房对降低手术不良事件具有显著效果，能提升手术室护理质量。

简介：目的：探讨手术室风险管理模式在提升手术室护理质量中的应用效果。方法：将2021年6月～2022年8月我院手术室的患者96例为研究对象，根据随机数字表法将96例患者分成对照组与观察组两组，每组48例，对照组实施常规护理干预模式，观察组在常规护理基础上强化基于风险管理的护理干预模式。比较分析两种护理方式临床护理效果。结果：护理干预后，观察组患者不良事件发生率明显低于对照组，护理满意率，高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组护理质量评分明显高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：手术室风险管理模式应用于手术室管理中，可有效降低手术室护理风险事件发生率，提升手术室护理质量，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨分层培训管理对手术室护理不良事件的影响。方法：选取2021.12-2022.12期间参与手术的44名护理人员作为观察组，2020.11-2021.11期间参与手术的44名护理人员作为对照组，给予对照组护理人员常规护理培训模式，观察组开展分层培训管理，两组的手术病例数量均为140例，比较两组护理不良事件发生情况。结果：观察组护理不良事件发生的概率明显低于对照组，P