简介：摘要目的分析手术室护理危险事件特点，风险因素分布特点，提出对策。方法选择２０１４年５月～２０１４年１０月间３０例择期手术术后住院患者、１０名在职手术室护士，进行深入访谈，掌握患者或护士对手术室护理风险认知情况；调取手术室护理相关不良事件记录进行回顾性分析。结果发生手术室相关护理不良事件２５例，共８个类型，常见护理不良事件为眼角肿胀；患者认为手术室护理风险因素主要为护理未能体现关怀，护患交流不够；术中冰冷感，孤独感较强；听到仪器等嘈杂声心中恐慌；护士人认为手术室护理风险因素主要为护理不够细致，落实质量难以保证，护理意外事件，无有效沟通机制。结论应从人、物、制度三个角度出发，提高护士识别、预防、处置风险能力，降低仪器设施故障发生风险、危害，确立风险等级管理制度。

简介：摘要：目的：针对手术室护理，探讨细节护理的临床应用效果。方法：研究期：2020年10月-2021年6月，纳入120名手术患者，按照入院时间先后差异，对患者进行观察组与对照组分组，前组60例患者，予以手术室细节护理，后组60例患者，予以手术室常规护理，比较不同护理方式下患者手术室风险事件发生情况。结果：患者的手术室风险事件发生率，观察组患者（1.67%）低于对照组的患者（11.67%），（p＜0.05）。结论：针对手术室护理，细节护理模式的实施，对于提升手术效果，降低手术室风险事件的发生率，作用显著，方案值得推荐。

简介：摘要：目的：探讨在外科手术过程中，护士危险因子对防止并发症发生的影响。方法：对危险因素进行分析和评估。结果： FMEA对9种失败模型的影响。采用 RPN值降低的比率来评估 FMEA治疗前后 RPN得分的改变， RPN值降低的比率= FMEA治疗前得分- FMEA治疗后得分/FMEA治疗前得分×100%。结论：将危险因子评价模型用于外科手术护理，可以增强病人的自我控制，减少并发症和不良事件的发生率，增加病人的照护满意度，提高病人的生存品质，对病人的预后起到很好的作用。

简介：摘要：目的：分析在手术治疗和护理过程中，对于应用护理风险因素评估的患者满意程度进行分析，并评估其抑郁程度，判断有效的护理方法。方法：在2020年至2023年我院进行手术治疗的患者中随机抽取40名患者，作为本次研究对象。研究组通过护理风险因素评估干预方法，比照组进行常规护理，发现应用护理风险因素评估干预的效果。结果：通过护理风险因素评估干预能够提高患者的护理满意度，缓解患者的抑郁程度。结论：通过护理风险因素评估干预措施能够提高患者的治疗满意度，缓解患者的抑郁程度，提高生活质量，保障患者的生命安全，值得在以后治疗过程中推广应用。

简介：摘要:目的探讨导致手术室风险事件发生的护理因素。方法以手术室患者为对象，共计100例，研究时间为2019年3月-2020年3月，分为参照组50例与研究组50例，参照组实施常规管理，研究组实施风险防范管理，对比两组患者。结果研究组风险事件发生率高于参照组，P

简介：摘要：目的：分析在手术治疗和护理过程中，对于应用护理风险因素评估的患者满意程度进行分析，并评估其抑郁程度，判断有效的护理方法。方法：在2020年至2023年我院进行手术治疗的患者中随机抽取40名患者，作为本次研究对象。研究组通过护理风险因素评估干预方法，比照组进行常规护理，发现应用护理风险因素评估干预的效果。结果：通过护理风险因素评估干预能够提高患者的护理满意度，缓解患者的抑郁程度。结论：通过护理风险因素评估干预措施能够提高患者的治疗满意度，缓解患者的抑郁程度，提高生活质量，保障患者的生命安全，值得在以后治疗过程中推广应用。

简介：摘要:目的：探究风险防御管理流程对手术室护理风险事件发生的影响。方法：选取手术室患者进行研究，共50例，其中25例实施常规护理，视为参照组，25例实施风险防御管理流程，视为研究组，对比护理效果。结果：对于风险事件发生率、护理满意度，研究组更优，P

简介：

简介：摘要：在各大医院中，手术室都是一个特殊的存在，手术室为何特殊，是因为在手术室中决定了病人的生死。在整个手术的过程中，医生的专业技术，职业素养固然重要，但护理安全更为重要。有效的护理，不仅可以保证手术顺利性，同时可降低风险意外事件发生率。现下，如何提高手术室护理质量是我科室护理人员重点关注话题。为此，笔者就我院手术室护理中存在的问题以及护理风险防范对策进行统计与分析。

简介：【摘要】目的：研究手术患者实施手术室风险管理 在 医院感染控制中的作用。方法：择取 76例我院纳入的手术患者 2018年 8月至 2019年 8月作为本研究的时间范围，利用奇偶 法对患者分为实验组与参照组，其中分为 38例。参照组干预 措施为常规手术室护理管理，实验组予行手术室风险管理 ，讨论患者的管理前后护理工作质量分值、 护理安全性评价及 医院感染发生情况。结果：手术患者管理前护理工作质量分值具有一致性， P＞ 0.05，实验组管理后用品制备、消毒隔离质量分值高于参照组，实验组管理后安全性评分高于参照组，实验组医院感染发生率（ 2.63%）低于参照组（ 18.42%），组间具有明显差异， P＜ 0.05。结论：手术室行风险管理效果确切，能够有效提升手术室护理工作质量与安全性评分，进而提高医院感染控制效果。

简介：摘要：手术室是临床重要的治疗场所，因而是院内感染督查的重点，因参与治疗的科室以及医生较多，使得手术室的流动性较大，所以导致手术室成为院内感染的危险区。因侵入性操作逐渐变多，加之部分护士并未按照医院规定进行无菌操作，同时环境中的耐药细菌逐渐增加，并且手术室工作较为繁忙，因而使得院内感染防控工作进行起来具有一定的难度，而感染又会对手术造成一定的影响，所以如何对手术室风险事件进行管控具有重要意义。风险管理是一种有效的防控手段，能够在日常工作中对危险因素进行有效的识别并处理，本文对其预防手术室感染的作用进行了分析，具体见如下。

简介：摘要目的通过对手术室风险管理因素的分析,制订相应的防范措施,达到控制或降低手术护理风险的发生。方法对手术室常见护理风险情形、原因进行分析以及需要采取的有效防范措施。结果手术室护理风险存在于术前、术中、术后。结论只有健全手术室护理管理制度,严格执行手术室护理各项操作规章制度,并不断提高护理人员自身的各项素质,才能减少护理风险的发生.。只有抓好手术室护理的每个细节,才能从根本上杜绝和减少护理风险的发生,才能确保手术患者的安全。

简介：摘要手术室护理风险因素主要表现在患者方面，护理人员方面和手术室意外事故方面，本文针对这几方面的护理风险因素，提出了防范护理风险的策略，对于提升手术室护理质量具有积极的意义。

简介：

简介：护理风险是指在护理过程中不安全因素直接或间接导致患者死亡或伤残后果的可能性。外科是医疗行业中最具有“高风险、高科技”特征的专业。手术室作为外科手术的特殊场所，风险无处不在。如何加强手术室的护理风险管理，保障护理安全，提高护理质量，体会如下。

简介：

简介：摘要：目的： 探讨风险管理在手术室护理管理中的应用效果。方法： 选择我院手术治疗研究对象时，研究人员将时间范围设定为2021年2月至2023年4月。在确定该研究的主要病例数时，研究人员使用了100个病例作为病例总数。在确定该研究分组方法时，研究人员使用计算机随机化作为主要方法，50例为两组平均病例数。对对照组和实验组患者，传统的护理管理和风险管理是两组患者应接受的护理方案，并观察患者的风险管理知识知晓率、风险事件发生率、手术室护理质量得分和护理满意度得分。结果： 实验组各项指标明显优于对照组，P＜0.05。结论： 风险管理在手术室护理管理中的应用效果良好。

简介：

简介：摘要：目的 探究PDCA联合预防性护理对手术室护理风险事件的影响。方法 我院从2021年1月开始在肛肠科手术室护理过程中融入PDCA联合预防性护理。选取我院2021年1月~6月间收治的肛肠科手术患者150例作为研究组，另取我院2020年7月~12月间收治的肛肠科手术患者140例作为对照组。对照组实施常规手术室护理，研究组在此基础上实施PDCA联合预防性护理，对比两组患者手术室护理风险事件发生率。结果 研究组手术室护理风险事件发生率（3.33%）较对照组（10.00%）更低，差异有统计学意义（χ2=5.257，P=0.022）。结论 在手术室护理过程中融入PDCA联合预防性护理能够进一步减少相关风险事件，为患者手术治疗提供安全保障。

简介：摘要目的主要分析手术室护理过程中的的危险因素以及实施安全管理的方法。方法随机选取于我院在2016年1月到12月的1000例实施手术患者进行分析，将患者随机分成实验组和对照组，实验组患者实施安全管理，对照组患者实施一般管理，并对比两种管理模式下手术护理质量，以及患者的满意度、以及投诉率等相关参数。结果实验组患者的满意度为96%，对照组患者仅为72%。在对医生的满意度上，实验组患者的满意度为82%，实验组患者的满意度为66%。在差错率上，实验组的差错率为0.2%,对照组患者的差错率为0.8%。p<0.05,二者之间的差异有统计学意义。结论通过对手术室中的风险因素进行评估进和实施安全护理管理能够有效提升手术的护理质量，提高患者的满意度，降低差错率。