简介：

简介：摘要目的探讨抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎疗效评价。方法随机抽取我院在2012年1月-2014年1月期间收治的84例小儿重症肺炎患者，随机分为2组，对照组与观察组，每组42例，对照组采用常规治疗，观察组采用抗生素降阶梯治疗，对比两组患者临床治疗效果。结果观察组治疗效果明显高于对照组，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论对小儿重症肺炎采用抗生素降阶梯治疗，效果显著，值得临床推广与应用。

简介：摘要：目的 以小儿重症肺炎为例综合分析抗生素降阶梯治疗的效果。方法 从我院收治的小儿重症肺炎患者中抽取50例进行疗效对比，入院时间为2021年8月—2022年8月，随机均分为：对照组（常规抗生素治疗）和研究组（抗生素降阶梯治疗），综合对比两组效果。结果 治疗后，研究组患儿治疗总有效率更显优势（P＜0.05），同时研究组患儿住院及抗生素使用时间均比对照组短（P＜0.05）。结论 关于小儿重症肺炎采用抗生素降阶梯治疗可改善总有效率，避免抗生素过度使用，减少住院周期，加快患儿康复进程。

简介：摘要目的采用抗生素降阶梯方式针对性治疗小儿重症肺炎对比常规治疗方式的疗效分析。方法以2015年6月至2016年6月来我院治疗的60例患有小儿重症肺炎的患儿为研究对象，随机分成对照组和观察组进行对比观察研究，其中对照组患儿采用常规抗生素治疗方式，观察组患儿采用抗生素降阶梯治疗，并对比两组患儿的治疗疗效。结果采用抗生素降阶梯治疗方式的观察组患儿治疗疗效要优于对照组患儿，观察组患儿的住院时间、感染控制时间等方面都比对照组患儿时间短（P<0.05）。结论采用抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎比常规抗生素治疗方式疗效明显，住院时间、感染控制时间等方面效果显著。

简介：摘要目的探讨抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎的临床疗效。方法选取我院2013年6月-2015年6月患有重症肺炎的160例患儿，将其按照数字法随机分为两组，对照组采用常规抗生素治疗，观察组采用抗生素降阶梯治疗，评价两组患儿的临床效果。结果两组患儿的总有效率、疾病的控制时间以及住院时间均存在显著差异（P<0.05），有统计学意义。结论小儿重症肺炎采用抗生素降阶梯治疗临床效果明显，可有效控制患儿的病情，改善患儿的临床症状，缩短住院时间，可在临床上推广应用。

简介：摘要目的观察分析小儿重症肺炎患者施行抗生素降阶梯治疗后的临床效果及安全性。方法选2015年5月-2018年5月间我院收治的141例重症肺炎患儿作为研究目标，采用随机抽签法将患者分成实验组与比较组，对比较组患者施行常规抗生素药物升阶治疗，选用药物为头孢曲松和阿莫西林克拉维酸钾，实验组施行抗生素降阶梯治疗，选用药物为头孢哌酮舒巴坦钠，对比两组患儿治疗效果、抗生素使用时间、总住院时间及不良反应发生率。结果实验组患者治疗总有效率明显高于比较组（p＜0.05），且抗生素使用时间、总住院时间均明显少于比较组（p＜0.05），不良反应发生率与对照组相近（p＞0.05）。结论对重症肺炎患儿采用抗生素降阶梯法治疗效果显著，患儿服用抗生素时间及住院时间少，不良反应低，值得临床推广运用。

简介：

简介：【摘 要】目的：讨论抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎的疗效。方法：选择小儿重症肺炎80例，分为两组，分别使用抗生素降阶梯治疗，常规抗生素治疗。结果：两组的治疗效果，平均住院时间，感染控制时间，肺部感染吸收率，抗生素使用时间相比（P

简介：摘要目的对小儿重症肺炎患者进行抗生素的降阶梯治疗方法并观察临床效果。方法将我院收治的66例小儿重症肺炎患者进行随机分组，分为观察组和对照组各33例。观察组使用抗生素降梯治疗，对照组使用常规抗生素升级进行治疗，治疗时间为14d，观察两组患者治疗后的临床效果。结果观察组的总有效率为90.91%，对照组的总有效率为69.70%，组间比较P<0.05具有统计学意义。结论对患有重症肺炎的小儿患者进行降阶梯治疗的临床效果较好，值得进行下一步的推广。

简介：摘 要：目的：研究抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎的疗效。方法：选择2019年02月-2021年12月到本院治疗小儿重症肺炎疾病患儿80例，按照不同治疗方式，分作实验组和对照组，分析两组疗效。结果：实验组疗效38（95.00%）高于对照组30（75.00%）（P

简介：摘要目的探讨抗生素降阶梯治疗重症肺炎的临床疗效及安全性。方法选取永康市第一人民医院2015年1月至2018年1月诊治的重症肺炎患者60例为研究对象，采用随机数字表法分为对照组、观察组各30例。对照组采用常规抗生素治疗，观察组采用抗生素降阶梯治疗，比较两组临床疗效、症状缓解时间、抗生素治疗时间、住院时间、肺通气功能指标、血清炎性因子水平及不良反应发生率。结果观察组总有效率为93.33%（28/30），高于对照组的73.33%（22/30）（χ2=4.320，P<0.05）。观察组咳嗽、发热、肺部啰音消失时间分别为（2.10±1.25）d、（2.19±1.24）d、（2.01±0.56）d，均短于对照组的（3.73±1.92）d、（3.68±1.70）d、（3.36±0.78）d（t=3.897、3.878、7.701，均P<0.05）。观察组抗生素治疗时间、住院治疗时间分别为（2.89±1.06）d、（4.08±1.23）d，均短于对照组的（4.27±1.45）d、（5.76±1.69）d（t=4.208、4.402，均P<0.05）。观察组第一秒用力呼气量（FEV1）、FEV1与用力肺活量（FVC）比值分别为（2.09±0.69）L、（58.94±15.67）%，均高于对照组的（1.43±0.57）L、（43.12±11.03）%（t=4.039、4.522，均P<0.05）。观察组C反应蛋白、白细胞介素6、降钙素原分别为（5.84±2.09）mg/L、（20.05±2.76）ng/L、（2.18±0.78）ng/L，均低于对照组的（8.50±2.67）mg/L、（23.24±3.07）ng/L、（3.11±0.97）ng/L（t=4.297、4.232、4.092，均P<0.05）。观察组、对照组不良反应发生率分别为6.67%、10.00%，差异无统计学意义（χ2=0.218，P>0.05）。结论采用抗生素降阶梯方案治疗重症肺炎，可缩短临床症状消失时间，改善肺通气功能，抑制机体内炎性反应，不增加不良反应。

简介：摘要目的探究和分析抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎的临床治疗效果。方法从2014年1月到2015年1月到本院接受诊治的所有小儿重症肺炎患儿当中随机选取其中的86例作为本次的观察研究对象，将这86例患儿随机分为对照组和观察组两组，两组各43例；对照组给予抗生素常规治疗，观察组给予抗生素降阶梯治疗，对比两组患儿的临床疗效、临床指标以及不良反应。结果观察组的临床疗效为93.02%，对照组的临床疗效为76.75%，P＜0.05；观察组的抗生素使用时间和ICU住院时间均显著短于对照组，P＜0.05；观察组的不良反应率为4.65%，对照组的不良反应率为18.61%，P＜0.05。结论抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎能够明显提高临床疗效，降低不良反应，缩短患者的抗生素使用时间和ICU住院时间。

简介：【摘要】：目的：比较抗生素降阶梯方案与传统抗生素方案治疗重症肺炎的临床疗效及安全性。方法：将 2013年 1月至 2015年 1月在本院呼吸科住院的 100例重症肺炎患者按照随机数表法分为观察组和对照组各 50例 ,观察组患者给予抗生素降阶梯治疗方案 ,对照组给予传统抗生素方案。 结果：观察组重症肺炎患者的PCT、 D-D、 CRP指标与对照组具有差异，其下降明显（ P＜ 0.05）；观察组重症肺炎总有效率以及二次感染率与住院时间、肺部啰音消失时间、感染控制时间、抗生素静脉用药时间、细菌清除率与对照组具有差异（ P＜ 0.05）。结论：抗生素降阶梯治疗方案治疗重症肺炎临床疗效优于传统方案 ,且安全性较高 ,值得临床推广使用。

简介：摘要目的探讨与分析抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎患儿的临床疗效。方法追溯分析2017年1月-2018年1月本院收治的小儿重症肺炎患儿74例，以基数、偶数分组的方法将74例患儿随机分成奇数组和偶数组，每组37例；奇数组常用常规抗生素治疗，偶数组采用抗生素降阶梯治疗，比较两组患儿的临床疗效。结果两组患儿在予以抗生素治疗后，奇数组总有效率占比为81.08%，偶数组占比为94.59%，两组对比偶数组更优（P＜0.05）；奇数组住院时间、抗生素使用时间均显著高于偶数组，两组对比差异有统计学价值（P＜0.05）。结论小儿重症肺炎患儿的临床治疗中，抗生素降阶梯既能明显的降低患儿的并发症，也能有效的缩短临床治疗时间和费用抗生素概率，临床价值极佳。

简介：【摘要】目的： 探讨与分析 抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎患儿的临床疗效 。 方法： 追溯分析 2017 年 1 月 -2018 年 1 月本院收治的 小儿重症肺炎患儿 74 例，以基数、偶数分组的方法将 74 例患儿随机分成奇数组和偶数组，每组 37 例；奇数组常用常规抗生素治疗，偶数组采用抗生素降阶梯治疗，比较两组患儿的临床疗效。 结果： 两组患儿在予以抗生素治疗后，奇数组总有效率占比为 81.08% ，偶数组占比为 94.59% ，两组对比偶数组更优（ P ＜ 0.05 ）；奇数组住院时间、抗生素使用时间均显著高于偶数组，两组对比差异有统计学价值（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 小儿重症肺炎患儿 的临床治疗中，抗生素降阶梯既能明显的降低患儿的并发症，也能有效的缩短临床治疗时间和费用抗生素概率，临床价值极佳。

简介：摘要目的分析抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎的临床效果。方法选取在2016年的4月~2017年的8月在我院接受治疗的83例重症肺炎患儿，随机分为观察组和对照组，对照组给予抗生素常规治疗，观察组采用抗生素降阶梯治疗，对比两组治疗效果。结果观察组患儿的感染控制时间和抗生素应用时间均短于对照组；观察组患儿的治疗总有效率要高于对照组，两组对比存在明显差异，P＜0.05。结论重症肺炎采用抗生素降阶梯治疗可提高治疗效率，缩短治疗时间。

简介：摘要目的观察分析抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎的临床效果。方法随机选取2014年6月至2017年6月我院收治的150例重症肺炎患儿的患者作为研究对象，分为研究组和对照组两组，探究抗生素降阶梯治疗两组患儿的效果。结果经过治疗后研究组治疗效果明显优于对照组，对比两组患儿的抗生素使用时间、感染控制时间和住院时间，研究组均短于对照组，具有统计学意义(P<0.05）。研究组的总有效率为95.1%，对照组的总有效率为77.2%，可明显看出研究组的有效率高于对照组，具有统计学意义（P<0.05），研究组发生不良反应率为4.35%，对照组发生不良反应率为6.25%，研究组和对照组差异不大，无统计学意义。结论抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎效果显著，值得广泛推广。

简介：摘要：目的：研究抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎的效果。方法：选取 2016年 4月 -2017年 4月间于我院进行小儿重症肺炎治疗的患儿 78例作为研究对象，按照患儿入院顺序，采用随机数字表法对患儿进行分组。分为试验组与对照组，每组各 39例。对照组患儿接受常规疗法治疗，试验组患儿接受抗生素降阶梯治疗，观察两组患儿的治疗效果。结果：试验组患儿的临床治疗有效率为 94.87%，远高于对照组患儿的临床治疗有效率 71.79%；试验组患儿的抗生素使用时间及住院时间均短于对照组患儿，且经肺部 CT检查病灶吸收率高于对照组，以上数据差异经检验均存在统计学意义 (P＜ 0.05）。结论：抗生素降阶梯治疗小儿重症肺炎效果更加确切，且治疗时间短，患儿恢复较快，是安全有效的临床治疗方案，值得推广。

简介：

简介：摘要：针对抗生素降阶梯法治疗小儿重症肺炎的效果及具体方法进行探讨。 主要选取 2016年 1月至 2017年 1月入院治疗的小儿重症肺炎患者 120例为研究样本，将其随机分为观察组与对照组，每组 60例患者，对观察组运用抗生素降阶梯治疗法，对照组采用普通治疗方法，并在治疗过程中及时监测不良反应。 结果 在治疗过程中详细记录采用抗生素降阶梯治疗的效果与不使用该治疗方案的效果，其中观察组的总有效率为93.3%，对照组的总有效率为 78.3%，两个组别在治疗过程中均为发生肝肾功能异常的现象，在因此治疗效果为观察组高于对照组。