简介:摘要目的观察和分析在中重度创伤患者抢救中应用创伤护理程序的临床效果。方法选取2012年10月~2014年10月间我院收治的中重度创伤患者180例作为临床研究对象,使用随机数字列表法将其随机分成研究组(n=90例)和对照组(n=90例)。对照组患者采用常规护理程序进行护理,研究组患者采用创伤护理程序进行护理。观察和记录两组患者的有效抢救时间和抢救成功率,并进行对比分析。结果研究组患者的有效抢救时间(46.84±16.34)min明显低于对照组(76.34±19.27)min,抢救成功率(92.22%)明显高于对照组(81.11%),(P<0.05)差异均有统计学意义。结论对中重度创伤患者采用创伤护理程序进行干预可以明显减少患者的有效抢救时间,提高抢救成功率,值得推广应用。
简介:摘要:目的:探讨与研究在对中重度创伤患者进行抢救时采用创伤护理机制的临床效果。方法:截取2018年10月至2019年10月期间某院所诊治的中重度创伤患者共180名当做临床研究对象,采用任意分配方式将其划分成两组,一组称作对比组(n=90),另一组叫做普通组(n=90)。普通组的病人所应用的护理方式为常规性护理,而对比组中的病人所采用的是创伤护理方式,对两组病人的有效抢救时间与成功率进行观察和登记并展开探讨分析。结果:对比组病人的有效抢救时间(46.84±16.34)min与普通组(76.34±19.27)min相比更短,而抢救成功率(92.22%)与普通组(81.11%)相比更高,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:通过创伤护理的方式对中重度创伤病人进行护理干预能够明显缩短病人的有效抢救时间,增加抢救成功率,具有显著的推广意义。
简介:【摘要】目的:分析程序化急救模式对肺结核大咯血抢救效果的应用价值。方法:选择2022年1月-2023年12月期间院内收治的肺结核大咯血抢救患者50例,采取随机原则分成对照组及观察组,各25例,对照组采取常规护理,观察组采取常规护理联合程序化急救模式,比较两组患者止血效果、不良情绪(HAMA、HAMD)评分,生活质量(GQOLI-74)评分、时间指标、并发症及危重并发症发生率,护理满意度差异。结果:观察组止血总有效率高于对照组(P<0.05);干预前,观察组HAMA、HAMD评分与对照组差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组HAMA、HAMD评分低于对照组(P<0.05);干预后,观察组GQOLI-74各项评分均高于对照组(P<0.05);观察组时间指标均缩短对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05),危重并发症与对照组差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理总满意率高于对照组(P<0.05)。结论:采取程序化急救模式可有效提升肺结核大咯血抢救效果,减轻负面情绪,提升生活质量,减少并发症的发生,提高护理满意度。