简介:摘要:目的 探讨品管圈活动对提高 ICU 重症护理质量的作用。方法 选取 2020年 5 月—2020年 12 月于我院 ICU治疗的100例重症患者为研究对象,随机将其分为对照组50例和观察组50例。对照组实施常规护理,观察组在此基础上再使用品管圈管理方法护理。比较 2 组的护理效果和质量。结果 观察组术后并发症发生率低于对照组;观察组护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:探讨腹部外科手术早期下床活动的护理干预。方法:选择2018年4月-2020年5月作为研究期,病例为此期间在我院接受腹部外科手术的患者,病例数量为84例,按照抛硬币的方法随机分为对照组和研究组,每组各有42例患者,对照组给予常规护理,研究组不仅实施常规护理,还要在此基础上进行针对性早期下床活动护理,对比两组的护理效果。结果:研究组发生1例创口感染、1例肺部感染、0例消化道出血,并发症发生的概率为4.76%,对照组发生3例创口感染、2例肺部感染、2例消化道出血,并发症发生的概率为21.42%,研究组并发症发生的概率要明显小于对照组(P
简介:摘要:目的:在门诊护理管理工作中实施品管圈活动,并对该活动对管理质量造成的影响进行研究与分析。方法:随机从我院门诊患者中抽选出52名进行研究,抽选时间2019年4月~2020年11月,依据双盲法内容将其划分至X组(实验组)与Y组(对照组),每26名患者被划分组成一组。X组患者接受品管圈管理护理,Y组患者接受常规护理内容。将X组与Y组患者满意表现、质量评分进行比较。结果:对比X组Y组患者满意表现、质量评分,X组患者满意评分结果显示为(90.4±3.0)分,其给出的质量评分表现为(92.3±3.6)分,X组患者研究结果均优于Y组,差异有统计学意义(P
简介:摘要:目的:研究健康活动室在老年病房护理中的运用效果。方法:随机分组,对照组在老年病房护理中采用常规护理方法,观察组在老年病房护理中采用健康活动室护理方法,对比两组老年患者的护理效果。结果:观察组护理前反射活动、协同性、稳定性各项FMA手功能评分以及总分调查结果分别为13.24±1.21、14.03±1.10、13.42±1.03、42.51±1.13,护理后反射活动、协同性、稳定性各项FMA手功能评分以及总分调查结果分别为21.31±0.42、20.97±0.67、21.14±0.88、63.32±0.45,两组对比结果差异显著(P<0.05);观察组非常满意、比较满意、满意、不满意等护理满意度及总满意度调查结果[n(%)]分别为40(86.96)、4(8.70)、1(2.17)、1(2.17)、45(97.83),两组对比结果差异显著(P<0.05)。结论:健康活动室在老年病房护理中的运用效果比常规护理方法的效果更好,老年患者在健康活动室中的上肢运动能力更强、康复效果更好、护理满意度更高,健康活动室在老年病房护理中的运用可以得到范围推广。
简介:摘要:目的:深入分析在消化内科护理中选择使用心理干预措施所产生的作用和影响。方法:选择在2019年内进入我院进行治疗的消化道溃疡患者进行研究,总计选取80例患者进行研究,按照实验的方案要求分为治疗组、对照组两个组别,每组有40例患者。根据实验的要求,本次全部患者都采用消化道常规护理方式,而治疗组在常规护理措施应用之下融入心理干预的治疗措施。在全部治疗结束后,进行患者治疗前后的SAS、SDS评分,同时对比两组患者在治疗效果、满意度指标等相关的数据,确定对比结果。结果:治疗组经过治疗后,其各项评分都要比对照组好,并且总体来说满意度较高,数据有统计差别(P<0.05)。结论:消化内科的患者在护理中,利用心理干预的措施,以常规护理方式为主,可以随时了解患者的心理状态变化情况,及时进行护理措施的更新处理,提高患者满意度和治疗的效果。
简介:摘要:通过在临床上我科室内进行护理品管圈活动的开展经历,活动开展的时间,在护理的管理工作上取得了一定的成效。品管圈其实就是把一些工作场所相同相近或是互补的工作人员自动或自发的组成一个一定人数的小型团体的方式。品管圈又可以称为QC小组,全称是Quality Control Circle,一般人数范围在6~10人之间。形成这样的品管圈以后,通过圈内所有成员的合作和交流按照特定的活动程序,将品管圈内的七大手法运用到不同的工作现场,对这些工作现场内的管理和文化等方面,容易出现的问题和课题进行探讨与解决。品管圈活动作为一种形式,较为活泼的品管活动具有很多自身的特性。比如品管圈强调内在的领导员工与技术人员互相结合的管理形式,在现代的QCC管理内容与目标已经突破了传统只对质量进行管理的但闻范伟已经逐渐朝着技术管理或工艺等方面进行延伸与扩展。
简介:摘要:目的:探究术后活动性疼痛护理评估对疼痛管理质量的影响。方法:选取2021年2月-2021年9月笔者医院手术治疗120例术后活动性疼痛患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各60例。对照组实施疼痛护理评估方式,观察组实施术后活动性疼痛护理评估方式,将两组患者活动性疼痛评分、静息性疼痛评分、FAS疼痛评分以及患者护理满意度进行比较。结果:观察组活动性疼痛评分、静息性疼痛评分、FAS疼痛评分分别为(4.14±0.54)分、(0.61±0.44)分、(72.11±4.04)分明显低于对照组,t值分别是10.3241、9.6878、9.6489;且观察组患者满意度为96.7%明显高于对照组,X2=6.3178,(P
简介:【摘要】目的:探讨质量控制相关的QCC活动,在门诊输液室营养管理过程中的作用。方法:该研究的时间段为2019年以及2020年,该门诊输液室在2019年的一整年都实施门诊传统的常规化管理模式,而2020年全年进行品管圈活动的实施。针对2019年以及2020年两个时间段内,在门诊输液室的具体护理操作相关管理质量、患者输液后满意程度以及输液发生差错概率等方面进行比较分析。结果:在实施了QCC活动的对应门诊输液室,各项评分均比实施前表现优秀,前后差异显著。结论:在门诊输液室,有效全面的实施QCC活动,能够对各个方面起到关键作用,提高门诊输液室的对应工作质量,具有重要的针对性意义。