简介：4月16日，台“国防部”精心组织的一连三天SOP（标准作业程序）准备年示范观摩粉墨登场，台军政要悉数参加，新旧装备全部出动，正式拉开了所谓的“SOP准备年”的序幕，台军图谋借助海、空军签证制度的做法，规范各项军事作业程序，减少问题的发生，但就在这期间，台军事故却仍然不断。

简介：摘要目的分析静脉治疗护理SOP实施期、后我院静疗护理质量对比。方法根据规定依据我院现有规格制定适合我院的静疗护理SOP，并对全院29个科室实施静疗护理SOP，对全院护士进行培训及考核。并将静疗护理SOP实施前为对照组，实施后作为观察组，实验结束后对比2组患者的护理质量。结果由此观察得出，观察组患者经过静疗护理SOP，使得患者钢针使用率，留置针使用率，大大提升，并发症发生率明显降低，相对于对照组效果较好。结论最终得出实施静疗护理SOP，不仅能提高医院的护理质量，而且减少了很多不安全的因素1，是值得推广的护理路径。

简介：【 摘 要 】 目的： 讨论静疗护理在静脉治疗护理 SOP 实施前后的运用。 方法 ： 选取我院实行静脉治疗护理的患者 1000 例进行静疗护理，比较实施前后患者护理中出现问题，使用输液工具的情况。 结果 ： 在实施后出现导管维护错误，辅料固定以及维护错误，穿刺部位选择错误，输液并发症，输液工具的问题的情况小于实施前，差别较大 （ P<0.05 ）。实施后使用 钢针输液的患者人数高于实施后，差别较大 （ P<0.05 ）。在实施后使用留置针输液的患者高于实施前，差别较大（ P<0.05 ）。 结论 ： 在静脉治疗的患者使用静疗护理，有利于减少导管维护错误，辅料固定以及维护错误，穿刺部位选择错误，输液并发症，输液工具的问题，提高输液质量，具有重要的临床价值。

简介：摘要：目的：探讨静疗护理在静脉治疗护理SOP实施前后的运用效果。方法：选取

简介：摘要：目的：对比静脉治疗护理SOP实施前、后的静疗护理质量。方法：对我院包括内科、外科、儿科、肿瘤科在内的25个科室在2020年1月至2021年1月期间的静疗护理质量开展回顾性研究，2020年1-6月期间所接诊的1764例静脉输液患者未实行静疗治疗护理SOP，2020年7月-2021年1月期间所接诊的1854例静脉输液患者实行静疗治疗护理SOP，比较静脉治疗护理SOP实施前、后的静疗护理质量。结果：相比于静脉治疗护理SOP实施前，实施后的钢针输液由17.71％下降至8.55％；留置针输液由30.00％提高至38.04％；CVC输液与PICC输液由2.73％、16.77％提高至3.98％、23.82％。在静疗护理质量比较中，相比于静脉治疗护理SOP实施前，实施后的敷料固定错误率、穿刺部位的选择错误率、导管维护错误率、输液并发症、钢针使用错误率均有所下降，所有数据比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：通过贯彻执行静脉治疗护理技术操作质量控制和培训，有助于提升静疗护理质量。

简介：【摘要】目的 分析在进行输液治疗患者中应用SOP护理的应用效果。方法 选择在2021年6月~2022年6月在我院进行静脉输液治疗的64例患者作为分析对象，用掷硬币的方法将其分成两组，对照组有患者32例，应用常规护理方法，实验组有患者32例，在常规护理方法基础上应用SOP护理，对比两组患者护理干预后不良事件发生情况和护理满意度变化。结果 实验组患者不良事件发生情况明显低于对照组，对比P

简介：【摘要】目的：分析在静脉治疗的静疗护理中护理 SOP（标准流程）实施前、后的效果。方法：对 2016年 7月至 2018年 8月来我院静脉输液的 100例患者（未实施护理 SOP）和 2018年 9月至 2020年 5月来我院静脉输液的 100例患者（实施护理 SOP）进行研究，比较护理 SOP实施前后的不良事件发生情况、静脉输液工具的使用情况。结果：护理 SOP实施后的导管维护错误率、敷料固定错误率、穿刺部位错误率、钢针使用错误率、输液并发症发生率、留置针使用率、钢针使用率都优于实施前（ P＜ 0.05）。护理 SOP实施前后 PICC使用率间差异不显著（ P＞ 0.05）。结论：静脉治疗护理标准流程的实施可减少导管维护错误、敷料固定错误、穿刺部位错误、钢针使用错误、输液并发症等发生率，并可减少钢针的使用率、提高留置针的使用率。

简介：【摘要】目的：探究静脉治疗患者在sop（标准操作规程）实施前后，开展静疗护理干预的效果。方法：采用掷硬币法，将我院纳入研究的40例静脉治疗患者（2021年1月至2022年1月）分组，对照组（sop实施前静疗护理），观察组（sop实施后静疗护理）。结果：sop实施后对比，本组不良反应情况指标、负性情绪指标皆优于对照组，P＜0.05。结论：相比对照组sop实施前静疗护理方案，sop实施后护理效果更明显，患者不良反应出现较少，负性情绪评分降低，研究有较大推广价值。

简介：摘要：目的： 对比并分析我院实施静脉治疗护理 SOP 前、后的静疗护理质量。 方法： 本院于 2016 年 4 月开始实施静脉治疗护理 SOP ，从 2015 年 2 月到 2016 年 3 月在本医院接受静脉输液治疗的患者中选择出 785 例，将其纳入到对照组，代表实施前；将 2016 年 4 月到 2017 年 5 月在本医院接受静脉输液治疗的患者中选择出 785 例，将其纳入到实验组，代表实施后。比较两组患者不良事件发生情况、静脉治疗护理质量与静脉治疗护理满意度。 结果： 实验组患者的不良事件发生率低于对照组；实验组患者的静脉治疗护理质量评分与静脉治疗护理满意度高于对照组；以上对比均具有明显差异（ P < 0.05 ）。 结论： 实施静脉治疗护理 SOP 可有效提高护理人员的专业能力与综合素质，进而提高静脉治疗护理质量，减少不良事件的发生几率，提高患者的满意度，可在临床广泛推广。

简介：【摘要】目的： 观察静脉专科护理在静脉治疗护理 SOP （标准化流程）干预前后中的应用效果。 方法： 我院是在 2018 年 1 月 开始实施静脉治疗护理 SOP 干预，选 2016 年 1 月至 2017 年 12 月来我院进行静脉治疗的 80 例患者以及 2018 年 1 月至 2019 年 12 月来我院进行静脉治疗的 80 例患者进行研究，比较静脉治疗护理 SOP 干预实施前后的静脉治疗操作错误情况和输液并发症。 结果： 静脉治疗护理 SOP 干预实施后穿刺部位选择不当发生率、辅料固定不当发生率、导管维护错误发生率、输液并发症总发生率都小于实施前 （ P ＜ 0.05 ） 。 结论： 于静脉专科护理中开展 SOP 可明显减少静脉治疗操作错误和输液并发症，确保疗效和患者安全。

简介：摘要：目的：对静疗护理在静脉治疗护理SOP实施前后的运用效果进行分析。方法：2019年12月到2021年1月，选择39例护理人员，分析静脉治疗护理SOP实施前后，护理质量、纠纷率、差错率、投诉率，以及护理满意度。结果：与SOP实施前对比，SOP实施后纠纷率、差错率、投诉率降低（P＜0.05），护理质量提高（P＜0.05），护理满意度提高（P＜0.05）。结论：静疗护理在静脉治疗护理SOP实施后的效果更为显著，可以提高护理质量，降低纠纷率、差错率、投诉率，提高护理满意度，具有应用的价值。

简介：摘要：目的：分析实施静脉治疗护理SOP前、后对静疗护理质量的影响。方法：抽选116例在2022年6月到2022年12月期间实施静脉输液的住院患者，按照不同的护理方式将其分为干预组和参照组，对干预组的患者开展静脉治疗护理SOP，参照组的患者则未开展静脉治疗护理SOP。通过搜集两组患者在住院期间发生的输液并发症情况和不良事件发生情况，对比静脉治疗护理SOP对护理质量的影响。结果：将两组患者护理后的数据情况进行对比，干预组患者的输液并发症和不良事件出现例数更少，两组数据差异明显P<0.05，有统计学意义。结论：对患者开展静脉治疗护理SOP，能够降低患者并发症和不良事件发生风险，提高医院的静疗护理质量，对静疗护理具有积极影响。

简介：【摘要】目的：评估静脉治疗患者实施静疗SOP护理的临床效果。方法：对92例本医院实施治疗的静脉治疗予以项目研究，信息采集数量为2020年5月至2021年5月，以随机数字表法为分组方案，对照组（n=46常规静疗护理）、观察组（n=46静疗SOP护理），统计及对比组间实施前后护理质量分值、不良事件、输液并发症及护理满意度情况。结果：（1）静脉治疗患者实施前护理质量分值无组间统计学差异性（P>0.05）。观察组的静脉治疗患者对比对照组患者无菌操作、配液查对、巡视护理、换液操作、拔针压迫质量分值统计指标较高，具备组间统计学差异性（P

简介：摘要 目的：研究静脉治疗（以下简称静疗）SOP在医院护理质量管理中的作用。方法：2018年2月～2022年11月，选择行静疗的212例患者为研究对象。其中106例行常规护理，为对照组；另外106例行静疗SOP，为观察组。记录两组住院期间不良事件发生率及输液并发症发生率。结果：观察组不良反应发生率及输液并发症发生率均低于对照组（P

简介：【摘要】目的：研究静脉治疗（以下简称静疗）SOP在医院护理质量管理中的作用。方法：2018年01月～2019年12月，选择行静疗的106例患者为研究对象。其中53例行常规护理，为对照组；另外53例行静疗SOP，为观察组。记录两组住院期间不良事件发生率及输液并发症发生率。结果：观察组不良反应发生率及输液并发症发生率均低于对照组（P

简介：摘要目的通过制定SOP在护理临床带教中应用，旨在规范临床带教，促进带教质量的持续改进。方法将2012-2013年度在我院实习护生150名随机分为实验组75名，对照组75名，实验组根据临床带教要求与特点，制定实习护生带教SOP，带教老师根据SOP各项规定严格带教，对照组按照常规带教方法。结果实验组的理论、操作考核成绩与对照组比较，p<0.05；对照组满意度90.67%，而实验组满意率≥９8％，两组比较p<0.05。结论制定SOP有利于临床实习带教质量与带教满意度的提高，值得广泛推广应用。

简介：【摘要】目的 探讨标准作业流程（SOP）应用于口腔种植护理中的效果。方法 选取117例口腔种植牙患者作为观察对象。根据护理方法分组：对照组58例，采用常规护理；观察组59例，采用标准作业流程。结果 观察组患者的术后不良反应发生率明显低于对照组，护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论 标准作业流程在口腔种植护理配合中的应用可减少术后不良反应，提高护理满意度。

简介：摘要实施SOP（StandardOperationProcedure）标准作业流程已经成为提高卷烟生产企业竞争力的重要手段。本文旨在通过对SOP在烟草企业应用的探索与研究，探讨烟草加工企业实施SOP意义，为企业工艺质量管理做好保障。

简介：摘要:目的：探讨对护理不良事件中第二受害人实施应对SOP的效果。 方法：采用前瞻性随机对照研究，对2019年1月-2020年10月通过医院HIS系统上报护理不良事件的临床护理人员246 名，于24小时之内进行焦虑(SAS)、抑郁(SDS)自评量表及SCL-90症状自评量表评分，按照随机数字表分为对照组和干预组，各123例。对照组采取本院常规处理方法：科室团队疏导+自我解决；干预组按照SOP级别分别给予不同干预，分别于事件发生后1周、2周、4周对第二受害人再次进行焦虑(SAS)、抑郁(SDS)自评量表及SCL-90症状自评量表评分，比较两组间和自身前后对照的效果。结果：干预组和对照组比较，焦虑自评量表评分（SAS），抑郁自评量表评分（SDS），SCL-90症状自评量表评分方面进行组间和自身前后对照研究，差异具有统计学意义。结论：对护理不良事件中第二受害者实施护理不良事件第二受害人应对SOP，可以使其减轻焦虑、抑郁等心理问题，有利于维护第二受害者的身心健康，营造良好的执业环境。

简介：【摘要】目的：研究辅助生殖护理标准化工作流程（SOP）对提高护理质量的影响。方法：选取2018年12月-2019年12月收治的接受辅助生殖助孕的患者80例，随机分为对照组和观察组，每组40例。对照组采用常规护理流程，观察组采用辅助生殖护理标准化工作流程。比较两组的护理质量评分，同时比较两组的护理满意度。结果：观察组护理质量评分为（94.35±3.36）分，高于对照组的（79.24±1.27）分，有显著差异（P＜0.05）。观察组护理总满意率为95.00%，高于对照组的75.00%，有显著差异（P＜0.05）。结论：在辅助生殖的护理中，采取护理标准化工作流程，能够进一步提高护理质量，让患者对护理更为满意，就有较高的临床应用价值。