简介：曾经是同事，又是好朋友的刘学光和苏进，1999年初，二人每人出资100万元，各持50％的股份，成立了四川惠松工程机械有限责任公司，公司主营业务是代理销售一家日本企业的工程机械产品。

简介：【摘要】股东代表诉讼在我国的发展最早可以追溯到20世纪90年代初，在2005年10月27日，第十届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议修订通过了《中华人民共和国公司法》，并于2006年1月1日施行，至此股东代表诉讼制度在法律上正式得以确立。股东代表诉讼和直接诉讼共同构成股东监督公司和经营者行为的有效手段，并且二者存在很多相同之处，而且两者在很多情况下还存在交叉。股东代表诉讼与股东直接诉讼看似形同，很容易混淆，但两者是两种截然不同的制度，在产生的根据、存在的范围、诉讼权利的行使方式、诉权的限制、诉讼最后的判决结果归属等诸多方面都存在差异。【关键词】股东代表诉讼股东直接诉讼在现代的公司法中，公司股东基于股东身份有权提起诉讼的情形主要包括直接诉讼和代表诉讼两种形式。直接诉讼也被称为一级诉讼，是指当公司的大股东或是董事等的行为直接侵害单个股东的合法权益时，该权益受侵害的股东为维护自身利益而以自己的名义向法院提起的损害赔偿之诉。也有学者将股东直接诉讼定义为股东为维护自身利益而基于股份所有人的地位向公司或者其它加害人提起的诉讼。而股东代表诉讼，指的是当公司的正当权益受到不法侵害时，公司怠于或者拒绝向法院对侵害人提起诉讼，公司股东为维护公司利益，以股东自己的名义对侵害人向法院提起诉讼，以追究为侵害人法律责任的制度。英美法系国家称其为派生诉讼，大陆法系国家则称代表诉讼。股东代表诉讼和直接诉讼共同构成股东监督公司和经营者行为的有效手段，并且二者存在很多相同之处，比如二者都是基于股东的地位提起的诉讼，都是以股东名义提起的诉讼，而且两者在很多情况下还存在交叉，如可能某一控制股东或董事的行为的发生既损害了公司的利益，同时又侵害了个别股东的权益，针对这一行为，相关股东既可以提起维护公司利益的代表诉讼，又可以提起直接诉讼来维护自己的合法权益，股东代表诉讼与股东直接诉讼看似形同，很容易混淆，但两者是两种截然不同的制度，有区别所在。

简介：

简介：股东民主的核心是充分挖掘股东会制度的资源，坚持股东集体参与决策，反对个别股东在股东会之外向股东会、董事会和公司经理层发号施令。

简介：股东在股东会上就有关事项形成的合意并非一定就是股东会决议。股东会决议内容可能纠合多个不同性质的法律关系，包括股东会决议事项，以及股东会决议事项所涉及的公司与股东之间的协议、股东与股东之间的协议等，司法应依据诉请具体内容加以识别区分，对应适用法律作出裁判。

简介：股东资格确认诉讼是涉及公司法诉讼中最为常见的一种，在司法实践中经常遇到，股东资格确认诉讼案情往往并不完全相同。不能对其单独给出一个简单的结论或公式，无论是旧《公司法》还是新《公司法》均未对股东确权案件的审理作出明确规定，因此在司法实践中是一个较难的问题。

简介：本文以2009~2016年中国A股上市公司为研究对象,运用倾向匹配得分法研究了大股东股权质押对公司内部控制的影响,结果显示:大股东股权质押对内部控制产生负面影响,且程度随质押比重与频次的增加而愈发严重;相较于投资者保护程度较高的样本组,大股东股权质押对内部控制的负向影响只存在于投资者保护程度较低组。本文丰富了大股东股权质押的经济后果及内控影响因素的理论研究,并从加强投资者保护的角度对如何降低其对内部控制的影响进行了深入讨论。

简介：股权分置改革解决了我国资本市场上＂同股不同权＂的现象,但其仍未解决大股东掏空上市公司及侵犯小股东利益的行为。大股东的＂掏空＂行为在侵占公司资源和其他中小股东利益的同时,也扰乱资本市场的秩序。分析定向增发前后大股东行为,对比其在定向增发前后的利益变化,发现大股东＂掏空＂行为的动因、手段及影响,制定针对规范控股股东行为的规则变得尤其重要。

简介：在中国这样一个充满“关系信任”和“关系投资”的国家，内部控制在缓解代理冲突方面究竞发挥了怎样的作用？以大股东资金占用作为代理冲突的替代变量，基于关系治理和规则治理的视角，实证检验关系投资、内部控制及其交互作用对大股东资金占用行为的影响。研究发现，企业与供应商／客户的关系投资有助于抑制大股东资金占用；加入内部控制治理因素后，这种抑制作用因关系投资角色不同发生变化：供应商关系投资与内部控制存在替代效应，而客户关系投资与内部控制存在互补效应。进一步研究发现，关系投资与内部控制的互补效应在非政府控制企业和市场进程低的地区更显著。

简介：《公司法》第75条已经对股东退股进行了明确,事实上,尽管该规定从法律上给予了约束,但在针对中小股东的利益保护方面仍然较为薄弱,所取得的效果并不显著。本文力求对我国有限责任公司退股权的相关理论进行分析,并融入现实依据,以期使这一权利在我国公司法运行中能够更好的得以贯彻。

简介：摘要现代公司所有权与经营权相分离的状况,股东代表诉讼为解决法律上的内部人控制问题,保护中小股东的权利。随着公司形态越来越复杂化，股东双重代表诉讼就产生。在此基础上，也对我国未来股东双重诉讼的构建从原告适格前置程序方面作了设想。

简介：摘要隐名股东，是指以他人名义记载在公司章程、股东名册上，而自己实际履行出资义务的人。隐名股东的构成要件有四个，履行了出资义务、有代持股协议、没有明确记载、符合法律规定。存在的问题有未确定隐名股东的权利，隐名股东的显名化受限，显名失败的隐名股东的后续问题未规定。建议确认隐名股东的权利，明确隐名股东显名的要件，规定对于显名失败的股权处理。

简介：股东代表诉讼又称派生诉讼、传来诉讼或代位诉讼，它已为各国公司立法认同，并成为保护少数股东利益的重要的司法救济手段。我国有必要明确规定股东代表诉讼，具体有：在原告主体资格上从三个方面把握，一是规定单个股东股还是少数股东权，二是股份持有时间的要求，三是提起诉讼的股东是否为记名股东与无记名股东，有表决权股东与无表决权股东的限制；在股东代表诉讼的范围上规定为控制股股东、董事；诉讼请求范围包括停止违法和侵权行为、要求赔偿；诉前程序为30日即可；诉讼实体条件为实施了诈欺和严重疏忽行为、造成损失并不能用其他方式有效排除；律师费用胜诉由原告公司负担，败诉自行负担。

简介：湖南省一些国有企业实施“两个置换”。置换企业的“国有”身份时，人们没什么大的意见；当置换职工的“全民”身份时，很多人就想不通了，说是把“主人翁卖了”。特别是一些老职工，后忧重重，几晚睡不着觉。偏激的，就闹出些不愉快的事情来。

简介：

简介：中国沪深两地交易所目前共有1700多家上市公司，把各公司法定的和临时的都加起来，一年便起码要召开3500余次股东大会。我国公司法注明，股东大会乃一股份公司之最高权力机构，然而这每年三千多次大会的召开情况有多少管理层重视？又有多少投资者和媒体关心？

简介：为了推动上市公司建立和完善现代企业制度，规范上市公司运作，中国证监会和国家经济贸易委员会于2002年1月7日发布了《上市公司治理准则》。作为2002年中国证监会的第一号文件，《上市公司治理准则》(以下简称准则)是我国第一个全面、系统地规范上市公司行为的重要文件，是监管部门规范上市公司治理的又一重要举措，

简介：基于资本投资形成控制权收益的理论阐释，结合我国上市公司大股东攫取控制权收益的自利动机和市场风险分析．本文以2001-2005年沪深两市A股市场发生了非流通股交易的公司作为考察对象，从固定资产投资和股权投资两个方面对大股东的控制权收益攫取进行了实证研究，并进行了稳健性检验。研究发现，大股东不仅通过资本投资形成了控制权收益，而且资本投资规模越高，增加等量资本投资所攫取的控制权收益越低；尽管通过股权投资攫取控制权收益的隐秘性较高、成本较低，但由于增加了控制链的代理层级，控制性股东的收益占有程度也较低；大股东的自利性资本投资行为不仅挤占了中小投资者的共享利益，而且形成了从增加资本投资、形成更高控制权收益到损害企业价值的传导机制。根据经验结论，本文提出了相应的政策建议。

简介：资本多数决原则作为目前公司治理、决策最重要的表决规则，伴随资本市场的革新局限性渐显，控制股东凭滥用控制权来获取利益，致使股东会决议规则价值偏离。本文以“全体一致同意”规则容易诱发公司僵局为契入点，阐释了“多数决”存在的合理性和修正的必要性。为遏制资本多数决异化带来的负面影响，应从内部保护机制和外部保护机制着手，细化控制股东的信义义务，从而实现公司、控制股东、小股东三者的利益平衡，期冀达到公司治理之目的。

简介：随着解决股权分置问题的正式启动,海外股市通过流通股收购强取上市公司控制权的潮流,有望在沪深股市集中上演。而股价跌破净资产的上市公司不断增多,更是给了流通股收购低成本进驻上市公司的良机