简介：一、撤销案件程序存在的问题在刑事诉讼中，虽然定罪权统一归属法院，但定罪的否定权各司法机关均能享有。公安机关、检察机关在各自的诉讼阶段均可以将那些不构成犯罪的案件即时排除于诉讼程序之外。而撤销案件就起到过滤和分流的作用。

简介：认罪认罚从宽中的撤销案件制度是基于维护国家重大利益、打击涉及国家重大利益犯罪行为的考量而设置的。其不仅与新形势下反腐与打击恐怖主义犯罪相契合,而且符合宽严相济的刑事司法政策,有其存在的合理性与正当性。然而,《关于认罪认罚从宽制度改革试点方案》中对于撤销案件的规定存在适用条件含糊不清、审批程序缺乏可行性以及被害人权利保护缺位等缺陷,有必要在《刑事诉讼法(修正草案)》中细化认罪从宽撤案的适用条件、明确重大立功所涉罪名、赋予被害人程序救济权、完善撤案监督程序。

简介：侦查阶段撤销案件缺乏监督和制约，存在着撤案权滥用和撤案程序异化的严重问题，应当予以重视。撤案程序的实质是解决程序纠纷，平衡撤案程序参与主体之间的利益冲突。应当将检察机关引入撤案程序，充当中立裁判者，发挥监督和权力制衡作用，并赋予其他撤案程序参与主体相应的程序权利．以权利制约权力。

简介：认罪认罚从宽制度是司法上的一重大举措,是为了进一步落实宽严相济刑事政策,提高办案质量与效率。为落实该制度,2016年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部制定《关于在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的办法》,其中第9条规定公安在侦查阶段撤案的条件和程序。该规定是必要的,但存在如层报规定模糊、缺乏检察院监督、缺乏被害人救济等问题,并提出完善建议。

简介：摘要当今社会，婚姻关系在众多社会关系中占有举足轻重的地位，是家庭关系的开始，更是社会稳定的基石。由婚姻关系引发的问题，必然会形成各式各样的矛盾或纠纷，从而进一步造成对夫妻、家庭内的婚姻效力、子女抚养乃至财产分割与继承等一系列方面的重大影响。因此，这类问题必须得到妥善地解决，否则会导致家庭内部的结构不稳，社会不和谐因素滋生。

简介：摘要：根据对已有诸多传销类案件的分析发现：受害者本身的特质与此类案件的发生有着密切的联系，但是现有的研究并未关注于此问题。目前关于传销的研究文献主要集中在心理、社会、法律、道德领域，其中对传销的心理学研究仍处于质量研究阶段，研究者主要侧重于传销的定义和传销组织的发展状态、传销的特性、加入传销组织的理由、传销造成的伤害及传销危害预防方法等理论上的说明，缺乏相关的定量实证研究。因此从量化的角度深入分析传销案件中的受害人，对于防控传销案件的发生具有重要意义。

简介：本刊2016年第10期曾以《第三人撤销之诉：维护谁的权益？》为题，报道了四川省成都市中级人民法院审理的一起第三人撤销之诉案件。在该案件中，原告江苏省仪征市永辉散热管制造有限公司（以下简称永辉公司）认为成都中院审理的[2014]成民初字第920号民间借贷纠纷一案，是一起典型的虚假诉讼案件，要求撤销该判决。一事件最新进展显示，成都中院于2016年7月26日作出一审裁定，以永辉公司不是提起第三人撤销之诉的适格主体为由，驳回了永辉公司的起诉。

简介：2016年以来,河南省许昌市建安区工商质监局与公安等部门配合,先后查办了崔某等人组织领导的“诚信买卖宝”、蚂蚁金服(深圳)信息技术有限公司组织领导的“爱生活融E购”、杭州我是小丑网络科技有限公司组织领导的“IAC”等在河南省乃至全国有较大影响的网络传销大案,共向司法机关移送涉嫌传销犯罪案件5起,移送涉嫌组织领导传销活动者75人,扣押冻结传销资金20.2亿元。在执法实践中总结出了一套行之有效的办案方法,供大家参考。

简介：近日，青海省西宁市公安局侦破一起组织、领导传销案件，抓获犯罪嫌疑人7名。1月以来，王某等7名犯罪嫌疑人利用互联网注册公司，开设投资平台，谎称投资平台已在美国、塞浦路斯上市，以投资2个月即可收回成本、6个月利润翻倍为诱饵，发展下线谋取非法利益，

简介：微信平台拥有的庞大用户群以及微商所占据的巨大市场份额在为民众生活提供便利的同时,也成为传销犯罪的新型作案工具。微信传销案件具有范围更宽泛、操作更简单、成本更低廉、发展速度更迅捷等特点并形成了独特的运行模式。据此该类案件的侦查难点主要在于主动出击难、证据搜集难、案件管辖难、追缴赃款难等方面。侦查机关需要通过强化情报信息主导侦查、重视电子证据的收集和固定、加强联合执法和追赃能力等方面提升该类案件的打防能力。

简介：

简介：反倾销案件的司法审查是世界贸易组织反倾销法律的重要内容.我国的反倾销司法审查工作刚刚起步,一些基本的理论和实践问题尚待解决.从世界贸易组织反倾销规则的具体要求,结合我国分析,应建立我国反倾销案件司法审查制度.

简介：中国是世界遭受反倾销数最多的国家，统计分析揭示：对华反倾销总数排名前十的国家占我国遭受反倾销总数的主要比重；少数国家对华反倾销的绝对数量小，但其占对外反倾销案件总数的比重大；发展中国家比发达国家更加倾向对华反倾销。因此应该重点防范主要对华反倾销国家；预防少数国家对华反倾销的跟随行为；重视发展中国家的对华反倾销。

简介：摘要：2023年最火的一个网络传销案“张庭案”，因为主体和规范问题导致整个证据链的崩塌，案件办理难以为继。由于电子证据的巨量性、复杂性和易逝性，使得传统侦查手段在对抗网络传销犯罪时面临挑战。本文就电子证据的主体、对象、理念进行探讨。针对电子证据取证需要遵循的规范和可能遇见的问题，研究了网络传销案件中电子数据取证相关的法规和论述，学习结合实践提出了自己的见解。

简介：据贸易风险预警网统计，2018年上半年，我国将有8起反倾销措施到期。为使利害关系方及时了解相关措施实施期限，特将即将到期的8起反倾销措施列于下表。

简介：据贸易风险预警网统计，2018年上半年，我国将有8起反倾销措施到期。为使利害关系方及时相关措施实施期限，特将即将到期的8起反倾销措施列于下表。

简介：通过WT01995—2012年间世界反倾销案件的统计数据，选取对华提起反倾销居前的11个国家（或地区），运用TCD指数和ADI指数对11国（或地区）提起反倾销与中国的贸易关系密切程度和对华反倾销强度进行了实证分析，并以散点图分布形式将2001至2011年11国（或地区）的TCD和ADI排名情况进行了揭示。研究发现，墨西哥、土耳其、阿根廷、巴西、印度等发展中国家与中国贸易关系的密切程度和对华反倾销强度有超过欧美等发达国家的趋势；国外对华反倾销的强度高于中国的出1：7绩效，反倾销报复性应当引起关注。

简介：诸如撤销监护权一类案件,由于所涉及问题复杂多样且个案特性突出,立法上所确立的原则虽然能够起到目标导向作用,但是,其并不能一劳永逸地为每一个案件的有效解决提供实践指引。法官在面对这类案件的时候较为注重实效,考量要素较为细化。判决不仅实现对抽象原则啲具体适用,同时还在很大程度上实现了对某些法律关键词及其边界的重新界定和塑造。从个案情境出发,努力追求每一个案件“个案正义”的结果,对于撤销监护权这样一类家事案件的有效处理尤为重要。立法和司法实践的奔善釋要认真对待基层司法实践经验,只有努力去发掘判决中那些“更为开放的理论酵母”,才能更好地促进立法和司法的不断向前发展。

简介：

简介：