简介：据贸易风险预警网统计，2018年上半年，我国将有8起反倾销措施到期。为使利害关系方及时相关措施实施期限，特将即将到期的8起反倾销措施列于下表。

简介：现如今，游戏跨界营销形式差不多被玩烂了，如果想要吸引玩家，与其达成默契，只能拼一下智商了。2017年已过去一半，游戏与品牌之间的跨界营销也有不少，但有新意的还真就那么几个。

简介：美国总统特朗普近日暗示，他将用撤销对俄罗斯的经济制裁来换取与俄罗斯在其他国际事务方面的合作。自从俄罗斯吞并克里米亚，以美国为首的西方国家对俄罗斯进行经济制裁已历3年。

简介：在回顾美国对华钻管产品反倾销案的背景与进展以及分析相关法律规则的基础上,以会计的微观视角阐述了在本案中反倾销调查机构的会计信息需求,总结了胜诉企业的成功经验与败诉企业的失败教训,从本案中获得了以下相关会计启示：消除产品成本理念差异,完善成本信息生成机制,使成本信息获得国际上的认可。

简介：船员劳务恶意诉讼已成为当下审判活动的顽疾。2012年发布的《中华人民共和国民事诉讼法》全面加强了防治恶意诉讼的力度,创设了第三人撤销之诉制度。从《中华人民共和国民事诉讼法》第56条第3款的相关规定出发,结合2015年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十四章之规定,分析了该制度的创设背景、法律要件,并对具体实施问题提出相应建议,探讨了第三人撤销之诉对防治船员劳务恶意诉讼的重要意义。

简介：我国案件统计分治安与刑事两类。一般情况下，治安案件比刑事案件要多立。如果统计中发生治安案件少于刑事案件现象，即被称为案件“倒挂”。传统认为“倒挂”是公安统计中的一种不正常现象，其不仅不能反映治安的真实状况，而且也不能反映公安执法办案工作的真实情况，影响人们对社会治安和公安工作的判断。进一步研究，发现此认识不具有普遍意义，有时“倒挂”的出现是客观的，统计数字是准确的，并不存在水分，是对治安状况的真实反映。因此，完善对“倒挂”现象的认识，才能对统计数字和治安状况作出正确的评价，才能揭示“倒挂”的全部内涵。

简介：破产法中的撤销权是民法中撤销权的延伸,然而偏颇清偿仅涉及破产财产内部的分配问题。从这个意义上来说,偏颇清偿撤销权属于破产法特有的撤销权。偏颇的意思是有失公正。因此,如果将《企业破产法》第三十二条规定的撤销权理解为对偏颇清偿行为的撤销权,其构成要件理应包含行为人的主观意思,但是如果将破产法第三十二条的规定理解为对个别清偿（中性的）行为的撤销权,其构成要件是否包含行为人主观意思值得商榷。本文从破产法的立法目的出发,尝试从其私法和经济法两个角度出发探讨行为人主观意思对偏颇清偿撤销权的效力影响。

简介：【案情】2010年至2011年间，被告人游某超伙同他人非法采伐国家重点保护植物红豆杉四株，计立木蓄积9．347255立方米。2012年4月24日被三明市沙县人民法院以非法采伐国家重点保护植物罪判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。2012年6月12日，被告人游某超再次伙同他人非法采伐国家重点保护植物红豆杉二株，计立木蓄积4．1259立方米。2014年1月21日，连城县人民法院一审以非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年八个月，与前犯非法采伐国家重点保护植物罪没有执行完毕的有期徒刑二年十个月零十八天并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元。

简介：近日，昌乐成功摧毁一个特大传销团伙，涉及北京、泰安、临朐、潍坊、昌乐多地的5000余人，涉案金额5000余万元，抓获传销骨干人员23名。据介绍，潍坊市场监管局向昌乐县公安局移交了一起案件。据案情分析，该局在行政管理工作中发现境内“循环经济工农联盟互助会”这个组织打着支持国货信资互助的幌子收取入门费，发展会员进行传销活动。

简介：涉众非法集资类案件中涉税问题使得国家税收利益与作为被害人的投资者的利益在一定范围内的冲突以国家税收利益与公众利益的矛盾形式呈现,从法理与实践等角度分析,税务部门对有关非法所得征收的税款应予退还。非法集资案件中带有诈骗性质的犯罪以及存在《刑事诉讼法》被害人的案件应当适用税款退还的规定,有关退税操作应依托健全合理的退税机制和严格司法认定程序。

简介：我国《合同法》规定确立了债权人撤销权制度，它是我国合同保全制度的重要组成部分，其目的在于保障债权人债权的实现，维护正常的交易秩序。但是，在附担保债权中债权人撤销权行使问题我国《合同法》并未作出明确规定。因此，对于附担保债权中债权人撤销权行使的相关问题的探讨有着重大的理论和司法实践价值。

简介：我国没有规定独立的死刑案件证明标准,长期以来我国刑事案件在侦查、审查起诉、审判阶段均以＂事实清楚,证据确实、充分＂作为证明标准。遵循人的认识活动规律和刑事诉讼证明活动规律,我国应当建立起递进型的死刑案件证明标准,将＂合理根据＂作为侦查阶段的死刑证明标准,＂充分确信＂作为审查起诉阶段的死刑证明标准,＂确定无疑＂作为审判阶段的死刑证明标准。

简介：转眼间，2017年上半年已经过去。按照惯例，又到了一年一度的《广告主》杂志的年中盘点时间。

简介：在晚近三十年的国际商事仲裁实践中,被仲裁地撤销的仲裁裁决在他国获得承认与执行的案例屡次出现。以Hilmarton案、Putrabali案等为代表,法国法院的实践最具代表性。这种司法态度持续地引起了人们的争议。争议的焦点在于,承认与执行被撤销的裁决的自由裁量权是否存在？对此,从裁决撤销制度的意义以及《纽约公约》相关条款的解读出发,可得出截然相反的结论。结合《纽约公约》的立法宗旨以及当代国际仲裁的现状与发展趋势,对于这一问题,宜采取积极的现实主义态度：回答应为肯定,操作则当谨慎。目前中国法院尚未面临相关类似案件。中国加入《纽约公约》时即已表明,被执行人证明裁决存在已被仲裁地撤销的情形时,人民法院应当裁定驳回申请,拒绝承认及执行。中国未来有必要明确：仲裁地法院根据《联合国国际贸易法委员会国际商事仲裁示范法》所确立的国际通行标准撤销的仲裁裁决,中国法院才应当拒绝承认及执行,否则,中国法院将保留承认与执行被撤销的仲裁裁决的自由裁量权。

简介：学位撤销是伴随高等教育发展转型而引发的系列纠纷中的一项重要法律问题,其法律属性是行政确认行为的撤销,是有权机关对学位授予行为的一种自主纠错行为。'学历—学位双证书'制度决定了学位授予和撤销行为的审查包含了形式要件和实质要件两部分,涉及学历、学位双重评价。根据现行法律,学术水平的二次评价并不直接引发学位撤销的结果,学位撤销仅发生在'舞弊作伪'的情况下。本文认为,对'舞弊作伪'的要件审查,需要符合学术标准的自主性规定和审查程序的合法性规定的双重要求。

简介：摘要随着国家大力推进教育改革，各高校内的教育改革也在抓紧落实，对教学与管理工作模式做出了进一步调整，并加以创新和拓展，办学规模也随之不断扩大，生源的扩招力度也在不断加大，校园内的所有人员，包括教师、学生、校领导等人员数量显著增加，致使校园治安环境越来越复杂，无疑增加了高校治安管理工作的难度，各类治安问题频发，严重影响着校园秩序的稳定和谐。因此，本文就高校治安案件侦破现状展开了一系列分析，望对各高校治安管理有所帮助。

简介：摘要在消防工作中，要想正确的分析火灾发生的主要原因、判断火灾的性质，首先要做好对火灾事故的调查工作。随着科学技术水平的不断提高，在火灾调查的过程中，应当有效地利用新技术，采用新方法，提高火灾事故调查工作的整体质量。

简介：目前，对于民刑交叉案件处理，我国《民事诉讼法》及相关司法解释都较为原则笼统，表现在具体的司法实践中，不同法院，不同地区对同一民刑交叉问题的司法政策及裁判尺度大不相同，从而制约了司法审判的公平公正。本文就民刑交叉案件的处理机制进行一些探讨。本文主要从以下几个方面来阐述。首先简述了民刑交叉案件与先刑后民模式的概念、先刑后民处理方式产生原因；其次阐述了民刑交叉案件的类型以及先民后刑模式的处理方式；最后一部分则是针对当前环境下我国先民后刑模式下提出的几点建议。

简介：本文主要研究中小企业在基于第三方电子商务平台下网络营销现状,了解目前中小企业开展网络营销的常用策略,进而为我国中小企业开展网络营销提出一些有针对性和可行性的建议。

简介：近年来，中国的离婚率呈现十二年连涨，我院近年审理的民事案件中，离婚案件所占比重相对较大，也呈明显增长的趋势。通过对2016年我院受理的离婚案件的调查发现，婚俗观念日趋自由、家庭暴力现象严重、外出务工人员增多导致夫妻感情淡漠以及一方有不良嗜好等是离婚案件增加的主要原因。人民法院在审理离婚案件中存在着送达难、缺席审理问题凸显、离婚的法定标准难判断、人员配备尚未专业化、共同财产及共同债务难以认定、虚假诉讼认定处罚存漏洞、家庭暴力现象严重等问题。利用电子化的送达方式，慎重审理当事人一方缺席的离婚案件，进一步明确离婚的法定标准，人员配备专业化、圆桌式庭审模式等是有效解决离婚案件审理难点的途径。