简介：摘要目的探究支持性心理治疗对老年焦虑症患者的影响评价。方法选取2018年6月至2019年6月符合入组条件病例数76例，按随机对照原则分为对照组及观察组，每组各38例，对照组接受药物治疗，观察组接受药物治疗与支持性心理治疗，评定两组患者的临床疗效。结果治疗后，两组患者汉密顿焦虑表（HAS）、焦虑自评表（SAS)评分有显著降低，但观察组降低幅度大于对照组（P<0.05）。结论支持性心理治疗对老年焦虑症患者的临床治疗效果显著，值得推广。

简介：摘要 目的 探究支持性心理治疗在老年焦虑症患者中的治疗效果。方法 选取 2014年 1月至 2017年 1月我科收治的 80例老年焦虑症患者为研究对象，抛硬币方法随机分为研究组和对照组，每组 40人。研究组实施支持性心理治疗加常规药物治疗，对照组常规药物治疗。观察不同分组病人的治疗效果。结果 治疗前两组患者的焦虑评分、生活质量评分对比均无统计学差异（ P＞ 0.05），治疗 1个月后研究组患者的焦虑评分低于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；治疗 1个月后研究组患者的生活质量评分显著高于对照组，差异有显著统计学意义（ P＜ 0.01）。结论 支持性心理治疗可以改善老年焦虑症患者的焦虑症状，提高患者生活质量，值得在临床推广。

简介：

简介：摘要目的分析综合护理干预对焦虑症患者的焦虑抑郁评分及生活质量的影响。方法选择2016年2月至2017年1月在我院接受治疗的焦虑症患者86例作为研究对象，按照随机数字法将60例患者随机分为实验组与对照组。常规组采取药物干预，实验组在常规治疗基础上采用综合护理干预措施。对比两组患者在护理干预之后的心理情况以及生活质量。结果两组患者在治疗之前两组患者的抑郁、焦虑以及生活指数评分均无明显差异（P＞0.05）；在治疗之后，实验组患者的抑郁、焦虑以及生活指数均显著优于对照组，差异显著，具备统计学意义（P＜0.05）结论综合护理干预对焦虑症患者的焦虑抑郁评分及生活质量的影响显著，能够显著优化患者的心理情绪，并且提高患者生存质量，降低医患矛盾，值得临床推广。

简介：目的 探索综合护理干预在焦虑症患者的焦虑抑郁评分以及生活质量中的影响。方法 用“双盲法”将2017.04.22-2018.01.23在本院接受治疗的90例焦虑症患者分成45例/组。一组实施基础性护理干预（对照组），一组实施综合护理干预（观察组）。比较2组生活质量评分、焦虑评分、抑郁评分。结果 观察组日常生活：（71.25±3.66）分、近期支持（69.99±3.54）分、总体精神：（70.44±4.58）分、健康：（75.69±5.69）分、焦虑评分：（40.25±2.36）分、抑郁评分：（42.25±5.87）分，优于对照组结果，P

简介：摘要目的观察综合护理干预对焦虑症患者的焦虑抑郁评分及生活质量的影响。方法选择2016年12月至2017年12月期间接受护理的100例焦虑症患者为对象，随机分为两组，每组各50例，对照组使用常规护理，观察组则综合护理干预，对比两组患者焦虑抑郁评分以及生活质量评分。结果观察组患者焦虑抑郁评分显著低于对照组，观察组患者生活质量评分显著高于对照组，P＜0.05。结论焦虑症患者采用综合护理干预可显著改善焦虑抑郁情况，提升生活整体质量，值得推广普及。

简介：摘要目的探讨心理护理对女性更年期焦虑症焦虑、抑郁程度及生活质量的影响。方法选择我院86例更年期焦虑症患者以随机数字表法划分为研究组和对照组，每组均43例，对照组实施常规护理，研究组则于此基础上强化心理护理，观察两组护理前后的HAMA、HAMD评分以及护理后的SF-36生活质量评分。结果经过细心妥帖、全面专业的心理干预后，研究组患者焦虑、抑郁程度得到了非常明显的改善，分值明显低于对照组，生活质量各个维度的评分则分明高于对照组，数据对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论在对更年期焦虑症患者进行药物治疗的同时根据其心理特点强化心理护理，可明显改善其焦虑、抑郁症状，提高生活质量，值得临床应用及推广。

简介：摘要目的探究支持性心理疗法对老年抑郁症患者生活质量的影响。方法以我院2016年5月—2017年12月期间心身医学科住院治疗的83例老年抑郁症患者为观察对象，利用随机数字表法将其分为对照组（41例）、研究组（42例），对照组给予常规护理，以此为基础，研究组加以施行支持性心理疗法，分析比较两组生活质量。结果护理后，研究组生活质量各项指标评分高于对照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论对老年抑郁症患者施行支持性心理疗法，有助于改善患者生活质量，效果尤为显著，值得推广。

简介：摘要：本文旨在探讨青少年焦虑症的心理治疗策略及家庭支持体系的重要性与构建方法。青少年期作为个体身心发展的关键阶段，焦虑症的高发对青少年的学习、生活和社交能力造成了严重影响。文章首先分析了青少年焦虑症的成因，包括家庭环境、教育方式、经济条件等多方面因素。随后，详细阐述了心理治疗在青少年焦虑症治疗中的核心地位，特别是认知行为疗法、合理情绪疗法等方法的应用。最后，提出了构建家庭支持体系的策略，包括情感支持、物质援助、信息交流、决策参与等方面，以期为青少年焦虑症的全面康复提供有力支持。

简介：摘要目的研究分析对于老年期焦虑症患者行团体心理治疗对患者生命质量的影响。方法将于我院治疗的老年期的焦虑症患者中抽取80例作为研究对象，按随机原则将其均分为试验组及对照组患者（n=40），对试验组患者行团体心理治疗，对对照组患者行常规治疗方法，对比观察两组患者的焦虑状态。结果试验组患者的焦虑状态显著高于对照组患者，且组间差异显著（P<0.05）。结论对老年期焦虑症患者行团体心理治疗可以显著降低患者的焦虑症状，帮助患者进一步恢复，临床应用效果显著，值得推广。

简介：摘要目的分析心理治疗联合中药治疗焦虑症的临床疗效。方法按照数字随机表将我院收治的50例焦虑症患者分为观察组（25例）和对照组（25例），对照组予以心理治疗，观察组在心理治疗基础上联合中药，分析其治疗效果。结果观察组恢复率为96%，对照组恢复率为80%，组间对比（P<0.05）。观察组HAMA评分明显少于对照组（P<0.05）。结论心理联合中药治疗焦虑症，可明显改善患者焦虑情绪，缓解负面情绪，效果显著，值得肯定。

简介：摘 要：目的 通过调查比较的方法探讨焦虑症患者常规治疗与加以心理治疗的临床效果。方法 随机选取我院2022年2月～2023年2月期间入院治疗的80例焦虑症患者，并将78例患者作为本次研究对象，同时分为：对照组40例，采去常规药物治疗；研究组40例，采取常规药物治疗加心理治疗，并对比两组患者治疗前后焦虑评分、治疗后的效果以及患者满意度及逆行分析。结果 两组患者治疗后，采取一般药物治疗加心理治疗的研究组，患者的焦虑程度明显降低，同时患者的抑郁治疗有效率以及患者的治疗满意度明显著优于对照组（P＜0.05）有统计学意义。结论 研究发现，对于抑郁症患者通过常规药物进行治疗虽然能够改善患者的病情，但是效果不佳，不能满足临床和患者的需要，通过研究发现，在一般药物治疗的同时加以心理治疗，能够有效使患者的焦虑程度得到显著降低，进而提高临床上对抑郁症患者的治疗效果，并提高患者的生活质量和治疗满意度。

简介：摘要目的分析焦虑症患者进行心理治疗的临床效果。方法选取我院在2016年4月-2017年4月期间门诊治疗的100例焦虑症患者作为临床研究对象。随机分为观察组和对照组，每组各有50例患者。对照组患者给予常规的药物治疗，观察组患者在进行常规药物治疗的基础上进行心理治疗。治疗结束后，对两组患者的临床治疗效果进行比较分析。结果治疗结束后，观察组患者治疗的有效率明显高于对照组患者，两组比较差异P＜0.05，具有统计学意义。结论对焦虑症患者在给予常规药物治疗的基础上进行心理治疗的临床效果显著，能够有效缓解患者的焦虑情绪，利于疾病的恢复和好转。

简介：摘要目的探讨心理干预对焦虑症患者情绪和生活质量的影响。方法将80例焦虑症患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组进行常规治疗和护理,观察组在此基础上进行心理干预,两个月后观察两组在干预前后焦虑情绪和生活质量的改善情况。结果两个月后观察组焦虑自评量表SAS评分低于对照组（P＜0.01），观察组WHO生活质量测定量表（WHOQOL-BREF）评分高于对照组（P＜0.01）。结论心理干预能够显著改善焦虑症患者的焦虑情绪及生活质量。

简介：

简介：摘要目的探讨晚期癌症患者的焦虑情绪、生活质量以及两者直接的关系。方法采用Zung焦虑自评量表和生活质量评分对64名晚期癌症患者进行调查。结果随着焦虑程度增加，患者生活质量下降。结论晚期癌症患者多有焦虑情绪、生活质量下降，帮助解除心理障碍可以提高患者的生活质量。

简介：

简介：摘要目的研究支持性心理治疗联合中药汤剂对空巢老年人焦虑抑郁的影响。方法从我院2016年1月-2017年1月进行诊治的有焦虑抑郁症状的空巢老年人中随机选取出60例作为研究对象，对其进行支持性心理治疗联合中药汤剂治疗，在治疗前和治疗8周后，使用SCL-90(症状自评量表)、SAS（焦虑自评量表）、SDS（抑郁自评量表）对患者进行检查，比较治疗前及治疗8周后患者的抑郁、焦虑、症状的变化情况。结果8周治疗后，老年人的SDS和SAS测量值均显著下降，与治疗前比较，差异明显P＜0.05，有统计学意义。结论空巢老年人比较常见的症状有抑郁和焦虑，应用支持性心理干预联合中药汤剂进行治疗，可以明显改善空巢老年人的焦虑抑郁症状。

简介：摘要：目的 分析在对焦虑症患者进行护理的过程中将心理护理干预进行运用的作用。方法 按照对比护理评估的方式展开探究，选入在2021年2月至2022年5月所接诊的焦虑症患者66例为对象，随机进行计算机排序1至66，任意选取其中的33例，在治疗中展开常规护理，作为对照组，在对剩下患者进行护理中则将心理护理进行运用，作为观察组。分析患者的睡眠质量以及生活质量。结果 结合对两组睡眠质量、生活质量以及护理满意度对比，观察组均存在优势，P

简介：【摘要】目的:通过探讨案例分析枣仁安神方结合文拉法辛医冶焦虑症病人的治疗效果，并研究神经递质的影响。方法:选择我单位2020年5月至2021年5月期间，前来就诊的102例老年焦虑症病人为研究对象，将所有人员按照比例分为了参考组和对照组，每组人员为51人。对照组病人实施文拉法辛开展治疗,参考组病人实施枣仁安神药方结合文拉法辛共同治疗，对比两组病人的治疗焦虑症疾病的效果、评价各项指标以及神经递质不同程度。结果:参考组病人的治疗焦虑症的有效比例明显好于对照组；在实施治疗后，参考组HAMA评价、中医症候评价、以及心绞痛评价得分都小于对照组；参考组的5-HT、NPY都好于对照组，且MPO小于对照组。结论