简介：

简介：摘 要：城市的建设,国家的发展离不开房产市场的活跃进行,更离不开房产的交易。经济的良性发展需要有一个稳定、安全的房产交易市场。房产交易包括一手房交易、二手房交易。房屋类型又有集体土地建设的小产权房、拆迁安置房、商品房等诸多房产类型。横向地看房产交易纠纷有一房二卖、一房多卖等多维纠纷模式,纵向地看又有合同效力纠纷、物权归属纠纷等。在合同效力方面、物权归属方面、物权先于债权以及民事责任及刑事责任等各个方面研究,也成为了从业人员必需研究的焦点。

简介：摘 要：城市的建设,国家的发展离不开房产市场的活跃进行,更离不开房产的交易。经济的良性发展需要有一个稳定、安全的房产交易市场。房产交易包括一手房交易、二手房交易。房屋类型又有集体土地建设的小产权房、拆迁安置房、商品房等诸多房产类型。横向地看房产交易纠纷有一房二卖、一房多卖等多维纠纷模式,纵向地看又有合同效力纠纷、物权归属纠纷等。在合同效力方面、物权归属方面、物权先于债权以及民事责任及刑事责任等各个方面研究,也成为了从业人员必需研究的焦点。

简介：摘要：依据《公司法》第16条的规定，经法定程序，公司可为其股东或者实际控制人提供担保。在实践中，公司为股东股权转让提供担保的情形并不少见，其效力会否有效，这是一个很有争议的问题。法院认为，公司为股东之间支付股权转让对价款提供担保，一旦公司履行担保责任，可能会发生从公司抽逃出资的后果，因而该行为担保无效。而本文认为，公司担保属于公司自治的范畴，也是公司意思自治的体现。同时，对于认定抽逃出资应当以实质判断为准，不应轻易否定公司担保的有效性。

简介：摘要：当今社会,随着市场竞争愈发自由和激烈,企业面临的竞争压力也与日俱增,越来越依靠核心技术、商业秘密等作为自己的竞争优势，以赢得市场份额。与此同时，雇员离职泄密成为商业秘密侵权行为的焦点，给商业秘密的维护带来了严重威胁。为了保持核心竞争力，企业不仅要注重新技术研发,也要预防因员工跳槽而带来的商业秘密受损。由于劳动者在原单位工作过程中，会不可避免地获取到企业的一些秘密信息和技术等商业秘密，在其离职去其他企业工作时，原企业的商业秘密遭受损失的可能性大大增加。

简介：

简介：摘要：目前，初中体育教学内容枯燥乏味，教学形式也相对单一，教师对体育教学的趣味性和创新性不足，无法满足学生对体育学习的需求，学生的学习热情自然不高，对体育学习缺乏兴趣。目前，我国正在积极倡导和发展高质量的教育。在这种情况下，教师有必要大胆尝试“快乐体育”的教学模式，在初中体育教学中科学地应用体育游戏，充分发挥体育游戏的作用。

简介：摘要：随着新课程改革在教育领域中不断深入推进，体育作为促进学生全面发展的学科对学生的重要性逐渐凸显。在初中体育课堂教学中，教师需要在了解学生身心发展特点的基础上，通过积极改进自身教学方法与理念来获得进步与发展。体育游戏的应用，能够对初中体育教学的体系进一步健全，给学生带来更好的体验，帮助同学们在体育素质上进一步的提升。初中体育教师应积极探究游戏教学在初中体育课堂中的有效运用策略，在增强课堂趣味性的同时培养学生的体育运动意识，使其养成长期参与体育锻炼的良好习惯，实现体育运动素养和身体素质的全面发展。

简介： 摘要：在实践中，许多有限责任公司存在隐名持股的情况，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》｛以下简称公司法的司法解释（三）｝的规定，代持股行为为法律所允许。由于隐名股东的名字未在公司文件和政府部门进行登记，实际出资人所享有的仅是对名义股东主张的投资权益，实际出资人对股东权利的行使往往需名义股东的配合。然而，实践中存在公司股东以外的第三人基于对隐名股东实际出资事实的信任，径直向隐名股东受让股权的情况，此时，隐名股东径直处分股权的行为能否发生法律效力容易引发争议，解决该类纠纷需对实际出资人身份进行认定，并需根据转让标的的性质来区别判断转让行为的效力。

简介：

简介：摘要：共同遗嘱又称合立遗嘱，是指两个或两个以上的遗嘱人共同订立同一份遗嘱，对遗嘱人去世后各自或共同遗留的财产进行分割的一种遗产继承方式。

简介：摘要：小学生正处于道德教育的关键时期，在小学生成长发展的过程中，家庭和学校是他们日常生活的两大场所，无论是家庭德育教育活动的开展，还是学校德育教育活动的开展，都对学生的成长有重要影响。但现阶段大多数家长都存在一个思想误区，即德育工作的开展实施完全依靠学校，极大程度上忽略了家庭教育活动的开展。如：很多因无法管教自己的孩子，被一群“神兽”气哭的家长不在少数，有些家长甚至直接扔给孩子一个手机完事。家庭教育的方式可以直接影响孩子在未来成长道路上的成功与否，重视德育教育光喊口号不行，光靠教师在学校的教育更是不行，家长应该积极行动，积极配合学校和教师共同关注孩子的成长，关注孩子的一举一动，一言一行，积极强化学校和家庭二者的教育互补性。

简介：摘要：本研究根据药物特性，对5种不同浓度苯甲酸钠（0.1%，0.2%，0.3%，0.4%，0.5%）的干混悬剂进行抑菌效力研究，来确定干混悬剂中抑菌剂的合理添加量。结果表明，干混悬剂中苯甲酸钠的最低有效剂量为0.2%-0.4%。

简介：摘要：随着我国经济社会的不断发展，人们的法律意识不断提高，社会大众所面临的法律问题也逐渐增多。民法对保障人民法律和民众的基本权利产生了极其重要的作用，而民法在实施过程中可能会对人民基本权利的行使产生一定的影响，这成为现阶段我国民法在实施及发展过程中需要考虑的重要问题。本文主要对基本权利及其对民事法律行为效力的影响进行分析，为进一步保障民法公平性奠定必要的基础。

简介：

简介：摘要：在现代企业管理中，绩效管理是重要的方式和手段，可以在一定程度上处理管理中的不足，强化企业组织实力，有助于人才的开发利用以及企业战略规划的顺利实现。好的管理能够提高企业员工工作主动性，使其了解到自身的重要价值，增强自身的主人翁意识，与企业管理层保持思想、行动上的一致，为企业发展增添助力。作为企业管理者而言，目前应将提高企业组织绩效管理效力作为解决的重点问题。

简介：

简介：摘要：建设工程中，由于总承包商为了降低施工方拖欠的风险，争取工期利益，并强化对工程的监管，常常与分包商签订协议，在接到建设单位的付款后，方向分包商支付分包工程款，也就是所谓的“背靠背”条款。虽然这一条款经历了很长时间的发展，已经形成了一种规范，但是对其法律效果的界定却没有得到明确的界定；在我国的法律制度中，由于缺乏统一的法律规范，致使我国立法层面与我国司法实践存在着一定的隔阂，严重制约着我国建设工程市场的正常发展，从而制约着我国建设工程行业的持续发展。

简介：

简介：摘要：现有司法实践中针对垄断协议案件，多由反垄断执法机关进行查处并施以行政处罚，甚少涉及对垄断协议本身的效力进行认定。而针对反垄断民事诉讼的相关法律法规，只原则性地规定了垄断协议一般无效，并没有具体规定如何进行效力判定以及是否存在全部无效和部分无效的区分。限制竞争垄断协议因具有排除、限制竞争效果，产生了扰乱市场竞争秩序的负外部性，违反了《反垄断法》的效力性强制性规定，应当无效，但对横向垄断协议和纵向垄断协议加以区分判定，允许纵向垄断协议部分有效并对相关主体进行救济，将此作为类似于行政查处中宽大处理的激励措施，更有利于垄断协议的揭露，遏制其他潜在的垄断行为。