简介:摘要:目的:在肺结核患者中应用数字化X线摄影以及CT进行诊断,并分析各自检查后的有效性。方法:87例疑似肺结核患者为本次研究主要对象,上述人员入院区间介于2022年3月至2024年3月,在其诊断中分别展开数字化X线摄影以及CT诊断,依据病理学检查结果探究两种检查方式的检出率以及诊断效能。结果:87例疑似肺结核患者经病理检查后,阳性者计为84例,阴性者计为3例,数字X线摄影结果显示阳性者为74例,阴性者为13例,诊断符合率为88.10%;CT诊断结果显示阳性者为82例,阴性者为5例,诊断符合率为97.62%。与数字X摄影检查的敏感度、准确度相比,CT诊断所获取的数据水平更高(P<0.05),但两种方式的特异度相比无显著差异(P>0.05)。结论:诊断肺结核患者时,与数字化X线摄影相比,展开CT诊断能够获取更高检出率,可全面观察病变的情况,为疾病治疗提供可靠证据。
简介:【摘要】目的:本研究旨在探究全数字化乳腺钼靶X线摄影在乳腺癌病例诊断中的价值。方法:选取96名在本院经手术病理诊断为乳腺癌的患者作为研究资料,研究的时间从2019年6月份开始,到2023年6月份结束,将患者分为观察组(48人)与对照组(48人)进行对照试验。对照组采用彩色多普勒超声摄影方式进行诊断,观察组采用全数字化乳腺钼靶X线摄影进行诊断。比较两组诊断准确率。结果:采用彩色多普勒超声摄影方式进行诊断的对照组诊断准确率为83.33%,采用全数字化乳腺钼靶X线摄影进行诊断的观察组诊断准确率为97.92%,观察组的诊断准确率显著更高(P<0.05)。结论:全数字化乳腺钼靶X线摄影在乳腺癌病症的诊断中具有很高的价值,值得在临床诊断中推广。
简介:摘要:目的探究全数字化乳腺钼靶X线摄影在早期乳腺癌诊断中的临床效果。方法以乳腺癌患者50例为对象,均实施放射摄影乳腺钼靶摄影成像诊断、超声诊断,以手术诊断为金标准,分析诊断准确率。结果放射摄影乳腺钼靶摄影成像诊断阳性率与超声诊断比较,差异P>0.05,无统计学意义。全数字化乳腺钼靶X线摄影异常血管征检出率、钙化检出率与超声诊断比较,差异P《0.05,有统计学意义。结论乳腺癌患者可使用放射摄影乳腺钼靶摄影成像诊断,提高诊断准确率,促进疾病的治疗。
简介:摘要:目的:分析全数字化钼靶X线摄影联合超声在乳腺癌肿瘤患者中的诊断价值。方法:选取乳腺癌肿瘤患者50例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行超声检验,观察组联合全数字化钼靶X线摄影检验,对比检验准确率以及检验质量评分。结果:观察组检验准确率以及检验质量评分优于对照组(P<0.05)。结论:全数字化钼靶X线摄影联合超声在乳腺癌肿瘤患者中诊断可以提高检验准确率,改善检验质量评分,建议在临床推广。
简介:【摘要】本文使用自动化、数字化、信息化手段,构造数字化轮对编辆工艺生产线,通过搭建轮对编辆信息化管理平台,实现轮对编辆数字化。论文从总体建设思路、建设目标、实施方案、建设成效论述了数字化轮对编辆建设过程和成效。
简介:【摘要】:目的:观察体位摆放操作技巧对急诊床边胸部X线摄影的影响。方法:在本院2022年10月-2023年10月纳入有清晰意识的118例患者,均有床边胸部X线摄影需求,普通体位摆放者59例属对照组,针对性体位摆放者59例属观察组,完成X线检查后行摄片质量观察。结果:图片甲级率于观察组(62.71%)比对照组(37.29%)高,图片丙级率于观察组(1.69%)比对照组(11.86%)低,P<0.05。体位摆放舒适度、X线摄影质量满意度分值在观察组高,P<0.05。结论:根据需求对急诊患者行针对性的体位摆放,有提高床边胸部X线摄片质量的作用,可推广。
简介:摘要:目的:探讨和分析数字X线影像与X线影像在骨质疏松症诊断中的比较。方法:选择2022年8月至2023年2月在我单位进行骨质疏松症测量的110例患者作为研究对象。患者被随机分为对照组(X射线成像测量)和实验组(数字X射线成像测试),每组平均55名患者。比较两组患者的测量结果。结果:对两组患者进行分析后,实验组的敏感性、特异性(92.73%、94.55%、96.36%)和诊断率均高于对照组(87.27%、80.00%、81.82%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:数字x线成像能有效提高骨质疏松症患者的敏感性、特异性和准确性,值得大力推广和应用。
简介:摘要:在我国现代化科学技术快速发展的推动下,我国各个行业已逐步进入到了数字化发展时代,而在制药生产行业当中,通过数字化技术能够构建起一套更加先进和智能化的制药生产线,大幅度提高制药生产的品质和效率,提高企业的综合效益水平。
简介:【摘要】目的 分析小儿X线胸片摄影技术及质量控制。方法 选2020年1月-2022年12月本院收治的100例接受X线胸片拍摄的患儿,根据年龄的不同,分为观察组(≤1岁)和对照组(2-4岁)。所有患儿均采用低剂量数字化X线摄影系统进行拍摄,分析X线拍片质量。结果 观察组质量合格率为82.00%,较对照组的64.00%高(P<0.05)。对照组体表辐射剂量明显高于观察组(P<0.05)。分析不合格原因,主要体现在以下几个方面:①曝光条件;②小儿体位不正;③曝光时机。结论 在给患儿拍摄X线胸片时,为了保证图像质量,需要规避各类影响因素,如小儿哭闹、拍片时间等。另外,合理设置摄影参数,尽可能缩短曝光时间,最大程度减少伪影的发生,确保取得的图像质量符合临床诊断标准。