学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 探讨分析对接受无痛下儿童息肉切除术治疗的患儿实施围术期护理的效果。方法 选取我院2020年10月到2022年5月期间收治的54例接受无痛下儿童息肉切除术治疗的患儿开展研究,对全部患儿均实施围术期护理,观察对其护理效果。结果 全部患儿均顺利完成手术,未出现术中以及术后并发症。患儿的手术时间为12分到34分钟,平均(22.6±5.1)分钟;出血量为;住院时间为3天到6天,平均(4.1±0.8)天。结论 对接受无痛下儿童息肉切除术治疗的患儿实施围术期护理,能够提供患儿高质量的护理服务,促使患儿更好的接受手术治疗,提高手术的安全性。同时,能够避免患儿出现术后并发症,帮助在术后更好的恢复,保障患儿能够如期出院。

  • 标签: 儿童肠息肉切除术 无痛肠镜 围术期护理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要 目的:探究护理干预对无痛下高频电凝电切除治疗息肉患者的影响;方法:随机从我院2022年6月到2023年6月收治的息肉患者中抽取98例,通过抽签的方式将其均分为对照组与观察组,其中对照组患者施以常规护理,观察组患者则采用综合护理干预,比较两组患者术后康复指标水平、护理满意度、心理状态以及并发症发生情况。结果:观察组患者的住院时间、肠道排气时间以及进食时间均比对照组短;观察组患者的临床护理满意度远高于对照组;护理前两组患者心理状态评分无差异,护理后两组患者的心理状态评分均有所下降,但观察组患者的心理状态改善更加明显;观察组患者并发症发生率远低于对照组。结论:无痛下高频电凝电切除治疗息肉患者施以综合护理干预不仅可有效提升临床护理满意度,缩短住院时间、肠道排气时间以及进食时间,同时还可以改善患者的心理状态。因此,无痛下行高频电凝电切除治疗息肉时应重视综合护理干预的应用。

  • 标签: 无痛肠镜 肠息肉 高频电凝电切除 护理
  • 简介:摘要:目的:探究消化内科治疗中应用无痛的术后护理效果。方法:选择2022年5月-2023年5月我院消化内科进行胃肠检查的50例患者研究对象,根据患者的病情和意愿,将其随机分成观察组和对照组。对照组患者采取常规检查,观察组患者接受无痛检查。结果:观察组患者治疗有效率显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者发生恶心、呕吐、头晕等并发症总发生率显著低于对照组(P<0.05),经过分别治疗之后,观察组患者的生活质量显著高于对照组(P<0.05)。结论:在消化内科临床上,开展无痛胃肠检查,能够有效地减少患者在检查后出现的不良反应的概率,并且具有很高的准确性,通过无痛胃肠配合患者治疗,可以有效地提高患者的治愈率。

  • 标签: 消化内科 无痛肠镜 术后护理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探究分析无痛胃镜联合检查患者应用全程护理干预的价值。方法:从2021年4月至2023年4月我院收治的无痛胃镜联合检查患者中抽选80例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组患者例数为40例,接受全程护理干预,对照组患者例数为40例,接受常规护理干预,对比两组临床护理效果。结果:检查前,两组患者舒张压、收缩压、心率差异无统计学意义(P>0.05);检查后,实验组患者舒张压、收缩压、心率明显低于对照组,差异存在统计学意义(P

  • 标签: 无痛胃镜 肠镜检查 全程护理
  • 简介:【摘要】目的:探究阿芬太尼复合丙泊酚在无痛检查中应用的麻醉效果情况。方法:选取在本医院接受无痛检查的患者125例,按照随机分组,将患者分为实验组65例、对照组60例。分别给予不同麻醉方法,实验组采用阿芬太尼复合丙泊酚,对照组采用舒芬太尼复合丙泊酚,探究患者术后意识恢复时间和SpO2情况。结果:实验组的意识恢复时间、起效时间、脉搏饱和度优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在对无痛检查的患者中,采用阿芬太尼复合丙泊酚,缩短意识恢复时间,降低呼吸抑制率,值得临床推荐。

  • 标签: 无痛肠镜检查 阿芬太尼 丙泊酚
  • 简介:【摘要】目的 探究Roy适应干预模式护理在无痛胃镜联合检查中的应用效果。方法 选择2021年1月~2021年12月我院消化内科接受无痛胃镜联合检查的88例患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组与对照组,各44例,对照组采用常规护理,观察组采用Roy适应干预模式护理,比较干预前后的心理状态、舒适度以及应激情况。结果 干预前,两组患者的SAS、SDS评分无显著差异(P>0.05),干预后,观察组的SAS、SDS评分均显著低于对照组(P

  • 标签: Roy适应干预模式 无痛胃镜 肠镜 负性情绪 应激反应
  • 简介:摘要:目的:分析无痛电子下EMR术切除肠道息肉安全性及疗效分析。方法:选择2020年1月至2022年4月期间在我院治疗的66例肠道息肉患者参与研究,按照单双号的规则,将患者平均分成对照组(n=33例)和观察组(n=33例)。对照组患者实施普通的下EMR术切除,观察组患者实施无痛电子下EMR术切除,比较两组患者术中出血量、手术时间、住院时间及并发症的发生情况。结果:观察组患者术中出血量、手术时间和住院时间均少于对照组,术后并发症的发生率低于对照组,治疗效果显著(P<0.05)。结论:无痛电子下EMR术切除肠道息肉,可缩短患者的手术时间和住院时间,降低术中出血量和术后并发症的发生率,使患者身体能早日痊愈,其疗效显著,并且安全性高,在临床值得推广。

  • 标签: 无痛电子肠镜 EMR术 肠道息肉 安全性 治疗效果
  • 简介:【摘要】目的:评估无痛电子下EMR术切除肠道息肉的安全性及疗效,特别是在综合护理措施下的影响。方法:在我院选取20例患者,随机分为对照组和观察组,每组10例。所有患者均行无痛电子下EMR术切除肠道息肉。对照组患者接受常规护理,而观察组在此基础上实施综合护理。主要观察指标为并发症发生率、住院天数、疼痛评分及复发率。结果:观察组的并发症发生率为5%,明显低于对照组的30%(χ²=7.68, P<0.05)。观察组患者的平均住院天数为6.8天,少于对照组的8.5天。疼痛评分显示观察组的疼痛较轻,平均为3.2,而对照组为4.6。观察组的复发率为10%,低于对照组的25%。结论:在无痛电子下EMR术切除肠道息肉时,综合护理能有效提高手术的安全性、疗效和患者的满意度。综合护理对于降低并发症、加快恢复和减少复发都具有积极的作用。

  • 标签: 无痛电子肠镜 EMR术 综合护理 安全性 疗效 复发率。
  • 简介:【摘要】目的 探究无痛检查患者行针对性护理干预的效果。方法 随机将2021年12月至2022年12月我院94例无痛检查患者分为实验组(47例,应用针对性护理)、对照组(47例,应用常规护理)。对比两组护理满意度、依从性与舒适度。结果 实验组护理满意度评分(96.12±2.75)分、依从性评分(93.11±3.07)分、舒适度评分(87.28±3.35)分,均高于对照组,P<0.05。结论 合理运用针对性护理,不仅能够提高无痛检查患者的护理满意度与依从性,且舒适度明显改善,值得推广。

  • 标签: 针对性护理 无痛肠镜检查 护理依从性 影响
  • 简介:【摘要】目的:评价无痛检查专科护理质量评价标准在住院患者同质化管理中的应用效果,同时运用PDCA方法进行持续质量改进,不断提升无痛护理质量。方法:构建无痛检查专科护理质量评价标准,依据标准进行对全院无痛检查的患者进行质量监测及分析,并持续质量改进。采用便利抽样法抽取无痛结肠检查的住院患者300例,比较实施前后检查专科护理质量。结果:构建的无痛检查专科护理质量评价标准,包括一级指标2项,二级指标6项,三级指标15项。实施同质化管理后,无痛检查护理质量总得分均高于实施前,差异有统计学意义(P<0.05);实施后的检查前一般准备质量、检查前健康教育质量、检查前专科准备质量、肠道准备清洁度质量、检查后专科护理质量、护理记录质量6项二级指标得分均高于实施前,差异有统计学意义(P<0.05);实施后12个月肠道准备清洁度合格率由实施前的86.68%提高到96.67%。结论:构建的无痛检查专科护理质量评价标准,对全院无痛检查患者采用同质化管理,能够提升全院无痛检查专科护理质量,提高诊疗的肠道准备清洁度合格率。

  • 标签: 无痛肠镜检查  护理质量评价标准  同质化管理
  • 简介:【摘要】目的 评价临床无痛胃镜联合检查中,基于知信行模式的护理干预的应用价值与效果。方法 基于对照实验形式下,截取我院2021年5月-2022年5月84例接受无痛胃镜联合检查的患者为观察对象;按照入院时间单双号法均分为人数相等的2组,1组为对比组(n=42),1组为试验组(n=42);分别予以2组常规护理干预和基于知信行模式的护理干预,观察、比较2组护理效果。结果 试验组护理干预后SAS、SDS评分与对比组相比较显著更低,护理干预后各项身心应激反应指标与对比组相比较显著更优(P

  • 标签: 无痛胃镜联合肠镜检查 常规护理干预 知信行护理干预
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:胃肠检查是一种重要的医学诊断手段,然而,传统胃肠检查常伴随着痛苦和不适,使得一些患者望而却步。为解决这一问题,无痛胃肠麻醉应运而生。本文简要介绍了无痛胃肠麻醉的基本概念,即通过使用特定的镇痛、镇静药物,使患者在检查过程中不感受疼痛。这种方法的原理和效果被广泛验证,能够提高患者的舒适度,增加接受检查的积极性。本文旨在让更多人了解无痛胃肠麻醉,促进大众更积极地参与健康检查。

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨对无痛胃镜联合检查患者给予舒适护理干预后获得的并发症预防效果。方法:选取我院时间范围处于2020年2月~2022年6月阶段的46例无痛胃镜联合检查患者作为研究对象;以投掷硬币法作为护理研究分组依据,展开所有无痛胃镜联合检查患者不同组别划分;其中施以常规护理干预的设为参照组(n=23);施以舒适护理干预的设为研究组(n=23);对比两组患者并发症(心律失常、恶心呕吐、呛咳以及低血压)总发生率、满意度评分以及舒适度评分。结果:研究组无痛胃镜联合检查患者并发症(心律失常、恶心呕吐、呛咳以及低血压)总发生率同参照组展开比较,结果呈现出显著降低(P<0.05);研究组无痛胃镜联合检查患者满意度评分以及舒适度评分同参照组展开比较,结果呈现出显著提升(P<0.05)。结论:临床对无痛胃镜联合检查患者合理给予舒适护理干预,对于患者并发症减少,满意度以及舒适度提高,均可以显著促进。

  • 标签: 舒适护理干预 无痛胃镜 肠镜检查 并发症
  • 简介:摘要:目的:探究在知信行模式下为无痛胃镜联合检查患者提供护理干预的价值。方法:选取于我院行无痛胃镜联合检查的患者,实验时间为2022年1月—2023年5月,选入68例,分组操作用密封信封抽选法,对照组(34例)施以常规护理,基于此,观察组(34例)施以知信行模式下的护理干预,观察和比对组间心理状态、应激情况。结果:观察组的SDS(32.15±2.14)分、SAS评分(31.54±2.27)分均比对照组要低(P<0.05)。实验组的收缩压(118.36±5.06)mmHg、舒张压(81.42±3.96)mmHg、心率水平(79.46±5.16)次/min均比对照组要低(P<0.05)。结论:在无痛胃镜联合检查当中实施在知信行模式下的护理干预可获得理想效果,对改善患者心理状态,减轻身心应激反应均有积极作用,有推广意义。

  • 标签: 无痛胃镜 知信行模式 无痛肠镜 护理