简介：摘要：无痛胃镜采用的是全身麻醉，通常是通过静脉通道给药，患者无痛苦，虽然全身麻醉可以减轻疼痛，但是有一定风险，为了患者的安全，患者及或家属应在检查前与麻醉医生面对面沟通，使麻醉医生充分了解患者的病史，然后根据患者的身体状况决定是否进行麻醉。

简介：摘要：目的：无痛肠镜下小儿肠息肉术中护理配合分析。方法：选取2019年6月至2020年8月收治的小儿肠息肉患儿9例，均应用无痛肠镜下电切术治疗，总结其手术中护理配合措施。结果：9例患儿手术均成功，息肉切除成功率为100%，手术时间为（18.6±5.8）min，苏醒时间（10.1±4.3）min。结论：无痛肠镜下小儿肠息肉术中加强护理配合可保证手术成功率，在一定程度上可缓解患者的痛苦，具有较好的作用效果。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究无痛胃镜联合肠镜检查中应用全程护理的效果。方法：用参照组和实验组区分62例行胃肠镜检查的患者，每组31例，对比两组情绪状态、护理满意度以及并发症发生率。结果：实验组SAS、SDS评分、护理满意度和并发症发生率均优于参照组，P＜0.05。结论：全程护理对于改善接受胃肠镜检查患者的不良情绪，减少并发症发生，避免安全隐患具有重要应用价值，能够提高患者对护理的满意度。

简介：【摘要】目的：评析无痛肠镜下肠息肉摘除术患者围手术期护理干预方法及效果。方法：此次研究筛选2020年11月-2021年11月期间在我医院接受无痛肠镜下肠息肉摘除术治疗的患者60例，将纳入的病例随机分成30例观察组和30例对照组，对照组围手术期行常规护理，观察组患者则给予优质护理服务，详细对比两组最终获得的效果。结果：护理后观察组患者焦虑情绪和依从性均得到明显改善，患者术后发生的并发症较少(P＜0.05)。结论：对行无痛肠镜下肠息肉摘除术患者围手术期实施优质护理服务，可使患者治疗期间的焦虑情绪得到及时改善，提高手术操作效率，减少术后并发症发生。

简介：摘要：目的 探究无痛肠镜下开展肠息肉高频电凝切除术的临床效果以及护理干预措施。方法 随机选取我院2020年1月-12月收录的280例肠息肉患者作为研究样本，将患者依据抽签法平均分为普通内镜下肠息肉高频电凝切除术的对照组、无痛肠镜下行肠息肉高频电凝切除术的实验组，所有患者在手术过程中配合综合护理干预措施，对比两组患者息肉完全切除率、手术时间、住院时间、创面愈合时间等指标。结果 实验组息肉完全切除率明显高于对照组，手术时间、住院时间、创面愈合时间显著低于对照组，组间差异以P＜0.05。结论 肠息肉患者在无痛肠镜下利用高频电凝切除术将病灶组织切除的效果佳，不仅可以提高息肉切除率，且患者手术时间、住院时间、创面愈合时间短，且在手术过程中配合综合护理干预措施，可以有效预防各种不良反应的出现，治疗安全性更高。

简介：【摘要】目的：讨论全程护理干预在无痛胃镜联合肠镜检查中的临床价值。方法：本次调查所有病人的选取时间跨度为两年，具体时间为2018年12月到2020年12月，病例为在我院进行无痛胃镜联合肠镜检查病人，共计60例，应用抽签法将所有病人分为对照组30例和实验组30例，分别给予对照组和实验组病人一般护理和全程护理，分析临床价值。结果：实验组病人护理后的焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分明显低于对照组，差异具有比较价值（P

简介：【摘要】目的：分析对无痛胃镜联合肠镜检查患者实施全程护理模式的效果。方法：选择2020年1月-2021年3月于我院接受无痛胃肠镜检查的82例患者展开分析，通过随机双盲法将患者分为两组，分别入组41例，参考组接受常规护理，研究组接受全程护理模式。结果：研究组检查配合度明显高于参考组，研究组血压、脉搏值均较参考组更低，两组对比P＜0.05。结论：全程护理模式能有效提高无痛胃镜联合肠镜检查患者的配合度，降低并稳定患者血压和脉搏值，保证检查的顺利实施，值得借鉴与参考。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨无痛肠镜下对下消化道息肉实施电凝电切治疗临床效果。方法：于2019年1月-2020年12月为时限，以接受治疗的消化道息肉患者50例为对象，依据不同干预方案分设2组加以研究，每组患者各为25例。所有对象均实施电凝电切治疗，参照组于常规内镜下完成手术，试验组于无痛肠镜下完成手术。比较2组手术的情况、治愈率以及并发症率。结果：2组对比疼痛评分、手术时间、治愈率及并发症率的数据表明试验组更优，满足统计要求（P

简介：【摘要】：目的 探析无痛肠镜下高频电凝电切治疗结肠息肉的护理效果。方法 于2019年10月至2021年4月期间我院接治的57名无痛肠镜下高频电凝电切治疗结肠息肉患者，分为对照组（28名）和护理组（29名）。对照组行常规护理，护理组行优质护理。将两种方法在临床中的护理效果予以对比，并分析。结果 护理组临床有效率93.1%（27/29）显著高于对照组67.9%（19/28）。比对差异明显（P

简介：【摘要】目的：分析结肠息肉患者经无痛肠镜下高频电凝电切治疗的效果。方法：入组本院2019年1月-2020年12月收治的结肠息肉患者共100例，随机分组，分为两组，每一组50例，治疗组A给予开放手术，治疗组B给予经无痛肠镜下高频电凝电切治疗。比较两组治疗总有效率和并发症发生率。结果：从治疗效果比较，治疗组B是100.00%，治疗组A是70.00%，P＜0.05。从治疗并发症比较，治疗组B是2.00%，治疗组A是18.00%，P＜0.05。结论：结肠息肉患者经无痛肠镜下高频电凝电切治疗的效果确切，安全性更高，值得推广应用。

简介：摘要：目的：分析布托啡诺及芬太尼联合丙泊酚在无痛肠镜肠息肉切除中的麻醉效果。方法：本次研究对象为72例行无痛肠镜肠息肉切除治疗患者，收治时间2020年08月-2021年08月，随机将其均分为对照组36例，行芬太尼联合丙泊酚麻醉，观察组36例，行布托啡诺联合丙泊酚麻醉，比较两组麻醉效果。结果：观察组的HR指标和MAP指标改善情况均明显优于对照组（P＜0.05）；与对照组不良反应发生率、药物用量、麻醉苏醒时间和疼痛时间相比，观察组均明显偏低（P＜0.05）。结论：在无痛肠镜肠息肉切除中应用布托啡诺联合丙泊酚麻醉能够显著提升麻醉效果，预防不良反应发生，具有推广价值。

简介：摘要：目的：在无痛胃镜、肠镜联合检查护理中，采用不同护理方案，总结与探究针对性护理方案实施效果以及优越性。方法：于2019年1月至2019年12月期间在我院进行无痛胃镜、肠镜联合检查病人共计96例进行调研，根据护理方式不同进行分组，每组均分得48例。护理1组采用常规护理方案，护理2组采用针对性护理方案。总结与探究2种护理方案实施效果。结果：护理1组与护理2组护理满意评分结果对照，数值较低，组间差异明显，（P

简介：

简介：【摘要】目的 分析无痛胃镜联合肠镜检查患者实施针对性护理的应用效果。方法 选取本院86例无痛胃镜联合肠镜检查患者开展本次研究，时间2020年04月-2021年04月，随机将其均分为对照组43例（行常规护理）和观察组43例（行针对性护理），比较两组护理效果。结果 观察组的收缩压、舒张压、心率和不良反应发生率均明显低于对照组（P＜0.05）。 结论 给予无痛胃镜联合肠镜检查患者针对性护理能够维持患者动脉压和心率稳定，提升安全性，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：研究口服盐酸达克罗宁胶囊用于无痛肠镜诊疗前肠道准备护理中的价值。方法：2019年2月-2020年4月本院接诊且行无痛肠镜诊疗的病患120例，用奇偶数字分组法均分2组。试验组采取口服盐酸达克罗宁胶浆法，对照组口服甘露醇。对比排便次数等指标。结果：试验组排便时间、首次排便到服药时间、检查时间与最后排便到服药时间比对照组短，P＜0.05。试验组肠道祛泡优良率100.0%，比对照组

简介：摘要目的探讨护理安全管理措施在清醒镇静麻醉下无痛胃镜及肠镜检查患者中的应用效果。方法选取2018年9月至2019年8月在泰州市人民医院行胃镜及肠镜检查的患者2 370例，随机分为常规组及研究组，各1 185例。常规组患者行常规护理，研究组患者在常规护理基础上实施护理安全管理措施，比较两组患者检查时间、不良事件发生情况及术后舒适程度。结果研究组患者不良事件发生率显著低于常规组，差异有统计学意义(P<0.05)；研究组患者胃镜及肠镜检查时间均显著短于常规组，差异有统计学意义(P<0.05)；研究组患者舒适度总分显著高于常规组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论对清醒镇静麻醉下无痛胃镜及肠镜检查患者实施护理安全管理措施干预，能够有效缩短检查时间，降低检查过程中不良情况发生率，同时有助于提高患者检查后舒适程度。