简介:摘要目的研究分析系统化护理对于呼吸系统疾病在治疗和康复工作中的应用效果,方法随机选取我院2016年1月-2018年1月入院接受呼吸疾病治疗的100名患者作为观察对象,将100名患者随机分成两组,每组50为患者,并定为观察组和对照组,对于观察组的50位患者进行系统化的护理干预,对于对照组的50位患者实施传统的护理干预。护理周期为90天,护理人员需要每天对于患者进行全面的数据记录,以便在研究结束后整理相应的数据,为研究提供数据支持。结果在进行系统的对于所得出的数据进行分析后可以得出结论,相对于对照组,观察组患者使用系统化的护理方式,使得患者的负面情绪减少和恢复情况提高,其临床表现都高于对照组所使用的传统护理方式。结论,通过研究表明,在对于呼吸疾病的护理过程中,使用系统化护理方式对于提高呼吸科护理的质量有着重要的作用,值得在临床工作中进行推广使用。
简介:摘要目的探讨分析系统化术前访视模式对手术患者护理质量的影响。方法选取我院自2015年6月至2016年10月收治的手术患者42例作为研究对象,以随机对照分组法分成两组,其中21例为观察组,均采用系统化术前访视模式进行术前访视;另外21例为对照组,均采取常规术前访视;对两组术前和入室后的SAS和SDS评分、血压、心率等进行比较,并在术后比较两组的护理满意率。结果术前两组的SAS和SDS评分相比并无显著差异(P>0.05);入室后观察组的SAS和SDS评分(36.5±8.2)分、(43.4±8.6)分显著低于对照组(41.4±8.9)分、(53.7±7.6)分(P<0.05)。术前两组的舒张压、收缩压及心率相比并无显著差异(P>0.05);入室后两组的舒张压相比并无显著差异(P>0.05),观察组的收缩压和心率(125.1±12.3)mmHg、(79.6±10.8)次/min显著低于对照组(130.8±16.2)mmHg、(87.3±18.5)次/min(P<0.05)。术后两组的护理总满意率相比观察组(100.0%)显著高于对照组(85.7%)(P<0.05)。结论对手术患者采用系统化术前访视模式进行术前访视,可有效提高护理质量,改善患者的焦虑和抑郁,确保手术的顺利进行,以使患者满意,值得临床推广。
简介:目的观察手术患者护理中应用系统化、规范化术前访视模式的效果。方法选择2016年10月至2017年12月医院手术患者100例,依据护理方式的不同分为观察组和对照组,各50例。对照组主要实施常规护理,观察组在护理中应用系统化、规范化术前访视模式,比较两组护理效果。结果观察组患者护理后焦虑、抑郁评分均低于对照组(P<0.05);观察组患者护理后血压、心率水平波动幅度均小于对照组(P<0.05);观察组患者护理满意度为96.00%,明显高于对照组的64.00%(P<0.05)。结论在手术后需进入ICU患者的护理中应用系统化、规范化术前访视模式能缓解患者的不良情绪,提升患者护理满意度及护理质量,可在临床推广。
简介:【摘要】目的:观察系统化护理干预在肛裂术后便秘中的应用疗效。方法:选取我院 2016年 11 月至 2017年 11 月进行 肛裂术的 61 例患者为本次实验研究对象,按照是否给予系统化护理干预 将所有患者均分为实验组与对照组,对照组 30 例患者给予常规护理 ,实验组 31 例患者给予系统化护理 ,比较两组患者护理效果 。结果:实验组患者术后便秘发生率明显低于对照组( 9.7%VS23.3% ),实验组患者并发症发生率明显低于对照组( 9.7%VS16.7% ) ,两组患者各项 数据差异明显 具有统计学意义 (P<0.O5)。结论 :对于肛裂术后患者给予 系统化护理干预可有效降低 便秘以及伤口裂开出血、伤口感染发生率 。
简介:摘要:目的:对呼吸内科重症患者实行系统化护理,探究其所产生的实际效果。方法:以2020年4月-2021年4月为时间段,从我院病例信息管理系统中选取出58例呼吸内科中的重症患者,将其纳入实验研究范围,所有患者对半划分,其中29例归为A组(观察组),另外29例归为B组(对照组)。对B组患者采用一般护理,对A组患者采用系统化护理,后就两组患者的预后效果及患者预前预后的各项指标进行对比。结果:从两组患者的预后效果来看,A组患者的预后效果更佳,其护理总有效率极高,从两组患者的各项指标来看,A组患者均优于B组,上述各方面两组间均存在显著差异(P<0.05)。结论:对重症呼吸道疾病患者实行系统化护理所体现出的效果极好,不仅能够使患者的病情发展得到有效抑制,同时还能够促使患者康复的速度加快,值得大力推广。