学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的研究分析系统护理对于呼吸系统疾病在治疗和康复工作中的应用效果,方法随机选取我院2016年1月-2018年1月入院接受呼吸疾病治疗的100名患者作为观察对象,将100名患者随机分成两组,每组50为患者,并定为观察组和对照组,对于观察组的50位患者进行系统护理干预,对于对照组的50位患者实施传统的护理干预护理周期为90天,护理人员需要每天对于患者进行全面的数据记录,以便在研究结束后整理相应的数据,为研究提供数据支持。结果在进行系统的对于所得出的数据进行分析后可以得出结论,相对于对照组,观察组患者使用系统护理方式,使得患者的负面情绪减少和恢复情况提高,其临床表现都高于对照组所使用的传统护理方式。结论,通过研究表明,在对于呼吸疾病的护理过程中,使用系统护理方式对于提高呼吸科护理的质量有着重要的作用,值得在临床工作中进行推广使用。

  • 标签: 护理干预 护理质量 分析
  • 简介:摘要目的探讨分析系统术前访视模式对手术患者护理质量的影响。方法选取我院自2015年6月至2016年10月收治的手术患者42例作为研究对象,以随机对照分组法分成两组,其中21例为观察组,均采用系统术前访视模式进行术前访视;另外21例为对照组,均采取常规术前访视;对两组术前和入室后的SAS和SDS评分、血压、心率等进行比较,并在术后比较两组的护理满意率。结果术前两组的SAS和SDS评分相比并无显著差异(P>0.05);入室后观察组的SAS和SDS评分(36.5±8.2)分、(43.4±8.6)分显著低于对照组(41.4±8.9)分、(53.7±7.6)分(P<0.05)。术前两组的舒张压、收缩压及心率相比并无显著差异(P>0.05);入室后两组的舒张压相比并无显著差异(P>0.05),观察组的收缩压和心率(125.1±12.3)mmHg、(79.6±10.8)次/min显著低于对照组(130.8±16.2)mmHg、(87.3±18.5)次/min(P<0.05)。术后两组的护理总满意率相比观察组(100.0%)显著高于对照组(85.7%)(P<0.05)。结论对手术患者采用系统术前访视模式进行术前访视,可有效提高护理质量,改善患者的焦虑和抑郁,确保手术的顺利进行,以使患者满意,值得临床推广。

  • 标签: 系统化术前访视模式 术前访视 手术患者 护理质量
  • 简介:摘要:目的 分析系统护理干预用于失眠患者的临床价值。方法 选取2019年6月~2020年9月我院收治的失眠患者92例,随机单双数法分为对照组46例,为常规护理,观察组46例为系统护理,对比两种不同护理方式下效果。结果 护理前两组患者睡眠质量并无较大差异(P>0.05);护理后观察组患者睡眠质量评分高于对照组,差异较大(P<0.05);护理前两组患者焦虑评分并无较大差异,差异较小(P>0.05);观察组患者护理后焦虑评分显著低于对照组,差异较大(P<0.05)。结论 为失眠患者采用系统护理时可有效改善睡眠质量、也可调节焦虑心理。

  • 标签: 系统化护理 失眠患者 睡眠质量 并发症
  • 简介:目的观察手术患者护理中应用系统、规范术前访视模式的效果。方法选择2016年10月至2017年12月医院手术患者100例,依据护理方式的不同分为观察组和对照组,各50例。对照组主要实施常规护理,观察组在护理中应用系统、规范术前访视模式,比较两组护理效果。结果观察组患者护理后焦虑、抑郁评分均低于对照组(P<0.05);观察组患者护理后血压、心率水平波动幅度均小于对照组(P<0.05);观察组患者护理满意度为96.00%,明显高于对照组的64.00%(P<0.05)。结论在手术后需进入ICU患者的护理中应用系统、规范术前访视模式能缓解患者的不良情绪,提升患者护理满意度及护理质量,可在临床推广。

  • 标签: 手术患者 系统化 规范化 术前访视模式 护理质量
  • 简介:【摘要】目的:探析小儿重症肺炎护理中采用系统护理干预的价值。方法:收集2023年7月-2024年1月时段内我院儿科收治的重症肺炎患儿,抽取152例研究,在随机数字表下分成实验组、对照组,分别施行系统护理干预和常规干预,对比两组患儿的症状消退时间及治疗有效率。结果:实验组患儿的气促、高热、呼吸衰竭等症状消退时间短于对照组,治疗有效率高于对照组,统计比较差异显著(P<0.05)。结论:小儿重症肺炎采用系统护理干预可有效促进病情恢复,护理价值高。

  • 标签: 小儿重症肺炎 系统化护理干预 效果
  • 简介:摘要目的探究系统护理干预用于小儿弱视治疗中的效果。方法运用随机数表分组法将选取的143例小儿弱视患者分为甲组(n=72例)和乙组(n=71例),其中对乙组接受治疗的患者实施常规护理,而甲组则对患者实施系统护理干预,并对两组患者护理后疾病治疗效果进行对比。结果甲组护理后疾病治疗的依从性98.61%和总有效率95.83%均显著高于乙组护理后疾病治疗的依从性90.14%和总有效率87.32%(P<0.05)。结论对接受弱视治疗的患儿实施系统护理干预,有利于帮助患儿提高疾病治疗的依从性,同时也有利于患儿身体的改善,护理效果显著。

  • 标签: 系统化护理 小儿弱视 护理效果
  • 简介:【摘要】目的:观察系统护理干预在肛裂术后便秘中的应用疗效。方法:选取我院 2016年 11 月至 2017年 11 月进行 肛裂术的 61 例患者为本次实验研究对象,按照是否给予系统护理干预 将所有患者均分为实验组与对照组,对照组 30 例患者给予常规护理 ,实验组 31 例患者给予系统护理 ,比较两组患者护理效果 。结果:实验组患者术后便秘发生率明显低于对照组( 9.7%VS23.3% ),实验组患者并发症发生率明显低于对照组( 9.7%VS16.7% ) ,两组患者各项 数据差异明显 具有统计学意义 (P<0.O5)。结论 :对于肛裂术后患者给予 系统护理干预可有效降低 便秘以及伤口裂开出血、伤口感染发生率 。

  • 标签: 系统化护理干预 肛裂术 术后 便秘
  • 简介:摘要:目的:分析系统护理干预对混合痔术后便秘患者应用情况。方法:以随机方式分我院2019年5月~2020年9月登记98例混合痔术后便秘患者为两组,各29例,对照组和观察组各采取常规护理、常规护理系统护理,对比两组便秘发生情况。结果:观察组便秘总发生率4.08%相比对照组20.41%明显较低(P

  • 标签: 系统化护理 用力排便 排便干结
  • 简介:【摘要】:目的:探讨系统呼吸道护理干预对肺癌手术效果。方法:2020年4月到2022年4月期间抽取80例肺癌手术患者,随机分为两组,观察组进行系统呼吸道护理干预,评价不同护理方式下的护理效果。结果:护理后,观察组患者术后的住院时间、引流管持续时间方面的数据明显比对照组小(P

  • 标签: 系统化呼吸道护理 肺癌手术 效果
  • 简介:摘要目的研究呼吸内科患者护理当中应用系统护理干预的临床应用效果。方法选取我院2016年9月-2017年9月呼吸内科收治的患者100例作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各50例。对照组利用常规护理方式,观察组应用系统护理干预方法。结果观察组的护理总有效率要显著优于对照组(P<0.05)。结论利用系统护理干预措施可以显著提高呼吸内科患者的临床治疗效果,有效改善患者的心率以及呼吸频率,临床护理过程中应用价值比较高。

  • 标签: 呼吸内科 系统化护理干预 临床效果
  • 简介:摘要目的探究重症肺炎患者运用系统护理干预后取得的临床成效。方法选取我院2015年1月-2016年6月入院的重症肺炎患者80例,随机分为观察组和对照组各40人。对照组护理方法为常规基础护理,观察组为系统护理干预。针对临床治疗效果、护理满意度情况,对两组进行分析。结果在治疗效果方面,观察组治疗总有效率(95%)比对照组(75%)高(P<0.05);针对护理满意度情况,观察组满意度(100%)高于对照组(80%),(P<0.05)。结论重症肺炎患者运用系统护理干预后取得的临床成效显著,在提高护理满意度的同时,使治疗效果显著增高,应推广应用。

  • 标签: 重症肺炎 系统化护理干预 临床效果
  • 简介:【摘要】目的:探析系统护理干预对呼吸内科重症患者的护理效果。方法: 2017年 2月 ~2018年 1月,选取在我院接受治疗的 62例呼吸内科的重症患者,随机平均分为两组,对照组应用常规的护理,观察组应用系统护理加以干预,观察两组护理的效果。结果:总有效率对比,观察组 93.5%高于对照组 61.3%,经干预后,氧分压、心率、呼吸频率对比,观察组低于对照组,二氧化碳分压对比,观察组高于对照组,对比存在差异( P<0.05)。结论:针对呼吸内科的重症患者应用系统护理,取得了较为显著的效果,值得推广及应用。

  • 标签: 重症 内科 系统化 呼吸
  • 简介:【摘要】目的:探讨慢性牙周炎护理中应用系统口腔护理干预的效果。方法:将90例慢性牙周炎患者分为两组,各45例。对照组行常规护理,实验组行系统口腔护理,比较两组治疗依从性。结果:实验组治疗依从性高于对照组(P<0.05)。结论:开展系统口腔护理干预能够提高患者治疗依从性,值得推广应用。

  • 标签: 系统化口腔护理 慢性牙周炎 治疗依从性
  • 简介:摘要:目的:对呼吸内科重症患者实行系统护理,探究其所产生的实际效果。方法:以2020年4月-2021年4月为时间段,从我院病例信息管理系统中选取出58例呼吸内科中的重症患者,将其纳入实验研究范围,所有患者对半划分,其中29例归为A组(观察组),另外29例归为B组(对照组)。对B组患者采用一般护理,对A组患者采用系统护理,后就两组患者的预后效果及患者预前预后的各项指标进行对比。结果:从两组患者的预后效果来看,A组患者的预后效果更佳,其护理总有效率极高,从两组患者的各项指标来看,A组患者均优于B组,上述各方面两组间均存在显著差异(P<0.05)。结论:对重症呼吸道疾病患者实行系统护理所体现出的效果极好,不仅能够使患者的病情发展得到有效抑制,同时还能够促使患者康复的速度加快,值得大力推广。

  • 标签: 系统化护理 呼吸内科 重症患者 实际效果
  • 简介:【摘要】目的:分析重症肺炎患者中系统护理干预的临床效果。方法:选取我院近2年(2019年8月-2021年9月)收治的重症肺炎者98例,回顾临床资料。将实施系统护理干预的49例患者作为观察组,将实施常规护理的49例患者作为对照组。观察两组护理干预效果。结果:观察组患者住院时间更短,对护理满意度更高,与对照组相比差异有统计学意义(P

  • 标签: 重症肺炎 系统化护理 住院时间 满意度 效果
  • 简介:摘要:目的 探讨系统护理干预对重症肺炎患者的影响。方法 于2023年1月-2024年3月纳入重症肺炎患者展开分析,抽取60例按照信封法分为参考组、分析组,均为30例。参考组、分析组分别采用常规护理系统护理,对比两组并发症发生率。结果 系统护理后,分析组并发症发生率低于参考组(P<0.05)。结论 重症肺炎患者接受系统护理干预可提高临床安全性,避免并发症的发生,可以借鉴应用。

  • 标签: 系统化护理 重症肺炎 护理效果
  • 简介:

  • 标签: