简介：【摘要】目的：探究机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎的临床疗效。方法：选取医院2022年1月至2022年12月收治的60例小儿肺炎患者为研究对象，依据计算机随机数字表法分为研究组、对照组，各30例，对照组采用人工叩击排痰，研究组采用机械振动排痰，对比两组临床疗效以及时间指标。结果：研究组治疗总有效率93.33%高于对照组70.00%（=5.455，P<0.05）；研究组咳嗽症状消失时间、肺部湿啰音消失时间、气促消失时间短于对照组（t=4.769/4.196/5.100，P<0.05）。结论：小儿肺炎临床治疗过程中实施机械振动排痰辅助治疗能够从整体上提高患儿疾病治疗效果，同时缩短患儿症状持续时间，对于小儿肺炎疾病预后有重要积极作用，值得推广实施。

简介：【摘要】目的：观察在AECOPD（慢性阻塞性肺疾病急性发作期）患者排痰中实施振动排痰仪联合有效咳嗽指导所取得的应用效果。方法：AECOPD患者数为80例（2022.4-2022.11），随机分配为对照组（振动排痰仪）和观察组（振动排痰仪联合有效咳嗽指导），各40例。结果：排痰量观察组高于对照组，呼吸困难评分观察组低于对照组，PaO2指标观察组高于对照组，PaCO2指标观察组低于对照组，不良反应及并发症发生率观察组低于对照组（P＜0.05）。结论：在AECOPD患者排痰中实施振动排痰仪联合有效咳嗽指导方法，排痰效果显著。

简介：【摘要】目的：观察在AECOPD（慢性阻塞性肺疾病急性发作期）患者排痰中实施振动排痰仪联合有效咳嗽指导所取得的应用效果。方法：AECOPD患者数为80例（2022.4-2022.11），随机分配为对照组（振动排痰仪）和观察组（振动排痰仪联合有效咳嗽指导），各40例。结果：排痰量观察组高于对照组，呼吸困难评分观察组低于对照组，PaO2指标观察组高于对照组，PaCO2指标观察组低于对照组，不良反应及并发症发生率观察组低于对照组（P＜0.05）。结论：在AECOPD患者排痰中实施振动排痰仪联合有效咳嗽指导方法，排痰效果显著。

简介：摘要：目的 探讨重症肺炎吸痰护理中应用机械振动排痰联合纤维支气管镜吸痰的价值。方法 选取2021年5月~2022年5月期间我院收治的80例重症肺炎患者，随机将其分为2组，给予对照组常规护理，研究组在此基础上应用机械振动排痰联合纤维支气管镜吸痰，观察两组治疗后炎症指标、血气指标。结果 各项炎症指标：研究组均更低（P＜0.05）；血气指标：研究组更佳（P＜0.05）。结论 将机械振动排痰联合纤维支气管镜吸痰应用于重症肺炎吸痰护理中效果显著，可有效改善患者炎症、血气指标。

简介：【摘要】目的：探讨机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎的护理疗效。方法：选取本院2022年12月-2023年6月的70例肺炎患儿为观察对象，经双盲法分为对照组和观察组，各35例，分别予以人工叩击排痰护理和机械振动排痰辅助治疗护理，对比两组护理疗效。结果：护理后，观察组排痰量少于对照组；各种临床症状消失时间均短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：予以肺炎患儿机械振动排痰辅助治疗护理，既可提高排痰效果，也有助于疾病症状的快速消退与改善。

简介：【摘要】目的探讨多模式促排痰护理应用于小儿肺炎护理中对患儿呼吸功能、排痰情况的影响。方法 选取2022年1月至2023年3月期间于我院进行治疗的50例小儿肺炎患儿作为研究对象，并将其按照随机数字表法进行分组，对照组和研究组均为25例，对照组使用常规护理，研究组在常规护理的基础上使用多模式促排痰护理，比较两组护理前后患儿的呼吸功能和排痰情况。结果 护理后，研究组的用力肺活量占预估值比例（FVC%）和最大通气量占预估值比例（MVV%）值均高于对照组（P<0.055）；研究组排痰量高于对照组，排痰时间长于对照组（P<0.05）。结论 多模式促排痰护理在小儿肺炎护理中应用，可提高患儿的呼吸功能，并对患儿的排痰情况进行改善。

简介：[摘要] 目的：研究机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎实施护理的意义。方法：2022.05～2023.05，60例机械振动排痰辅助治疗肺炎小儿患者为样本，随机分组（n=30），对照组常规护理，实验组个体化护理。对比症状改善及住院时间、家属护理满意度。结果：比较对照组，实验组研究数据有明确的改善价值，P＜0.05。结论：个体化护理对于机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎患者而言，效果积极，应用价值明确。

简介：

简介：【摘要】目的：探究雾化吸入+机械排痰治疗小儿肺炎的效果。方法：择选本院2021年5月至2022年5月收治的小儿肺炎患儿64例，采取随机分配方式将患儿分为两组（观察者32例，行雾化吸入+机械排痰治疗；对照组32例，行雾化吸入+人工叩击排痰治疗），对比分析两组临床疗效。结果：相较对照组，观察组咳嗽咳痰、发热、肺部啰音消失时间及住院时间更短，总有效率更高（P＜0.05）。结论：雾化吸入+机械排痰治疗小儿肺炎可取得突出效果，缩短患儿症状缓解时间。

简介：【摘要】目的：探究雾化吸入+机械排痰治疗小儿肺炎的效果。方法：择选本院2021年5月至2022年5月收治的小儿肺炎患儿64例，采取随机分配方式将患儿分为两组（观察者32例，行雾化吸入+机械排痰治疗；对照组32例，行雾化吸入+人工叩击排痰治疗），对比分析两组临床疗效。结果：相较对照组，观察组咳嗽咳痰、发热、肺部啰音消失时间及住院时间更短，总有效率更高（P＜0.05）。结论：雾化吸入+机械排痰治疗小儿肺炎可取得突出效果，缩短患儿症状缓解时间。

简介：【摘要】目的：机械排痰在支气管肺炎儿童治疗中的应用及护理。方法：支气管肺炎儿童取样76例，入院时间2022年01月至2023年05月，随机数字表法分组实验组和对照组，每组38例儿童，分别给予机械排痰治疗配合护理（实验组）和人工叩击排痰治疗配合护理（对照组），观察儿童康复效果。结果：儿童康复时间比较，实验组各项时间指标均比对照组短，P＜0.05；肺功能指标比较，实验组动脉血二氧化碳分压低于对照组，实验组动脉血氧分压和动脉血氧饱和度高于对照组，P＜0.05。结论：在支气管肺炎儿童治疗中应用机械排痰治疗配合护理，能够缩短临床治疗时间，改善儿童肺功能指标。

简介：

简介：

简介：摘要：叩背排痰是一种常见的护理方法，旨在帮助呼吸系统疾病患者有效清除肺部痰液，改善呼吸道通畅。本文通过科普方式介绍了叩背排痰的原理、操作步骤和注意事项，帮助读者更好地理解和应用这一护理技术，提升患者的护理质量。

简介：目的：探究小儿肺炎患儿临床护理应用多模式促排痰护理对呼吸功能及排痰量的影响。方法：选择我院2022.6-2022.12接收到的合适的患儿80例，根据护理不同分组，对照组进行普通护理，观察组进行多模式促排痰护理，从呼吸功能和排痰情况两方面结合数据分析对比。结果：观察组患儿呼吸功能四项指标数据均较高，与对照组差异显著。观察组患儿每日排痰量和有效排痰时间，明显比对照组排痰多、用时短（P<0.05）。结论：多模式促排痰护理合理应用在小儿肺炎患儿护理实践中，促进排痰，改善身体功能，增强治疗效果，值得借鉴。

简介：

简介：【摘要】目的：观察排痰仪辅助排痰联合俯卧位通气对重症肺炎患者临床效果的影响。方法：将2021年10月~2022年12月我院就诊的70例重症肺炎患者纳入调研，按照几率抽样法均等分配，两组各35例。治疗方案包括传统治疗、排痰仪辅助排痰联合俯卧位通气治疗，根据最终所得数据评估两组干预情况。结果：实验组肺功能参数、氧分压、动脉血氧饱和度指标均高于对照组，呼吸频率、二氧化碳分压指标均低于对照组（P＜0.05）。结论：开展排痰仪辅助排痰联合俯卧位通气治疗后，重症肺炎患者血气指标改善明显，肺功能水平显著提高，治疗效果显著。

简介：【摘要】目的：探究振动排痰机结合护理干预对重症肺炎患者排痰效果及血气指标的影响。方法：选取我院2022.3-2023.3收治的88例重症肺炎患者，按照随机综合平衡法分组分为对照组（44例）与观察组（44例），两组患者均实施护理干预，在此基础上对照组采取人工叩击排痰措施，观察组采用振动排痰机排痰措施。比较两组患者排痰量及血气指标。结果：干预后观察组排痰量更多，血气指标更佳（P＜0.05）。结论：在重症肺炎患者护理中实施振动排痰机结合护理干预可提高患者排痰量，改善血气指标，值得推广实施。

简介：【摘要】目的：对比筋膜枪震动排痰与手工排痰在治疗肺部感染患者氧分压上的差异。方法：选取2021年1月至2022年12月期间我院收治的80例肺部感染患者为研究对象，随机分为试验组与对照组，每组40例，以筋膜枪对试验组患者背部进行振动排痰，给予对照组患者手工排痰。比较两组患者治疗后的氧分压（PaO2）水平、二氧化碳分压（PaCO2）水平及指脉氧饱和度（SPO2）不同时间段的变化。结果：经治疗，试验组患者氧分压（PaO2）水平高于普通组，二氧化碳分压（PaCO2）水平低于对照组，不同时间段的指脉氧饱和度均明显大于普通组，上述数据对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用筋膜枪对肺部感染患者进行振动排痰，效果良好，操作简便，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨机械辅助排痰联合抗感染治疗小儿肺炎的临床效果。   方法：选取2021年1月至2022年12月本院收治的70例肺炎患儿为研究对象，随机将患儿分为对照组与试验组，每组35例。两组均采用抗感染治疗，在此基础上，对照组采用人工叩背排痰法，试验组则采用机械辅助排痰治疗，治疗7d后，比较两组患儿的临床症状及体征、平均住院天数及血清炎性因子水平。  结果：试验组咳嗽消失时间显著短于对照组，肺部啰音消失时间及平均住院天数均显著短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗后两组患儿白细胞计数（WBC）、血清降钙素原（PCT）、超敏C反应蛋白（hs - CRP）水平均低于治疗前，且试验组显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。  结论：对肺炎患儿实施机械辅助排痰联合抗感染治疗，可有效控制肺部感染，控制临床症状和制作，促进治疗效果。