简介：摘要目的探讨不同梅毒检验方法在梅毒螺旋体检验中的应用效果。方法我院检验科2017年4月—2018年4月接收的60例确诊为梅毒感染的病人，同时采用ELISA法与TRUST法进行梅毒螺旋体检验，比较二种检验方法的检出率。结果以TPPA法为金标准，ELISA组的检出率为96.7%，显著高于TRUST组检出率的86.7%，χ2=6.988，P=0.008，且ELISA组在早期及I期患者中的检出率亦显著高于TRUST组，P＜0.05。结论梅毒螺旋体检验时可首选ELISA法作为辅助检验方法，检出率更高，值得推荐。

简介：摘要目的研究分析3种梅毒检验的不同方法检测梅毒螺旋体的结果准确率。方法此次研究的对象是选择2015年3月——2017年3月我院收治的212例患者梅毒患者，将其临床资料进行回顾性分析，并作为观察组，并选取同时期的220例非梅毒人员为对照组。用毒酶联免疫吸附试验（ELISA）、苯胺红不加热血清试验（TRUST）以及梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验（TPPA）给观察组和对照组分别进行检测，并对三种检测方法的准确率进行分析比较。结果TRUST的特异度及灵敏度比ELISA和TPPA低很多，而且在阴性检出率及阳性检出率方面，ELISA和TPPA也比TRUST低很多，在差异性方面比较明显，因此，具有一定的统计学意义（P<0.05）。在阳性检出率方面，Ⅰ期梅毒及早期梅毒TPPA比较高，而TRUST和ELISA则比较低；此外，Ⅲ期梅毒及Ⅱ期梅毒ELISA的阳性检出率也比较高，而TRUST和ELISA则比较低，差异明显，具有一定的统计学意义（P<0.05）。结论适合用于梅毒疗效观察检测的是TRUST，适合梅毒标本的大批量检测的是ELISA，且有着比较高的准确率，适合TRUST和ELISA检出标本的验证性检测的是TPPA。三种检测方法的相互应用能在很大程度上使误诊和漏诊的发生得到有效减少，在临床上有着非常重要的意义。

简介：摘要目的探究3种梅毒检验的不同方法检测梅毒螺旋体的结果准确率。方法以2015年3月——2017年3月我院收治的212例患者梅毒患者为观察组，并选取同时期的220例非梅毒人员为对照组。用毒酶联免疫吸附试验（ELISA）、苯胺红不加热血清试验（TRUST）以及梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验（TPPA）给观察组和对照组分别进行检测，并对三种检测方法的准确率进行分析比较。结果TRUST的特异度及灵敏度比ELISA和TPPA低很多，而且在阴性检出率及阳性检出率方面，ELISA和TPPA也比TRUST低很多，在差异性方面比较明显，因此，具有一定的统计学意义（P<0.05）。在阳性检出率方面，Ⅰ期梅毒及早期梅毒TPPA比较高，而TRUST和ELISA则比较低；此外，Ⅲ期梅毒及Ⅱ期梅毒ELISA的阳性检出率也比较高，而TRUST和ELISA则比较低，差异明显，具有一定的统计学意义（P<0.05）。结论适合用于梅毒疗效观察检测的是TRUST，适合梅毒标本的大批量检测的是ELISA，且有着比较高的准确率，适合TRUST和ELISA检出标本的验证性检测的是TPPA。三种检测方法的相互应用能在很大程度上使误诊和漏诊的发生得到有效减少，在临床上有着非常重要的意义。

简介：摘要目的对比梅毒检验3种不同方法检测梅毒螺旋体结果的准确率。方法将本院患者随机分为TPPA组、TRUST组、ELISA组共3个组别。TPPA组采用TPPA法检验，TRUST组采用TRUST法检验，ELISA组采用ELISA法检验。结果ELISA组一期梅毒检出率100%、二期梅毒检出率100%、三期梅毒检出率83.33%，与TRUST组相比，数据差异有统计学意义（p＜0.05）。ELISA组二期与三期梅毒检出率，与TPPA组对比，差异有统计学意义（p＜0.05）。结论将酶联免疫吸附法（ELISA）应用到梅毒的诊断过程中，有助于提高检出率，早诊早治，使梅毒患者的生理及心理健康水平，能够得以提升。

简介：摘要目的对梅毒检验假阴性与假阳性原因进行分析。方法回顾性分析我院实施梅毒检验的3000例住院病人临床资料，选取时间2017年1月至2017年12月，分析梅毒检验假阴性与假阳性原因，进而提出有效预防措施，叮嘱患者、家属及临床医生严格执行。结果病人自身的一些疾病状态，检验方法、检验试剂用量及操作不当均可影响梅毒检验结果，造成假阴性及假阳性。结论提高梅毒检验准确性的措施包括加强患者、家属及实验室医师之间配合度，需要对实验室管理进行进一步加强，可促使临床诊断更加准确，可促使梅毒检验中假阴性及假阳性发生率明显降低，降低患者误诊率。

简介：

简介：摘要目的探讨ELISA法在诊断梅毒螺旋体感染中的临床检验作用。方法将2013年1月~2017年8月疑似梅毒螺旋体感染的45例患者作为研究对象，对所有患者分别采用甲基胺红不加热血清试验（TRUST）和酶联免疫吸附法（ELISA）进行检测，分析ELISA法在诊断梅毒螺旋体感染中的临床检验价值。结果TRUST检测后敏感性为91.18%，特异性为63.64%，，检出率为81.58%；ELISA检测后敏感性为93.33%，特异性为66.67%，，检出率为97.73%，TRUST检测法和ELISA检测法组间数据对比（P＜0.05）。结论采用酶联免疫吸附法（ELISA）对梅毒螺旋体感染进行检测，准确性更高。

简介：摘要目的探究酶联免疫吸附实验与免疫胶体金法在梅毒检验中的优劣势及应用价值。方法选取1200例于2010年1月~2016年12月至本院就诊及住院的患者，取所有患者的静脉血液5mL，待血清析出后，3000r/min离心，时间为5min；先给予所有患者酶联免疫吸附法进行梅毒检验，继而给予免疫胶体金法复检。就两种不同检测方法的结果加以分析与比较。结果经酶联免疫吸附法检验后，共有22例（1.83%）患者为阳性；再经免疫胶体金法检验后，共有15例（1.25%）患者为阳性。比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论临床进行梅毒检验时，酶联免疫吸附法的阳性检出率高于免疫胶体金法，但为了确保梅毒确诊率，还应在结合患者各方面资料及其他检测方法加以综合判断。

简介：

简介：摘要目的对比酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的效果。方法选取我中心检验科2016年12月~2018年3月之间接收的320例梅毒样本作为主要研究对象，对所有的样本均进行酶联免疫吸附法和甲苯胺红不加热血清试验。结果经比较，酶联免疫吸附法检验结果的血清样本阳性率、敏感度、阳性预测值、阴性预测值以及特异性均明显高于甲苯胺红不加热血清试验的检验结果，差异显著（P＜0.05）。结论酶联免疫吸附法准确性较甲苯胺红不加热血清试验更高，适合在临床大量梅毒样本筛查中应用。

简介：

简介：摘要目的对比酶联免疫吸附法检测与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的应用效果。方法选取本院2016年1月至2017年1月期间进行梅毒检查的患者1040例，根据检测方法不同分为观察组和对照组各520例，观察组采取酶联免疫吸附法进行检测，对照组实施甲苯胺红不加热血清试验法检测。对比两种检测结果。结果观察组血清阳性率98.08%、敏感性97.31%、特异性95.58%、阳性预测值99.23%、阴性预测值93.65%均优于对照组88.08%、87.31%、86.15%、86.15%、84.81%，有统计学意义（P<0.05）。结论酶联免疫吸附法检测准确率较高，值得推广。

简介：摘要目的探讨ELISA、TPPA、RPR等检测方法用于梅毒不同时期检测的敏感性和特异性。方法将我院自2016年1月至2018年1月间收治确诊为梅毒的患者102例作为研究对象，选择同期入院体检的健康者67例作为对照组，所有研究对象均采用ELISA、TPPA、RPR进行检测，观察三种检测方法的敏感性和特异性。结果ELISA检出率为96.08%，TPPA为98.04%，RPR为88.24%，ELISA和TPPA的敏感性高于RPR，差异具有统计学意义（P＜0.05），三种检测方法特异性比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论ELISA和TPPA检测方法相对于RPR检测不同时期梅毒患者具有较高的敏感性和特异性，但是ELISA操作简单，成本便宜，可作为临床筛查和诊断梅毒的首选方案。

简介：摘要目的探讨酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中的临床诊断价值。方法抽取本院于2016年1月—2017年11月收治的梅毒患者共9635例作为本次研究的观察组，在选取同期在本院接受检查的非梅毒患者共9635例作为对照组，对两组患者同时采用酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验法进行梅毒检验，比较2种检验方法的敏感度及特异度。结果酶联免疫吸附法的敏感度及特异度均显著优于甲苯胺红不加热血清试验法，对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论在梅毒检验中，相比于甲苯胺红不加热血清试验法，酶联免疫吸附法的敏感度及特异度更高，值得临床推广使用。

简介：

简介：摘要目的分析神经梅毒的临床特征，并探讨其诊断、治疗和预后。方法回顾性分析经实验室检查确诊的6例神经梅毒患者的有关临床资料。结果6例患者中包括梅毒性脑膜炎1例，脑膜血管梅毒1例，麻痹性痴呆4例。6例患者血清及脑脊液快速血浆反应素试验(RPR)和梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)均阳性；脑脊液蛋白含量增高或正常，细胞数增多，以单核细胞为主；脑电图呈轻～重度异常；神经梅毒的磁共振成像检查表现复杂多样，无特异性；脑膜血管梅毒的影像表现为脑梗死、软脑膜增强等；麻痹性痴呆表现为脑萎缩、双侧颞叶及海马区异常信号。头颅磁共振(MRI)分别表现为脑白质病变、脑萎缩等；麻痹性痴呆MMSE和MoCA分值均低于正常值。结论神经梅毒的临床表现多样，容易漏诊误诊，应结合病史、临床表现、实验室及影像学检查综合分析，早期诊断与治疗能改善神经梅毒的预后。

简介：摘要目的研究分析产前抗梅毒治疗对妊娠患者妊娠结局及新生儿预后的影响。方法选取我院于2016年3月~2017年3月期间收治的妊娠梅毒患者70例，依据随机数字表法，分为实验组和参照组，每组患者35例，参照组中孕妇产前没有进行筛查和梅毒治疗，实验组孕妇产前都进行了筛查和梅毒治疗，对比两组孕妇的妊娠结局及新生儿预后情况。结果实验组的孕妇妊娠结局情况显著好于参照组（P<0.05），具有统计学意义；实验组的新生儿预后情况显著好于参照组（P<0.05），具有统计学意义。讨论结合妊娠梅毒患者的病情和需求，采用产前抗梅毒的治疗方法，取得了显著效果，值得在临床中应用。

简介：摘要目的分析酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验在梅毒检验中诊断价值。方法选取本中心接收的100例梅毒患者，所有梅毒患者的收取时间为2017年1月2日-2018年2月1日。电脑随机分为观察组一组（50例梅毒患者）、对照组一组（50例梅毒患者），分别实施酶联免疫吸附法以及甲苯胺红不加热血清试验，对比2组检出率。结果观察组梅毒患者的检出率96.00%高于对照组检出率60.00%（P＜0.05）。结论通过将梅毒患者实施酶联免疫吸附法与甲苯胺红不加热血清试验进行对比后，酶联免疫吸附法具有显著优势，值得推广和应用。

简介：摘要目的探讨妊娠合并梅毒感染对母婴的影响。方法抽取2016年8月~2017年8月在我院就诊的56例妊娠合并梅毒患者作为研究对象，按随机数字表法分为观察组与对照组，各28例；对照组不进行治疗，观察组行全疗程抗梅毒治疗，应用苄星青霉素240万单位肌内注射，每周1次连续3周，观察并比较两组患者的妊娠结局、新生儿预后效果。结果观察组足月分娩率、早产率及死产、死胎率与对照组相比较有显著性差异（P＜0.05）。治疗组先天性梅毒患儿发生率与对照组比较有显著性差异（P＜0.05）。结论妊娠合并梅毒患者有不良妊娠结局，在孕早期行规范的抗梅毒治疗，能减少流产、早产、死胎及先天梅毒儿的发生，同时采取早期诊断及治疗措施能够为梅毒患者的安全妊娠提供保证。

简介：