简介:摘要:梅毒是由梅毒螺旋体引起的一种性传播疾病,如果不及时诊断和治疗,会对人体造成严重的损害。梅毒检验的方法有多种,其中梅毒螺旋体颗粒凝集试验(TPPA)和甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)是常用的两种。本文旨在比较这两种方法在梅毒检验中的效果,采用随机抽样的方法,从某医院的性病门诊中选取100例疑似梅毒患者,分别进行TPPA和TRUST检测,并以酶联免疫吸附试验(ELISA)作为参考标准,比较两种方法的敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值。结果显示,两种方法的差异无统计学意义(P>0.05)。结论是,TPPA和TRUST在梅毒检验中的效果相近,都具有较高的准确性,可以作为梅毒诊断的辅助手段,但需要结合临床表现和其他实验室检查,以提高梅毒的诊断率和治疗效果。
简介:【摘要】目的:围绕梅毒检验工作,分别用酶联免疫吸附试验法(ELISA)、甲苯胺红不加热血清试验法(TRUST)行此操作,评定并比较其应用效果。方法:选取本院在2022年1-12月接收的1265例疑似梅毒感染患者,分别采用ELISA、TRUST法进行检测,针对初筛阳性者,采用梅毒螺旋体特异性抗体明胶凝集试验(TPPA)给予明确,评定并比较ELISA、TRUST法的诊断效果。结果:在1265例疑似患者中,60例患者初筛呈阳性,占比为4.74%,其中,7例患者仅TRUST阳性,22例患者仅ELISA阳性,二者皆阳性31例。与TRUST法(66.04%)相比,ELISA的灵敏度(96.23%)更高(P<0.05)。结论:在对梅毒进行筛查检验时,ELISA法优于TRUST,灵敏度更高。
简介:【摘要】:目的:探讨分析在梅毒螺旋体检测中应用不同梅毒检验方法的效果。方法:选取2023年1月至2023年12月期间我院收治的86例梅毒患者进行研究。全部患者均接受血浆反应素试验、密螺旋体颗粒凝集(TPPA)试验以及梅毒螺旋体抗体检测,将检测结果进行对比。结果:密螺旋体颗粒凝集(TPPA)试验与梅毒螺旋体抗体的检测准确率对比无明显差异(X²=1.006,P=0.316);密螺旋体颗粒凝集(TPPA)试验与梅毒螺旋体抗体的检测准确率均高于血浆反应素试验法(F=62.995,P=0.000)。结论:在梅毒螺旋体检测中,密螺旋体颗粒凝集(TPPA)试验与梅毒螺旋体抗体的检测准确率更高,血浆反应素试验法的检测准确率相对较差。但是,在实际检测中,需要根据患者的基本情况,进行科学的选择。
简介:在我们的日常生活中,体检已经成为一种常见的健康管理方式。然而,面对着检验报告中的各种数据和指标,很多人常常感到困惑和迷茫。这些看似复杂的数据究竟意味着什么?它们与我们的身体健康又有怎样的关联?这篇文章将为你揭开临床检验结果的神秘面纱,让你轻松看懂检验报告,为自己的健康把关。我们将带你走进临床检验的奇妙世界,用通俗易懂的语言解读那些看似高深的医学知识,让你在享受阅读乐趣的同时,增长健康智慧。现在,让我们一起踏上这场解读检验报告的旅程吧!