简介:摘要目的探讨护理干预在无痛胃镜术中的应用效果。方法选取我院78例接受无痛胃镜检查的患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各39例。对照组采用常规护理,观察组采取综合护理干预措施,比较两组患者的紧张程度、不良反应和护理满意度。结果观察组紧张程度明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组无任何不良反应发生,明显低于对照组的10.26%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为94.87%,对照组护理满意度为51.28%,观察组护理满意度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对接受无痛胃镜检查的患者给予综合护理干预措施,有助于缓解患者紧张情绪,降低不良反应率,提高护理满意度。
简介:摘要目的探讨舒适护理在常规胃肠镜检查中应用效果。方法选择2014年9月-2016年2月期间于我院行常规胃镜检查患者94例进行实验研究,随机数字表法将患者分为对照组(n=47例)和观察组(n=47例),对照组采用常规护理干预,观察组采用舒适护理干预,对比分析两组护理模式在常规胃镜检查中的干预效果。结果观察组心率、舒张压、收缩压均低于对照组(p<0.05),观察组检查时间显著低于对照组(p<0.05);观察组不良反应显著低于对照组(p<0.05);观察组满意度显著高于对照组(p<0.05)。结论常规胃镜检查过程中给予患者舒适护理干预,能够有效缓解患者检查中的不适感,具有一定临床运用价值,值得临床推广。
简介:摘要目的探究于胃镜检查中对患者采取舒适护理的临床效果及效果胃镜。方法随机选取2014年8月~2015年8月间于我院进行胃镜检查的患者376例,双盲分为实验组和对照组,各188例,其中对照组实施常规护理,实验组在对照组基础上实施舒适护理。结果实验组患者在检查中出现肌肉紧张、恶心、呕吐等不良反应的发生率显著低于对照组;实验组患者的检查时间与不良反应发生情况均低于对照组;且实验组患者的护理满意度达96.28%远高于对照组的83.51%。结论在胃镜检查过程中实施舒适护理可显著降低患者不适,减轻其不良情绪,提高护理满意程度,亦可在一定程度上提高医护人员的工作效率,节约公用医疗资源。
简介:摘要目的探讨胃肠镜检查患者运用整体护理干预的效果。方法研究我院2014年9月至2015年11月期间接收的160例常规胃肠镜检查患者,分为对照组和观察组各80例,其中对照组运用常规护理,观察组运用整体护理干预,分析两组患者护理效果差异。结果在检查满意度上,观察组为91.25%,对照组为72.5%,两组差异具有统计学意义,P<0.05;在检查时长上,观察组短于对照组,两组差异具有统计学意义,P<0.05;在检查前焦虑、恐惧、恶心呕吐与检查中胸闷心悸、腹胀痛与咽喉痛等发生率上,观察组均少于对照组,两组差异具有统计学意义,P<0.05。结论胃肠镜检查患者运用整体护理干预可以有效的提升检查满意度,减少检查前和检查中的不适感,缩短检查时间。
简介:摘要目的浅析全面腹部超声检查对急腹症患者的临床诊断效果。方法回顾性分析2014年12月~2016年2月在我院接受急腹症治疗的67例患者为研究对象,依据检查方式差异分为实验组(n=35)和对照组(n=32),两组患者分别接受全面腹部超声检查、常规腹部超声检查。超声检查结束后,将两种超声检查结果与病理诊断结果进行比较,分析他们与病理诊断结果的符合率、一次性确诊率等。结果实验组全面超声检查与临床病理检查急腹症患者的符合率显著高于对照组病理检查与常规超声检查的符合率(P<0.05);且实验组的一次确诊率也显著高于对照组(P<0.05);实验组患者的检查时间长于对照组,而诊断时间则显著短于对照组患者(P<0.05)。结论全面超声检查可以显著提高急腹症患者的诊断符合率,并显著缩短患者的诊断时间,值得在今后的临床诊断中继续推广使用。
简介:摘要目的探讨无痛胃镜与普通胃镜检查的临床应用效果。方法随机抽取2015年1月至2015年12月我院收治的需要进行胃镜检查的患者160例的临床资料。按照临床检查方法将患者分为实验组和对照组,每组例数为80。实验组采取无痛胃镜检查。对照组采取常规胃镜检查。观察两组患者检查过程中的反应情况、检查后的主观感受、血压、心率、血氧饱和度变化情况、胃镜操作时间。结果实验组患者检查过程中流涎、恶心呕吐、躁动、咳嗽的发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者检查后无不适和愿意再检查的发生率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者舒张压水平、血氧饱和度、心率变化不明显,差异无统计学意义(P>0.05);实验组患者检查前和检查中收缩压水平差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者检查前和检查中收缩压水平、舒张压水平、心率差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者胃镜操作时间为4~8min,平均时间为(5.77±1.32)min;对照组患者胃镜操作时间为5~12min,平均时间为(6.57±1.44)min;两组比较,实验组胃镜操作时间较短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论和常规胃镜检查比较,无痛胃镜检查可以减少患者检查过程中流涎、恶心呕吐、躁动、咳嗽的发生率,提高患者检查后无不适和愿意再检查的发生率,对患者舒张压水平、血氧饱和度、心率影响较小,胃镜操作时间可显著缩短,具有较高的临床推广价值。
简介:摘要目的分析全程护理用于无痛胃镜检查患者中的效果。方法以130例行无痛胃镜检查患者为研究对象,将患者随机平均分为观察组和对照组,对照组患者接受常规无痛胃镜检查护理,观察组患者接受全程无痛胃镜检查护理,对比两组患者的护理效果。结果护理后观察组的SAS评分低于护理前及护理后对照组SAS评分,观察组患者的收缩压、舒张压和脉搏等生命体征变化、检查时间低于对照组,两组患者的SAS评分、生命体征变化程度及检查时间差异有统计学意义(P<0.05)。结论全程护理用于无痛胃镜检查可缓解患者的焦虑情绪,稳定患者的体征,缩短检查时间,值得临床应用。