简介：在这次论坛上，北京航空航天大学杜文龙教授带来了“动力锂电池报废现状与趋势”分析，他认为，随着新能源汽车市场占有率的不断提升，动力电池的回收和利用已经迫在眉睫。

简介：在所有货物运输方式中，航空货运称得上是“高富帅”，但相较于公路运输、海运等在信皂化、现代化等方面取得的成绩，在现代物流服务中扮演重要角色的航空货运业略显逊色。作为“互联网＋空运”实践者之一，丰羿平台把脉痛点，对症下药。

简介：夏天来了，古人说：“夏读书，日正长，打开书，喜洋洋。田野勤耕桑麻秀，灯下苦读声琅琅。荷花池畔风光好，芭蕉树下气候凉……”读书消夏，能让人回到自然，能让枯燥的生活变得丰富多彩。

简介：摘要正当法律程序最早起源于英国，是保障人权和对政府权力以及政府行为的有效约束。美国是世界上最早的成文宪法国家，在其宪法修正案中以成文宪法的形式明确规定了正当法律程序，其中第五条修正案的正当法律程序限制联邦政府，第十四条修正案限制各州。美国关于正当法律程序的解释有一下三种第一种，原意解释；第二种，解释者意图主义;第三种，建设性解释。

简介：今年1月,浙江省政府出台《关于深化'亩均论英雄'改革的指导意见》(以下简称《意见》),这是'亩均论英雄'历经十余年基层探索和试点推广之后在浙江的全面深化。该《意见》的出台,不仅意味着'亩均论英雄'在政策体制上的升格,更代表浙江在贯彻落实新发展理念上迈出了重要一步。今年是贯彻落实十九大精神的开局之年,也是改革开放40周年,在这个意义非凡的时间节点上,'英雄'论得正当时。

简介：摘要摘要的近几年来，国内外发生不少有关防卫的案子，社会群众对此的关注度也比较高，正当防卫制度是刑法中的一个重要概念，是法律赋予公民保护合法利益的一项重要手段。本文会对有关正当防卫和防卫过当尽可能详尽的分析，积极引导公民用正确的方法处理不法侵害，维护自己的权益。

简介：大常委会机关离退休干部支部紧紧围绕党的十九大主题,用党建促工作,以活动为载体,以丰富多彩的活动为党庆生,让老干部老有所为,老有所乐,弘扬正能量,共筑中国梦。6月14日,省级离退休老干部支部来到吉林建筑大学城建学院参观学习。在校方领导陪同下,参观了新校园建进高校,看展馆,七一前夕省人设、工程训练中心,还听取了在校大学生创新创业中心、BIM教育

简介：——要把发展现代农业作为实施乡村振兴战略的重中之重，把生活富裕作为实施乡村振兴战略的中心任务。

简介：本文通过案例描述,阐述了“需求”与历史文化语境以及特定场域的紧密关系,揭示了如何在公共空间中呈现特定的设计需求。文章提出在具体的公共空间中,寻找并揭示那些真实的甚至被遮蔽的需求,才是“以人为本”的设计的起点和关键。

简介：2018年8月27日21时30分许,江苏省昆山市发生一起命案。刘海龙驾驶宝马轿车在昆山市震川路西行至顺帆路路口,与同向骑自行车的于海明发生争执。刘海龙从车中取出一把砍刀连续击打于海明,后被于海明反抢砍刀并捅刺、砍击数刀,刘海龙身受重伤,经抢救无效死亡。事件一经曝光,引起社会广泛关注。2018年9月1日昆山警方公告认定:'刘海龙的行为属于刑法意义上的‘行凶’,于海明的行为出于防卫目的,属于正当防卫,不负刑事责任,案件依法撤销。”

简介：中共十九大为新时代中国特色社会主义伟大事业标定了历史方位、擘画了发展蓝图、明确了前行方向。农工党福建省委会按照农工党中央和中共福建省委的统一部署,把学习宣传贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和十九大精神作为当前和今后一段时期的首要政治任务,通过抓学习、强落实、求实效,在全省各级组织掀起“大学习”热潮,引导广大党员不忘合作初心,继续携手前进,共同谱写新时代多党合作事业的新篇章。

简介：当前教师权威受到平等关系泛化、行政权力挤压和自我权能弱化的威胁而面临正当性的危机。这种危机既与反传统主义的理论解构有关，与现代社会中制度的理性化、生活的民主化及文化的大众化有关，也与教师权威实践本身的失当有关。重建教师权威的正当性，需要维护教师权威的自由边界、夯实教师权威的专业基础、确保教师权威的公共运用、创造教师权威的信任前提。

简介：《刑法修正案（九）》引入的终身监禁制度,被认为是我国通过替代措施实现限制、废止死刑的试验性立法。作为不可减刑、假释的刑罚执行措施,终身监禁代表了死刑改革与民意变革的妥协,是替代死刑过程中最能满足刑罚的报应价值,实现预防犯罪目的的刑罚手段。因此,终身监禁具备刑罚正当性基础。在终身监禁未来适用与扩张的过程中,应当在影响司法价值判断的基础上,引导社会死刑民意的变革。终身监禁立法应当保持科学、理性,充分吸取社会治理中刑罚手段能力有限的域外教训,审慎扩大终身监禁的适用范围,更好的发挥终身监禁限制、替代死刑的效果。

简介：正当防卫能否成为不作为犯罪的先行行为是颇具争议的命题。肯定论者认为先行行为无须存在不法的性质,只要能够产生危险,就可认为负有防止结果发生的作为义务。但正当防卫作为先行行为面临以下问题:第一,与刑法谦抑性、自担风险理论以及期待可能性的法理相悖;第二,与我国关于正当防卫的规范现状与审判实践不符;第三,与我国的法律历史文化及社会整体观念相左,故应认为正当防卫不能作为先行行为。

简介：农业发展是“一带一路”相关国家国民经济发展的重要基础,开展农业合作是相关国家的共同诉求。目前，中国正以开放的姿态、合作的诚意，积极与相关国家和地区开展农业合作和农产品贸易，在“一带一路”上贡献中国智慧。

简介：摘要正当防卫制度是刑法中的一项重要的制度，也是公民与违法犯罪行为作斗争的的一项重要权利。正当防卫是在合法权利被侵害，公权力无法及时救济的紧急情况下，采取的紧急救济措施，是对国家公权力的一种补充。该制度的实施具有重要作用，但必须正确行使，才能真正达到保护合法权益的目的，若该制度行使不得当，反而会侵犯其他合法权益，转化为其他的犯罪。因此，对正当防卫的构成要件要求极其严苛，在防止该制度滥用的同时也在一定程度上阻碍了它的运用。合法合理的运用正当防卫制度才能在最大限度的保护合法权益免收不法侵害的同时，不被别有用心之人钻法律漏洞，滥用法律赋予其的权利。

简介：当前我国刑事审判实践中，对正当防卫的限度条件要求十分苛刻，防卫行为涉嫌犯罪时最终认定无罪的比例极低。尽管有“折中说”作为指导，但司法实践中总体上还是形成了以防卫结果作为认定防卫行为是否超过必要限度唯一标准的局面。同样类型的案件在各地、各审级法院之间有着不同的审判思路和标准。审判实践中应当适当放宽正当必要限度条件的标准，结合防卫行为与侵害行为的强度、现实的缓急、不法侵害的权益以及防卫人本身状况这四个要素进行综合判断。

简介：当成文法规定的程序与正当程序原则的要求有差距时，应按正当程序原则的要求补充相关程序，这已是我国法律界的普遍看法。但在什么范围以及在何种情形下补充怎样的程序，我国法律界没有确立一个清晰的范围或判断标准。从英美国家的法律实践来看，正当程序原则所保护的权益范围应限于“自由权”和“合法期待利益”两个方面。在此范围内，可借鉴美国的经验并基于补充适用权的裁量性，应用比例原则来确定该当补充的程序形式，具体可从以下方面来考虑：成文法规定的程序是否足以保护人民的实体权益；适用较复杂程序是否比适用简单程序更有助于防范行政错误的发生；补充程序的行政成本是否与所维护的个人权益均衡。

简介：民法总则主要指的是对各分则共通事项所做的一系列规定,民事责任在各个分则部分中均会存在违反民事义务的法律后果,即便独立成编侵权责任,也需要在民法总则中置于抽象的侵权责任与债务不履行责任的共通事项。在民法总则中,其各项制度的构建均基于民事法律关系基础上,民事权利、民事责任与民事义务均构成了民事法律关系。民事责任从权利、义务、责任逻辑关系上应该为民法总则的内容,而在对民法总则制定的过程中,其基础应该以民法通则为基础,我国已经形成的立法传统是在民法总则中规定民事责任。

简介：我国刑事诉讼中正当防卫的证明责任、证明标准及证明方式等问题,在理论、制度和实践上都有太多争议,以致出现要么无罪要么死刑的极端差异裁判结果。借助法律经济学一以贯之的成本效益分析工具,通过权衡证明成本、预期错案损失、未来类似案件的社会总成本和法院裁判成本等因素,应要求被告人首先建立以合理怀疑为标准的争点,再由控方排除合理怀疑地予以证伪。辩方形成正当防卫争点时无需完整的印证链条,法官可通过自由心证进行判断。如此方能在合理的证明成本和裁判成本范围内尽可能发现真相,且即便出现错案也能确保损失最小,并引导人们在未来选择成本最低的行为方案。