简介：摘要：目的：探讨分析ICU呼吸机辅助通气及加强气道湿化环节护理效果探讨。方法：将我院接收的ICU呼吸机辅助通气的患者当中抽选出42例列为观察对象，以收治先后奇偶顺序分成常规组以及研究组，每组的样本容量均等分成21例。常规组获得常规护理模式，研究组在此基础上加强气道湿化环节力度。就两组临床指标以及并发症出现率施以观察比较。结果：研究组临床指标优于常规组且具有较大差异（P＜0.05）；研究组并发症出现率低于常规组且具有较大差异（P＜0.05）。结论：针对接受ICU呼吸机辅助通气的患者加强气道湿化环节力度，可为优化临床指标以及降低并发症风险奠定基础，故可积极提倡并应用。

简介：【摘要】 目的 本文探讨气道护理管理，分析此项管理措施对重症监护室患者呼吸机相关性肺炎的预防效果及价值。方法 本次研究在2020年1月-2021年1月中，共选取我院重症监护室患者100例进行研究，研究过程中对患者分组给予不同的护理措施，气道护理管理（研究组 50例）、常规护理（参照组 50例），观察两组机械通气时间、 呼吸机相关性肺炎发生率、患者舒适状况、患者满意度，并在组间做对比分析。结果 研究组机械通气时间用时较少，呼吸机相关性肺炎发生率较低，VAP发生率及ICU死亡率均较低，参照组各项研究数据并未显现出优势性，与研究组对比各项调查结果有较大差异，统计学有意义（P＜0.05）。结论 将气道护理管理应用到重症监护室患者的护理中，针对呼吸机相关性肺炎的预防起到非常大的作用，同时将患者的舒适度、满意度明显提升，可在临床广泛应用。

简介：摘要：目的：探讨气道精细化护理管理对ＩＣＵ呼吸机相关性肺炎（ＶＡＰ）的预防效果。方法：选取2019年12月-2020年12月再我院ＩＣＵ机械通气患者１００例作为研究对象，根据患者入住ＩＣＵ时间先后分为对照组和观察组。对照组患者接受常规护理，观察组患者接受气道精细化护理管理。比较两组ＶＡＰ发生率及ＩＣＵ内死亡率、吸痰间隔、机械通气及ＩＣＵ入住时间。结果：观察组患者ＶＡＰ发生率低于对照组（P0.05）；观察组患者吸痰间隔时间长于对照组，机械通气时间、ＩＣＵ入住时间短于对照组（均P

简介：

简介：【摘 要】：目的：探讨重症监护室呼吸机相关性肺炎的预防及护理；方法：选取2019年1月到2021年1月我院重症监护室收治的需使用呼吸机的患者136例进行回顾性分析，寻找导致呼吸机相关性肺炎发生的原因，并结合原因，改善护理方法，降低呼吸机相关性肺炎的发生率；结果：136例患者中，10例发生呼吸机相关性肺炎，占比7.35%，无死亡病例，10例患者全部治愈出院，通过对上述病例的特点、资料进行整理分析，发现出现呼吸机相关性肺炎的患者普遍存在护理人员相关知识掌握薄弱、患者体位不佳、护理过程中规范性差、人机对抗等；结论：护理人员应结合重症监护室呼吸机相关性肺炎的发病原因，做好针对性的防范护理，降低发病率，避免因此导致患者病情加重甚至死亡。

简介：【摘 要】目的：研究肺癌患者术后重症监护室呼吸机支持治疗的护理分析。方法：选取我院2011年1月-2012年1月于我院重症监护室住院的成人肺癌患者80例，对患者肺癌手术后在重症监护室进行护理干预结果调查分析。结果：研究表明机械的通气时间，气管内吸引，在次在气管内插管等都与呼吸机相关性肺炎有着紧密的关系，以P＜0.05表示差异具有统计学意义。经过护理观察后，呼吸机相关性患者在重症监护室的住院时间、死亡率、用机时间、APACHE II评分明显高于对照组，以P＜0.05表示差异具有统计学意义。结论：患者在肺癌手术后进行重症监护室呼吸机治疗，在极大程度上可以导致呼吸机相关性肺炎的发生，发病原因主要与气管内吸引、与呼吸机通气时间、相关并发症有关，预后效果较差，要根据患者的体质进行针对性的护理。

简介：【摘要】目的：探究气道护理管理对预防重症监护室患者呼吸机相关性肺炎的发生所发挥的应用价值。方法：抽取我院重症监护室于2019年5月~2020年4月诊治的58例患者，平均分成观察组29例和对照组29例。观察组：预防性应用气道护理管理，对照组：常规气道护理。对比指标：患者在治疗期间呼吸机相关性肺炎的发生率；机械通气时间；舒适度状态评分。结果：观察组患者呼吸机相关性肺炎的发生率低，机械通气时间短，舒适度状态评分评分高，数据经过比较存在明显的差异，P

简介：摘要：目的：研究重症监护室患者呼吸机相关性肺炎预防中气道护理管理的应用效果。方法：选取本院2018年11月-2019年11月收治的86例重症监护室患者位本次试验研究对象，参考随机数字表法分为对照组与分析组，各43例；对照组选用常规护理，分析组基于常规选用气道护理管理；比较两组护理前后舒适状况量表评分，护理后机械通气时间、呼吸机相关性肺炎发生率及护理满意度。结果：护理后分析组舒适状况量表评分、护理总满意度均高于对照组，机械通气时间短于对照组，呼吸机相关性肺炎发生率低于对照组，差异均有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 探讨改良的呼吸机管路在气管插管呼吸机辅助呼吸中气道加温加湿的临床应用效果。方法 将我院80例应用气管插管呼吸机辅助呼吸的患者，随机分为研究组和对照组，每组各40例，对照组行普通呼吸机治疗，研究组将改良的呼吸机管路在气管插管呼吸机辅助呼吸中气道加温加湿的临床中应用。结果 研究组的各项生命指标和气道加温加湿效果都优于对照组，研究组的并发症发生率却低于对照组。且p

简介：摘要：目的：研究重症监护室呼吸机相关性肺炎的预防及护理分析。方法：研究中样本选择为到我院接受治疗的ICU机械通气患者，将被纳入本次研究的样本进行随机分组并分别制定临床护理方案，以此为基础选择小组之间对比的方式来开展本次研究。结果：为观察组患者开展综合护理干预，小组之间对比的过程中，不同患者的呼吸机相关性肺炎发生情况以及护理满意度差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：患者进入ICU并接受机械通气治疗的过程中，引发患者出现呼吸机相关性肺炎的因素相对较为复杂，综合护理干预的开展在控制呼吸机相关性肺炎的发生以及提高患者满意度等方面都发挥着积极的作用，因此值得在临床中进行推广。

简介：【摘要】目的：本文研究的主要目的是针对呼吸机相关性肺炎患者，在重症监护室实施综合性护理的实际临床效果。方法：选择2019-2021年在我院治疗的呼吸机相关性肺炎患者80例，采用时间分段的方式分为观察组和对照组，每组都是40例。其中，对照组应用常规护理，观察组应用的是综合性护理干预手段。结果：通过一段时间的治疗护理后发现，两组患者在护理质量和满意度上，观察组都要优于对照组，组间数据差异显著，有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的 本文对经深静脉穿刺置管的呼吸重症监护室危重患者并发症及护理对策进行分析。方法 选择100例2020年1月-2021年1月在我院接受治疗的呼吸重症监护室危重患者做为本次研究对象，研究期间100例患者均接受深静脉穿刺置管，并以护理措施不同展开分组研究，研究组50例患者均接受针对性护理错，参照组50例患者均接受常规护理措施，针对不同护理干预后，来分析对比两组患者并发症发生率以及护理满意度情况。结果 两组并发症发生率以研究组发生情况较少3（6.00%），参照组发生率较高17（34.00%）；患者满意度情况，研究组总满意率更高49（98.00%），参照组满意率相对较低36（72.00%）；利用统计学针对两组研究数据进行检验，组间差异有意义（P＜0.05）。结论 针对呼吸重症监护室危重患者，在实施深静脉穿刺置管期间应用更具针对性的护理措施效果显著，可帮助患者出现并发症的几率明显降低，进而获得患者满意，具备较高的安全性、可行性，值得临床借鉴。

简介：摘要：目的：重症肺炎患者呼吸机辅助治疗时采用ICU护理风险管理，观察该种护理方法效果。方法：将我科2018年3月--2020年9月的重症肺炎64例作为观察对象，并且分成一组与二组，分别采用ICU护理风险管理和常规护理管理，对照两种护理方法效果。结果：（1）一组和二组护理后APACHEII评分对照中，一组是10.46±1.99（分），二组是14.85±2.63（分），（t=10.735,p=0.000），结果有差异。（2）一组和二组并发症发生率、免满意率对照中，一组分别是9.37%、96.87%，二组分别是28.12%、78.12%，（x2=22.213,p=0.000），结果有差异。结论：重症肺炎呼吸机辅助治疗时采用ICU护理风险管理效果优良，该方法可推广。

简介：摘要：目的：重症肺炎患者呼吸机辅助治疗时采用ICU护理风险管理，观察该种护理方法效果。方法：将我科2018年3月--2020年9月的重症肺炎64例作为观察对象，并且分成一组与二组，分别采用ICU护理风险管理和常规护理管理，对照两种护理方法效果。结果：（1）一组和二组护理后APACHEII评分对照中，一组是10.46±1.99（分），二组是14.85±2.63（分），（t=10.735,p=0.000），结果有差异。（2）一组和二组并发症发生率、免满意率对照中，一组分别是9.37%、96.87%，二组分别是28.12%、78.12%，（x2=22.213,p=0.000），结果有差异。结论：重症肺炎呼吸机辅助治疗时采用ICU护理风险管理效果优良，该方法可推广。

简介：【摘要】目的：探讨人工气道湿化护理对重症患者护理效果及并发症的影响。方法：将我科4500例重症患者，数字表随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施常规护理联合人工气道湿化护理。比较两组护理前后血气指标和APACHEII评分、满意度。结果：实验组血气指标和APACHEII评分优于对照组，满意度高于对照组， P＜0.05。结论：重症患者实施常规护理联合人工气道湿化护理效果确切，可有效改善患者血气指标和预后，值得推广。

简介：摘要：目的：探究集束化护理干预用于重症监护室呼吸机相关性肺炎的应用效果。方法：选取80名我院所收治的机械通气治疗患者作为本次实验的研究对象，2018年6月到2021年6月为本研究的时间范围，采用随机数表法将其分为实验组和参照组，各为40例。其中参照组患者采用常规护理的护理方法，实验组患者则采用集束化护理的护理方法，比较两组患者护理后的血气分析相关指标和护理满意度等。结果：实施护理后，实验组患者的血气分析相关指标明显优于参照组，实施护理后，实验组患者的护理满意度（96.00%）高于参照组患者（60.00%），两者差异明显（P＜0.05）。结论：针对机械通气治疗的患者的临床护理工作，应用集束化护理的护理方法，有助于预防重症监护室呼吸机相关性肺炎的发生，值得在临床护理工作中推广应用。

简介：【摘要】VAP发生在通过气管导管或气管切开术通气的患者中，肺炎是宿主对细菌入侵的反应。呼吸系统的正常生理是通过粘膜纤毛作用或咳嗽反射来清除喉和咽的分泌物。机械通气的患者意识不清，口咽中的分泌物没有清除。对于免疫反应降低的患者，防御机制也无效，正常的口腔定植者开始增多。本综述旨在概述VAP危险因素、治疗和预防。通过

简介：【摘要】目的：研究护理干预用于重症监护室呼吸机相关性肺炎的价值。方法：2019年5月-2021年4月本院重症监护室接诊病患88例，随机均分2组。试验组采取护理干预，对照组行常规护理。对比呼吸机相关性肺炎发生率等指标。结果：针对呼吸机相关性肺炎发生率，试验组4.55%，比对照组20.45%低，P＜0.05。针对重症监护时间与住院时间，试验组分别是（

简介：摘要：目的 研究ICU护理风险管理对重症肺炎呼吸机辅助治疗患者预后及并发症的影响。方法 选取我院2020年4月中2021年4月时间段中收治的重症肺炎呼吸机辅助治疗患者共计112例作为观察对象，通过双盲法将其分为参照组（常规护理）和试验组（ICU护理风险管理），每组56例，观察两组患者护理后的APACHE Ⅱ评分，同时对比组间护理风险发生率及并发症发生率差异。结果 试验组APACHE Ⅱ评分明显较参照组低，护理风险发生率明显较参照组低，并发症发生率明显较参照组低（P＜0.05）。结论 在重症肺炎呼吸机辅助治疗患者临床护理中应用

简介：【摘要】目的：研究人工气道湿化护理用于重症患者的价值。方法：2020年7月-2021年6月本科接诊重症病患52例，随机均分2组。研究组采取人工气道湿化护理，对照组行常规护理。对比并发症等指标。结果：针对并发症发生率，研究组7.69%，比对照组38.46%低，P＜0.05。 针对动脉血氧分压与动脉血二氧化碳分压，研究组干预后分别是（10.91±1.24）kPa、（3.09±0.25）kPa，优于对照组（7.86±1.32）kPa、（5.36±0.57）kPa，P＜0.05。结论：于重症患者中用人工气道湿化护理，利于并发症的预防，及血气指标的改善。