简介：【摘要】目的：评价分析气道湿化管理+改良口腔护理对重症监护室呼吸机辅助通气患者并发症发生率的改善。方法：研究病例抽取对象为我院收治的重症监护室呼吸机辅助通气患者，按照盲抽法在2022年4月-2023年9月期间的患者信息表中抽取54例，并按就诊时间先后顺序分成两组，各纳入27例至对照组与实验组，前者实施常规性护理干预，后者则实施气道湿化管理+改良口腔护理干预，观察两组患者临床相关指标以及并发症情况等。结果：实验组患者在VAP发生率、发生时间、以及病死率三个临床指标上的表现均优于对照组，P＜0.05。实验组并发症发生占比7.41%显著低于对照组40.74%，P＜0.05。结论：气道湿化管理+改良口腔护理在重症监护室呼吸机辅助通气患者中的应用效果较好，不仅可帮助患者改善呼吸机相关性肺炎的临床指标，而且还可有效降低患者的并发症发生率，可值得大力推广与借鉴。

简介：摘要对患者使用ICU呼吸机进行辅助通气，能够实现对于患者的有效治疗，极大程度的减轻了患者的并发症发生率，有效的促进了患者的快速康复。而在患者进行气道湿化管理的环节中应用良好的护理管理，能够保证患者治愈率的有效提升，同时也降低了患者的经济负担，具有良好的护理效果。

简介：【摘要】目的：对 ICU呼吸机辅助通气患者气道湿化管理环节的护理效果进行观察。方法：采纳我院 2018年 2月份至 2019年 2月份收治的 ICU呼吸机辅助通气患者 60例，并根据我院收治时间随机分为对照组与观察组各 30例，分别采用普通 ICU护理与加强气道湿化管理环节护理，并将两组患者死亡率进行对比。结果：观察组患者死亡率明显更低（ P＜ 0.05）。结论：将加强气道湿化管理环节护理应用于 ICU呼吸机辅助通气患者的护理工作中，临床意义显著。

简介：摘要目的对ICU呼吸机辅助通气患者气道湿化管理环节的护理效果进行观察。方法采纳我院2018年2月份至2019年2月份收治的ICU呼吸机辅助通气患者60例，并根据我院收治时间随机分为对照组与观察组各30例，分别采用普通ICU护理与加强气道湿化管理环节护理，并将两组患者死亡率进行对比。结果观察组患者死亡率明显更低（P＜0.05）。结论将加强气道湿化管理环节护理应用于ICU呼吸机辅助通气患者的护理工作中，临床意义显著。

简介：摘要：目的：呼吸机辅助通气患者气道湿化管理环节的护理体会比较。方法：采取有效的养护预防措施。研究结果显示，应用这两种气道湿化方式实施治疗，可显著改善患者的气道湿化疗效，同时明显降低肺部感染率。结果：临床实践中，应依据患者的情况，选用最佳的人工气道湿化方法，以达到最佳的治疗功效。结论：通过对病例的深入观察和进一步的研究，可以为人工气道湿化的选用提供更加可靠的依据。

简介：【摘 要】目的：研究在ICU的患者在治疗过程当中，使用呼吸机辅助通气，采取气道湿化管理，对于患者的护理效果的影响。方法：选取2019年11月~2021年9月在我院ICU病房治疗的130例患者作为研究对象，将其采取随机分组的方式，分为研究组以及对照组各65例患者，分别采取常规护理方式以及气道湿化管理，对比两组患者的护理满意度情况以及相关并发症的发生情况。结果：研究组出现并发症的患者例数明显低于对照组（P＜0.05）。研究组患者的护理满意度情况明显高于对照组（P＜0.05）。结论：对于在ICU病房治疗的患者采取气道湿化管理，能够使患者对于护理过程的认可度有效提高，同时减少患者在呼吸机辅助通气过程当中并发症的发生，具有非常重要的意义。

简介：【摘要】目的：探讨ICU呼吸机辅助通气患者加强气道湿化环节的护理效果。方法：将我院2019年6月-2020年5月50例ICU呼吸机辅助通气患者，数字表随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施常规护理联合加强气道湿化环节护理。比较两组护理前后血气指标和急性生理与慢性健康评分、满意度。结果：实验组血气指标和急性生理与慢性健康评分优于对照组，满意度高于对照组， P＜0.05。结论：ICU呼吸机辅助通气患者实施常规护理联合加强气道湿化环节护理效果确切，可有效改善患者血气指标和预后，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨分析ICU呼吸机辅助通气及加强气道湿化环节护理效果探讨。方法：将我院接收的ICU呼吸机辅助通气的患者当中抽选出42例列为观察对象，以收治先后奇偶顺序分成常规组以及研究组，每组的样本容量均等分成21例。常规组获得常规护理模式，研究组在此基础上加强气道湿化环节力度。就两组临床指标以及并发症出现率施以观察比较。结果：研究组临床指标优于常规组且具有较大差异（P＜0.05）；研究组并发症出现率低于常规组且具有较大差异（P＜0.05）。结论：针对接受ICU呼吸机辅助通气的患者加强气道湿化环节力度，可为优化临床指标以及降低并发症风险奠定基础，故可积极提倡并应用。

简介：摘要目的探究气道护理管理在重症监护室患者呼吸机相关性肺炎（VAP）预防中的应用价值。方法择取我院2016年1月一2017年1月收治的重症监护室患者100例作为本次的观察对象，按照随机分组法分为两纽，分别为常规组与试验组，每组患者均50倒。其中常规组患者给予呼吸机一般管理措施，试验组患者给予气道护理管理。比较两组患者的应用效果。结果试验组患者的VAP发生率、住院时间、机械通气时问、28d病死率与住院治疗费用均明显低于常规组，两组比较差异显著（P<0.05）。结论对重症监护室患者进行呼吸机护理管理时，能够明显降低患者发生VAP的概率，减少住院治疗费用，降低机械通气时间与病死率，值得大力推广并应用。

简介：【摘要】 目的 本文探讨气道护理管理，分析此项管理措施对重症监护室患者呼吸机相关性肺炎的预防效果及价值。方法 本次研究在2020年1月-2021年1月中，共选取我院重症监护室患者100例进行研究，研究过程中对患者分组给予不同的护理措施，气道护理管理（研究组 50例）、常规护理（参照组 50例），观察两组机械通气时间、 呼吸机相关性肺炎发生率、患者舒适状况、患者满意度，并在组间做对比分析。结果 研究组机械通气时间用时较少，呼吸机相关性肺炎发生率较低，VAP发生率及ICU死亡率均较低，参照组各项研究数据并未显现出优势性，与研究组对比各项调查结果有较大差异，统计学有意义（P＜0.05）。结论 将气道护理管理应用到重症监护室患者的护理中，针对呼吸机相关性肺炎的预防起到非常大的作用，同时将患者的舒适度、满意度明显提升，可在临床广泛应用。

简介：【摘要】目的：分析气道护理管理对重症监护室患者呼吸机相关性肺炎 (VAP)的预防效果。方法：随机将 2017年 1月 ~2018年 12月我院重症监护室收治的 60例机械通气患者分为对照组和观察组，每组均为 30例，对照组采取常规护理，观察组在常规护理基础上增加气道护理管理，观察两组护理效果。结果： VAP发生率，痰痂形成率、病死率对比，观察组均低于对照组，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）； 医患关系、操作技能、服务态度及服务意识评分对比，观察组均高于对照组，差异具有统计学意义（

简介：摘要：目的：探究 分析气道护理管理对重症监护室患者呼吸机相关性肺炎的预防效果 。 方法：本次研究的起止时间分别为 2019 年 1 月与 2020 年 1 月，将 70 名我院 ICU重症监护室建立人工气道患者 纳入观察对象，按照随机抽签法将 70 名患者平均分为两组，一组实施 气道护理管理，将该组设定为研究组，一组实施常规护理管理，将该组设定为对照组，比较不同护理干预模式下患者的护理风险事件的发生情况以及治疗相关指标。 结果：研究组患者在护理期间风险事件的总发生率为 5.71% ，对照组患者在护理期间 风险事件的总发生率为 28.57% ，组间比较（ x 2 = 6.4368 ， p= 0.0111 ）； 与对照组相比 ，研究组患者在 ICU 的住院时间、机械通气时间均更低，并具有对护理服务更高的满意度 ， 组间比较（ p ＜ 0.05 ）。 结论：对 重症监护室患者实施 气道护理管理有助于降低其呼吸机相关性肺炎并发症的发生率，提升患者的治疗效果，促进患者康复，值得推广 。

简介：摘要：目的：探究重症肺炎呼吸机辅助治疗患者中采用ICU 护理风险管理效果。方法：随机数字表法选择2020.8-2021.8收治的重症肺炎呼吸机辅助治疗患者70例分为对照组、观察组。对照组常规护理，观察组ICU 护理风险管理。对比呼吸情况、血气指标和并发症。结果：观察组呼吸情况、血气指标和并发症均优于对照组（P

简介：摘要目的探讨重症监护室机械通气患者的气道护理对策。方法选择我院重症监护室收治的103例患者，根据入院时间的先后分为观察组和对照组，各52例、51例，对照组给予常规护理，观察组给予综合护理。结果护理后，机械通气时间，观察组为（5.24±1.26）d、对照组为(9.96±1.78)d（P<0.05）；住重症监护室时间，观察组为（9.21±1.35）d、对照组为(16.77±2.86)d（P<0.05）；观察组并发症发生率为5.77%、对照组为19.61%（P<0.05）。结论在重症监护室机械通气患者的气道护理中，给予综合护理，可减少机械通气时间及并发症的发生率。

简介：摘要：目的：研究分析重症监护室呼吸机相关性肺炎患者护理要点与方案。方法：从我院住院治疗的重症监护室呼吸机相关性肺炎患者中随机选取 70例为本次研究对象，对其临床资料做回顾性分析，总结呼吸机相关性肺炎危险因素以及护理方案。结果：在所有患者中，发病人数有 31例，发病率为 44.3%，对发病患者给予综合护理干预，其中有 28例患者病情得到好转，并成功转入到普通病房或者出院，护理有效率为 90.3%。结论：分析总结重症监护室呼吸机相关性肺炎危险因素，并给予患者更综合全面的护理干预，可以进一步降低发病率，优质的护理干预对提高临床治疗效率以及提高患者生存质量具有良好效果，在临床医学上具有深一步研究的价值。

简介：摘要：目的：研究分析重症监护室呼吸机相关性肺炎患者护理要点与方案。方法：从我院住院治疗的重症监护室呼吸机相关性肺炎患者中随机选取 70例为本次研究对象，对其临床资料做回顾性分析，总结呼吸机相关性肺炎危险因素以及护理方案。结果：在所有患者中，发病人数有 31例，发病率为 44.3%，对发病患者给予综合护理干预，其中有 28例患者病情得到好转，并成功转入到普通病房或者出院，护理有效率为 90.3%。结论：分析总结重症监护室呼吸机相关性肺炎危险因素，并给予患者更综合全面的护理干预，可以进一步降低发病率，优质的护理干预对提高临床治疗效率以及提高患者生存质量具有良好效果，在临床医学上具有深一步研究的价值。

简介：摘要：目的 旨在探讨护理干预对重症监护室呼吸机相关肺炎（VAP）的影响。以评估特定护理干预措施在减少VAP发生率、改善患者预后方面的效果。方法 选取2020年2月-2021年2月在我院重症监护室患者86例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组各43例。对照组接受常规护理，不接受特定的护理干预。观察组在常规护理基础上采用护理干预措施。记录两组患者在研究期间VAP的发生率、住院时间、呼吸机使用时间、患者满意度等指标。结果 （1）VAP发生率：观察组的VAP发生率明显低于对照组（P<0.05）。（2）治疗效果（住院时间和呼吸机使用时间）：观察组的住院时间和呼吸机使用时间均短于对照组（P<0.05）。（3）患者满意度：观察组的患者满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论 通过对比观察组和对照组的数据，发现综合性护理干预在降低VAP发生率、缩短住院时间和呼吸机使用时间、提高患者满意度方面效果显著。这表明护理干预措施对于减少VAP的发生和改善患者预后具有积极的影响。因此，应在重症监护室中广泛应用综合性护理干预措施，以降低VAP的发生率并提高患者的治疗效果。

简介：摘要：目的：探讨气道精细化护理管理对ＩＣＵ呼吸机相关性肺炎（ＶＡＰ）的预防效果。方法：选取2019年12月-2020年12月再我院ＩＣＵ机械通气患者１００例作为研究对象，根据患者入住ＩＣＵ时间先后分为对照组和观察组。对照组患者接受常规护理，观察组患者接受气道精细化护理管理。比较两组ＶＡＰ发生率及ＩＣＵ内死亡率、吸痰间隔、机械通气及ＩＣＵ入住时间。结果：观察组患者ＶＡＰ发生率低于对照组（P0.05）；观察组患者吸痰间隔时间长于对照组，机械通气时间、ＩＣＵ入住时间短于对照组（均P

简介：

简介：摘要：目的：分析气道护理管理对重症监护室患者呼吸机相关性肺炎的预防效果。方法：抽选本院收治的重症监护室患者共83例，依照计算机乱序分组的方法将其分为实验A组与实验B组，其中实验A组41例，实验B组42例。实验A组患者采用传统护理方法，实验B组患者则采用气道护理管理。结果：实验B组患者的呼吸机相关性肺炎发生率与护理满意度均优于实验A组患者，P＜0.05。结论：对重症监护室患者应用气道护理管理，能够有效提升整体的预防效果，降低呼吸机相关性肺炎的发生率，提高患者的护理满意度，可值得推广。