简介：我们的认识是以发现客观真实为目标的,有论者坚持刑事证明应当以客观真实作为证明标准,将客观真实作为证明标准太高了

简介：法律真实说认为法官据以裁判的事实只要符合法律规定即可,判定对案件事实的熟悉是否真实,法律真实的标准是客观的

简介：法律真实与客观真实的关系是诉讼法学界的一个热点问题。本文认为，诉讼中的“客观真实”与“法律真实”是不矛盾的，不应将两者对立起来；证据的合法性要求正是为了保证证据的客观真实性；诉讼认识的相对性不能成为否定客观真实的理由；否定客观真实在实践中是有害的。

简介："法律真实"理论与"客观真实"理论作为证据理论,在证明程度的确定性和证据裁判主义方面具有相同之处,但二者在证据的特性、证明标准等方面也存在根本的分歧."法律真实"理论更符合马克思主义的要求和法治的需要;我国的证据立法应当以"法律真实"理论为指导,确立以证据的合法性为其基本的价值取向.

简介：排除合理怀疑的证明标准尽管较客观真实的要求为低,　　根据排除合理怀疑的证明标准,而是对裁判者相信待证事实已被证明的认识程度的要求

简介：一、公证真实性原则的现有含义及其局限性公证真实性原则的现有含义是指公证的对象,即公证文书所证明的法律行为、有法律意义的文书和事实的内容必须是客观存在并是真实的,或者有充分证据证明其是客观存在并真实的,而不是虚假或伪造的事实.这一原则要求公证员在办证过程中既要审查当事人的意思表示是否真实,又要在必要时对当事人提供的各种材料进行调查研究,以确认公证事实的真实性;与此同时,还要求公证当事人必须向公证机构提供真实的证据材料.总而言之,公证真实性原则对公证真实的现有要求是指认定的公证事实必须与客观上曾经发生过或正在发生的事实完全一致,即对事实的认定要达到客观真实的程度.

简介：在探求案件事实真相这一问题上,客观真实与法律真实的论争由来已久。十八届四中全会在严格司法的新提法下强调"司法机关查明、认定的事实要符合案件发生时的客观真相",并且"绝不容许脱离案件的客观真相满足于所谓的法律真实",客观真实论立场遂得以维护。但是,这并不意味着全盘否定法律真实存在的合理性。最恰当的理解应是,以客观真实为核心,法律真实为补充,在多制度要素联动的基础上,运用证据准确认定案件事实,防范冤错案件发生。

简介：新闻报道要真实，这是新闻传播规律的要求，是新闻有生命力的保障，也是新闻媒体存在并发展的基础。但在新闻时效性的要求下，在目前新闻法律还不太健全的情况下，如何准确把握这一原则却并非轻而易举之事，媒体屡屡成为新闻官司的被告并败诉的现实，一方面昭示新闻真实性原则的“杀伤力”，另一方面也让媒体常常感到困惑：新闻真实的含义及范围到底在哪里？

简介：广告的真实性是广告的生命。在我国，虚假广告一直禁而不止，其原因除了广告行业职业道德水平和文明程度需要继续提高外，《广告法》有些规定不够明确和完善，在规范广告市场方面缺乏力度也是重要原因之一。只有在对虚假广告的法律概念、表现形式、法律责任认定和对责任人的处罚等方面作出明确和具体的规定，广告真实性的法律规范才更加完善，更具可操作性，在规范广告市场、保护消费者合法权益方面才更有力度。

简介：<正>莫晓芙(以下简称莫)。《中外法学》1989年第6期发表了袁红冰,徐友军的对话录,題目是"对我国刑事诉讼若干问题的认识"。你是否看了?李心鉴(以下简称李);看了。北大未名湖畔青年学人的漫谈,挺有意思。莫;他们谈了不少问题,其中的一个问题还比较新,这就是刑诉中实体真实与法律程序的关系问题。李:说比较新,在国内确实.而在国外,很多年以前它就是一个倍受人们关注的问题了。在日本,它关系到刑诉制度的指导思想、目的、现代特色等刑诉法学中最重大的问题。莫:有那么严重?我对这个问题在国内刑诉中的表现挺有兴趣,你能先谈谈它在日本是怎么回事吗?

简介：法律是初中思想品德课的重要内容，如何让初中学生更好地理解法律知识、树立法律意识，培养其运用法律知识解决生活实际问题的能力，是每位思想品德教师都应深入思考的问题。以“真实情境”为基础的法律主题教学理念，尝试从知识情境的整合贯穿、深入挖掘的多维使用、规则至上的学科彰显及结构不良问题的开放策略四个方面对这个教学问题进行探讨。

简介：客观真实与法律真实两者之间是存在辩证统一关系的，要在平衡各种价值需要的基础上，协调客观真实与法律真实之间的矛盾。法律真实追求法律权威和客观真理的平衡，是客观真实基础上法律评价的结果。

简介：我国进入经济政治的转型期，关于加强新闻媒体的舆论监督积极作用的讨论，也成为社会热点。其中，笔者认为，媒体报道的新闻真实和法律真实概念内涵的关系，是在新闻理论争鸣和实践操作中易产生困惑的矛盾之一。

简介：继承案件中双方当事人可能会就遗嘱的真伪产生争议,一般需要通过司法鉴定来确定遗嘱真实性。争议双方对举证责任的不同理解会导致双方均不愿提出鉴定申请。这一问题的本质是'证据真实性的‘举证责任’'问题,应由主张'遗嘱系真实'一方承担真实性举证责任,但即使该方无法举证证明遗嘱真实性,法庭也有权在分析判断后直接判断遗嘱的证明力。

简介：房地产在建工程外部市场环境的不确定性、自身的复杂性和变化性，致使房地产在建工程估价存在较大的风险。本文试图对房地产在建工程估价风险进行分析，并从提升风险识别能力、估价资料收集和项目实地查勘、估价前提和参数的选取、估价报告风险提示等方面提出相应对策。

简介：摘要：随着科技的进步和数码图像的广泛使用，图像真实性鉴定在现代社会中变得越来越重要。尤其是在信息网络时代，大量的数字图像被用于新闻报道、证据的呈现、社交媒体等各个领域。如果数字图像经过篡改或伪造，将可能引发虚假信息的传播和社会不稳定。因此，建立图像真实性鉴定的法律框架，并在合适的范围内应用和推行，对于维护社会秩序和公正是至关重要的。

简介：

简介：资产的转移必须被作为真实销售来对待,这是资产证券化交易成败的关键因素。许多后发国家认识到了美国有关"真实销售"认定的不确定性及其造成的不良后果后,认为要保障资产证券化交易的健康发展,减少资产证券化交易的成本,保护投资者的利益,应该对真实销售进行明确的法律界定,以实现真实销售标准的法定化。同时,为了保护投资者的利益,真实销售的标准应走形式化道路。此外,真实销售会计准则在认定真实销售中具有重要的法律地位。

简介：本文研究新法律实施、IFRS的强制采用分别对应计与真实盈余管理的影响。利用我国独有的2003至2008年的制度环境，本研究发现：首先，在新法律实施以后，公司的应计盈余管理行为尽管得到了一定的抑制，但这是公司选择激进会计政策的结果。同时，新法律实施以后，公司的真实盈余管理在费用方面显著增加，在现金流方面和产品成本方面显著下降，综合真实盈余管理显著下降，真实盈余管理整体在调节利润方面则没有明显的一致方向。这与Cohen（2008a）的发现不一致，表明我国新法律的实施可能没有对公司的盈余管理行为产生象SOX法案那样明显的治理效果。其次，与IFRS趋同的新会计准则在我国实施以后，公司的应计盈余管理增加了，而公司整体真实盈余管理水平则没有变化，真实盈余管理带来了利润的下降。

简介：黄宗智的《过去和现在:中国民事法律实践的探索》在第一卷清代法律实践探索、第二卷清代与民国法律制度比较研究的基础上,将毛泽东时代法律实践纳入研究范畴,展开了对百余年来中国法律制度变迁的系统研究。本卷从法律纠纷的解决体系出发,对社区调解、法庭调解、集权简约治理模式、当代法庭调解中的取证模式、民事判决进行了专题研究。通过充分考据相关的法史资料,作者探察了传统法律在实践运作中的具体情况,以及它们和西方移植法律在实践中共存、拉锯和融合的过程,展开了对中国法律现代化发展路径的探索。