简介：

简介：摘要目的对180例前牙烤瓷全冠修复后进行临床观察。方法对180例485颗前牙牙体缺损，采用金属烤瓷全冠修复，追踪观察5年。结果优良176例，占97.8%，良好3例，失败1例。结论金属烤瓷全冠具有良好的机械性能、美观舒适，成为前牙缺损修复较为理想的方法

简介：摘要目的讨论金属烤瓷全冠修复后出现美学相关问题的原因及预防对策。方法通过对62例84个烤瓷全冠修复后出现的相关问题进行分析，并根据不同原因采取相应处理措施。结果修复后出现美学相关问题包括烤瓷全冠颈缘变色、冠色着差美观欠佳、慢性龈炎，牙龈肿胀萎缩、瓷崩或瓷裂。结论为及技工制作过程中严格遵循相关设计原则及制作要求。

简介：摘要目的探讨烤瓷全冠修复牙隐裂的临床治疗效果。方法对87颗已确诊牙隐裂的牙进行烤瓷全冠修复，观察临床疗效。结果随访一年治愈73颗，有效10颗，无效4颗，总有效率95.4%。结论烤瓷全冠修复对保证牙隐裂治疗成功具有重要作用。

简介：

简介：摘要金属烤瓷联合全冠是一种比较新型的义齿修复技术。本文主要对金属烤瓷联合全冠进行分析，将这项技术的运用和操作方法进行探讨，希望可以为金属烤瓷联合全冠在口腔修复科得到广泛应用。

简介：临床上烤瓷熔附金属全冠(PFM)常因基牙预备不当、外伤、(牙合)干扰、使用不当、死髓牙变脆等原因折断,患者迫切希望能及时修复.我科自2000年3月至2002年5月,对12例15颗基牙折断的PFM前牙,采用螺纹钉玻璃离子核替代基牙,利用原PFM即刻修复,既避免重新制作,又能及时恢复患者美观和患牙功能,效果良好.现介绍如下.

简介：摘要目的研究活髓隐裂牙采取全冠修复的疗效。方法选取90例于2012年5月至2013年5月期间我院接收的的活髓隐裂牙患者，根据患牙受冷热刺激的反应分为三组，分别为A组、B组、C组，三组均行直接全冠修复，观察三组不同时间段的疗效。结果A组、B组修复后1周、6个月、1年的临床有效率均高于C组，其牙髓炎发生率均明显低于C组（P<0.05）。结论临床在明确活髓隐裂牙的诊断后，根据牙髓状况、裂纹深度制定适宜的治疗方案，告知患者治疗过程中需要给予的配合和可能出现的情况，征得其同意进行治疗，才能取得良好的效果。

简介：【摘要】目的 浅析早期隐裂牙使用金属烤瓷全冠修复的临床价值。方法 共计100例早期隐裂牙患者，均源自于我院2020年5月~2021年12月收入，根据不同治疗方式分为对照组（n=50，综合治疗）与研究组（n=50，金属烤瓷全冠修复），就两组患者治疗效果进行组间比较。结果 研究组患者临床疗效高于对照组，差异有意义（P＜0.05）。结论 早期隐裂牙应用金属烤瓷全冠修复临床效果确切。

简介：摘要目的为了研究早期金属烤瓷全冠修复隐裂牙的临床疗效。方法首先早期对隐裂牙进行金属烤瓷全冠的牙体预备，再用金属带环粘接固定隐裂牙一周后，如无任何临床症状，最后再金属烤瓷全冠修复、观察治疗的成功率。结果经过3个月、6个月和12个月随访,患牙保存率为94.44%。结论早期金属烤瓷全冠修复隐裂牙在临床上取得满意效果。

简介：【摘要】目的:本文主旨为口腔美容修复中采用瓷贴面和烤瓷全冠的效果分析。方法：选择2021年1月至12月一整年在我院口腔科接受治疗的60例牙病患者作为此次研究的观察对象，采用奇偶数随机分配的方式分为参照组（n=42）和研究组（n=42）两个组别。两组分别采用不同的治疗方式修复牙齿，复诊时对比两组患者修复治疗后的修复完整度、牙齿颜色、舒适度、牙龈情况及患者的满意度。结果：一年后两组患者从牙齿颜色、舒适度、牙龈发炎情况等方面对比满意度，比较无统计学差异（P>0.05），但其研究组修复体完整度高于参照组P

简介：目的观察采用金属烤瓷全冠修复早期隐裂牙以保存活髓的临床疗效。方法对2007年7月至2010年1月泰州市口腔病防治院门诊收治的26例患者的30颗来治疗早期活髓隐裂牙，随机分为两组，Ⅰ组15颗患牙采用综合治疗，Ⅱ组15颗患牙直接行金属烤瓷全冠修复。对两组牙随访观察2年并对临床疗效进行比较分析。结果Ⅰ组的治疗成功率为73．3％，Ⅱ组的治疗成功率为93．3％，两组比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对早期隐裂牙应进行仔细检查，明确诊断及分类，保存活髓的直接金属烤瓷全冠修复是有效的治疗方法之一。

简介：摘要目的评价金属烤瓷全冠修复早期隐裂保存活髓的临床效果。方法取我院2010年6至2015年6月份收治的100例早期隐裂牙患者为研究对象。分成两组，50例患者采用综合疗法进行治疗，设为对照组；50例患者采用金属烤瓷全冠修复进行治疗，设为实验组。全程关注患者的治疗情况，并予以分析和比较。结果实验组的总有效率较高，与对照组数据差异明显，证实存在统计学意义，P＜0.05。结论采用金属烤瓷全冠对早期隐裂保存活髓进行修复和治疗，可使患者活髓得到保存，修复效果显著。

简介：摘要目的分析探讨瓷贴面和烤瓷全冠在口腔美容修复中的效果。方法选择我院收治的牙科患者作为研究对象，收治时间在2013年7月1日至2014年8月1日期间，共80例，按照数字抽签法将这80例患者分成实验组和对照组，每组各有患者40例，实验组给予瓷贴面修复，对照组给予烤瓷全冠修复，并对比分析两组的修复效果。结果实验组的颜色满意例数、边缘适合例数、修复完整例数高于对照组，继发龋例数少于对照组（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论瓷贴面在口腔美容修复中的临床价值优于烤瓷全冠，值得推广应用于临床之中。

简介：摘要目的研究早期隐裂牙运用金属烤瓷全冠修复后活髓保存的情况。方法我院选择2010年3月-2012年7月间进行诊治的52例（60颗）早期隐裂牙患者的临床资料进行分析，将其随机分为两组，I组患者中的30颗牙采用综合治疗，II组患者中的30颗牙采用金属烤瓷全冠修复。对所有经过治疗的患者进行2年的随访，比较两组患者的临床治疗效果。结果I组患者的有效率为73.3%，II组患者的有效率达到了93.3%，比较两组患者的有效率差异显著（P＜0.05）。结论早期隐裂牙患者应全面的进行检查，以明确诊断，提高直接金属烤瓷全冠修复中活髓保存的几率。

简介：【摘要】目的：研究主要分析口腔美容修复中应用铸瓷贴面和烤瓷全冠的效果。方法：研究随机挑选2017年1月-2023年12月内进行口腔美容修复的90例患者为对象，并根据随机数表法分成两组，分别是对照组（n=45）和研究组（n=45），对照组实施铸瓷贴面修复，研究组实施烤瓷全冠修复，观察修复效果。结果：研究组修复效果高于对照组，不良事件发生率低于对照组，有统计学意义（P<0.05）。结论：口腔美容修复中对比铸瓷贴面和烤瓷全冠的效果后发现，烤瓷全冠修复效果相对较高，可改善口腔健康状况 。

简介：摘要随着人们审美观的提升，越来越多的人选择前牙二氧化锆全瓷冠修复美容。传统的镍铬普通烤瓷冠桥修复已有40多年的历史，已经被大多数病人及口腔修复科医师所接受，是临床上常用的前牙缺损美容修复的修复方法之一。但是金属烤瓷冠修复存在着金属底冠的不透光性以及金瓷结合等问题，使它在美学和耐用性上存在无法克服的缺点。随着齿科材料的发展，二氧化锆全瓷冠修复已经受到人们越来越多的关注。二氧化锆全瓷冠修复以其优良的机械性能，生物相容性和美学性能在临床上越来越受到欢迎和认可。二氧化锆全瓷冠修复与传统金属瓷冠修复相比，具有良好的特点及独特的优势，势必在口腔健康和牙齿美容这一领域得到更广泛的应用。

简介：摘要目的分析金属烤瓷全冠修复早期隐裂牙保存活髓的临床疗效。方法回顾选取2014年1月至2015年1月于我院接受医治的65例早期活髓隐裂牙患者临床资料，根据医治方式的不同，分设对照组(32例)与研究组(33例)，对照组行综合措施医治，研究组行金属烤瓷全冠修复医治，比对两组医治疗效、牙齿病变情况以及牙髓活力保存率。结果研究组医治疗半年及1年后的成功率效显著优于对照组，且1年后的成功情况显著优于对照组，比较差异具有统计学意义(P＜0.05)；研究组出现牙髓炎、牙髓坏死、继发性龋齿级根尖周炎方面显著低于对照组，总的情况比较差异具有统计学意义(P＜0.05)；研究组保存牙髓活力32(96.96%)例，失败1(3.12%)例；对照组为25(78.12%)例、7(21.87%)例；研究组牙髓活力保存率显著优于对照组(P＜0.05)。结论患者行金属烤瓷全冠修复医治可提高其医治疗效与牙髓活力保存率，并改善牙齿病变情况，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究瓷贴面与烤瓷全冠在口腔美容修复中的有效性。方法：在我院接受口腔美容修复的患者中选取128例，随机将128例患者分为均衡的两组，对照组64例，观察组64例，将铸瓷贴面修复给予观察组，将钴铬烤瓷全冠修复给予对照组，分析组间修复效果及牙周健康状况。结果：修复3月、6月、1年后，组间修复效果对比P=0.000。修复1年后，组间牙周健康状况对比P=0.000。结论：口腔美容修复时选择贴瓷面，与烤瓷全冠相比，效果更佳，可借鉴。

简介：摘要目的对金属烤瓷全冠修复在老年人活髓隐裂牙治疗中的效果进行探究。方法选取65例活髓隐裂牙患者按照疼痛性质分为A、B、C三组，三组均实施金属烤瓷全冠修复，观察修复6个月后三组的有效率等情况。结果A组和B组的治愈率和有效率均显著高于C组，其差异显著(P<0.05)。结论金属烤瓷全冠修复在老年人活髓隐裂牙治疗中，轻微咬合痛、伴一过性冷热刺激痛的患牙直接采用金瓷全冠修复的效果较好，而伴延续性冷热刺激痛的患牙而言，则需要在实施了根管治疗术之后再实施金属烤瓷全冠修复。