简介：摘要:牙周病在临床口腔科属于常见病类型,此类患者在接受临床治疗过程中,最基本的是牙周基础治疗。本课题主要研究分析及总结国内外相关文献、了解笑气层舒适化方法。目的为探讨该基础治疗技术在国内应用情况以及发展趋势，以对口溃疡病人进行按摩为例介绍其最佳配合方式并对比各类型治疗方案优缺点,以期进一步改进牙周功能改善措施。

简介：摘要目的本文就根管联合牙周基础治疗牙周牙髓联合病变的临床疗效进行观察与探究。方法选择我院自2015年7月至2016年8月期间收治的牙周牙髓联合病变患者70例，依据患者就诊时间将其平均分为两组，每组患者35例，接受常规根管治疗的患者当做参照组，接受根管联合牙周基础治疗的患者当做实验组，最后比对两组患者的临床疗效。结果两组患者经不同方法治疗后，实验组患者的治疗总有效率高于参照组，不良反应发生率较比参照组，实验组更低，组间数据结果经统计可知，实验组和参照组差异显著。结论在牙周牙髓联合病变治疗中，应用根管联合牙周基础治疗，疗效确切，且安全性较高，具有临床应用价值。

简介：[摘要]目的：研究对牙周牙髓联合病变患者实施牙周基础治疗联合根管治疗取得的临床效果。方法：本次实验研究选取时间为2021年5月-2022年5月期间，选取本院诊治的牙周牙髓联合病变患者73例，采用随机数字表方式将患者分为对照组（36例，实施根管治疗）和观察组（37例，实施牙周基础治疗联合根管治疗），对比两组治疗的临床效果以及不良反应发生率。结果：经不同治疗，观察组治疗的有效率较高、不良反应发生率较低，与对照组比较差异有统计学意义（P

简介：【摘 要】目的：探讨根管治疗联合牙周基础治疗对牙周牙髓联合病变的临床效果。方法： 86例牙周牙髓联合病变患者作为本次实验的研究对象，根据治疗方法的不同分为比较组与研究组，比较两组患者的治疗效果及不良反应发生情况。结果：研究组不良反应发生率 9.3%明显低于比较组的 25.6%，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：在牙周牙髓联合病变的治疗中，采用根管治疗联合牙周基础治疗比单纯采用常规的根管治疗效果更好，安全性更高，值得临床推广应用。  　　【关键词】根管治疗 ;牙周基础治疗 ;牙周牙髓联合病变 ;  　 [Abstract] Objective: To explore the clinical effect of root canal therapy combined with periodontal basic treatment on periodontal pulp combined lesions. Methods: 86 patients with combined periodontal and pulp diseases were divided into two groups according to different treatment methods: the comparison group and the study group, and the treatment effect and adverse reactions of the two groups were compared. Results: the incidence of adverse reactions in the study group was 9.3%, which was significantly lower than that in the control group (25.6%) (P < 0.05). Conclusion: in the treatment of periodontal pulp combined with pathological changes, the root canal treatment combined with periodontal basic treatment is better than the conventional root canal treatment, with higher safety, which is worthy of clinical application.

简介：摘要目的观察分析根管联合牙周基础治疗对牙周牙髓联合病变的临床效果。方法选择我院2015年1月-2016年12月收治的牙周牙髓联合病变患者96例作为本次的研究对象，随机分为观察组和对照组，每组48例，对照组患者采取常规根管治疗术，观察组在对照组治疗的基础上实施牙周基础治疗，观察比较两组患者的临床疗效以及治疗后患牙情况。结果治疗后1个月，两组患者的临床总有效率之间比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后6个月，观察组患者临床总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗后，观察组患者牙周炎、牙齿松动以及牙齿叩痛发生率均明显低于对照组，牙齿保留率显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论牙周基础治疗配合根管治疗牙周牙髓联合病变可以取得显著的临床疗效，值得在临床上进行推广应用。

简介：摘要目的分析侵袭性牙周炎患者牙周基础治疗方式及其效果。方法选取2015年6月—2016年6月我院收治的侵袭性牙周炎患者62例作为研究组，对研究组患者采用牙周基础治疗，于患者治疗前与治疗结束后2个月、4个月、6个月观察患者的治疗结果。结果研究组患者治疗后2个月、4个月、6个月后患牙探诊深度、临床附着丧失、出血指数以及牙齿松动度明显优于治疗前，牙周基础治疗时间越长治疗效果越明显，数据显示统计学而差异（P＜0.05）。结论牙周基础治疗对于治疗侵袭性牙周炎具有长期较好的治疗效果，能有效改善患者口腔健康，值得临床推广使用。

简介：时间：2014年8月22-25日地点：北京大学口腔医学院牙周科关键词：牙周治疗

简介：摘要：目的：研究分析牙周牙髓联合病变患者进行根管治疗联合牙周基础治疗的临床疗效。方法：选取2019年6月～2020年6月我院收治的牙周牙髓联合病变患者84例，并将其随机分成观察组与对照组，每组患者各42例。对照组的患者使用根管治疗的方式进行治疗，观察组在此基础之上联合牙周基础治疗的方式进行治疗，比较经过不同治疗方式后两组患者的治疗效果以及不良反应的发生情况。结果：经过不同治疗方式后，观察组患者的治疗有效率与对照组相比较，明显较高（P

简介：

简介：牙周组织附着水平的探查是牙周疾病诊断的金标准，传统的手用探诊方法由于影响因素较多，尤其是探诊力量难以标准化，使探诊结果存在一定的误差。电子牙周探针将固定的探诊压力、精确的电子化测量和储存数据于电脑中几个特点融为一体，可以直观地将数据展现给患者和同行，对临床、教学和科研工作都具有实用价值。

简介：【摘要】目的：观察根管治疗联合牙周基础治疗应用于牙周牙髓联合病变患者的效果。方法：对象：50例牙周牙髓联合病变患者；时间：2022.4-2023.4，以治疗方法不同分组，对照组（n=25，根管治疗）、联合组（n=25，根管治疗联合牙周基础治疗），对比治疗后患者牙周健康指标，统计组间治疗8w后牙周炎、叩痛、牙齿松动发生率和牙齿保留率。结果：联合组牙周健康指标、患牙情况、保留率等指标优于对照组，P＜0.05，存在显著数据差异。结论：对牙周牙髓联合病变患者采用联合治疗方法，可改善牙周健康指标，可提升患牙保留率，缓解患牙情况，值得应用。

简介：摘要：目的 分析现代根管治疗联合牙周基础在治疗牙周牙髓病的效果。方法 选择2020年3月~2023年2月期间288例牙周牙髓病变患者，不同治疗方式分组各144例，对照组牙周基础治疗，观察组在此基础上联用现代根管治疗，分值治疗效果。结果 随访调查观察组的总临床有效率较高对照组，对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论 现代根管联合牙周基础治疗可增强牙周牙髓病变疗效，在临床上值得推荐。

简介：摘要目的观察牙周基础治疗对冠延长术的作用。方法选取门诊做冠延长术的患者20人共26颗牙，随机分为2组。术前做牙周基础治疗和不做处理的进行对照，每组均为13颗牙，观察3个月，6个月，1年。结果术前做牙周基础治疗的患者在3个月，6个月，1年的成功率均高于对照组。结论术前做牙周基础治疗对冠延长术的成功率有显著提高。

简介：摘要牙周基础治疗是每位牙周病患者都必需的最基本治疗。龈上洁治、龈下刮治和根面平整术作为临床上广泛使用的牙周基础治疗手段，常常给患者带来疼痛、敏感等不良感受，影响患者的治疗依从性，最终影响牙周病患者的预后。研究发现，笑气、局部麻醉与脱敏治疗、激光技术、喷砂技术、沉浸式虚拟现实技术等方法在疼痛控制和缓解患者负性情绪方面具有一定的优势，越来越广泛地应用于临床。本文就提高牙周基础治疗时患者舒适度的方法作以综述。

简介：摘要牙周基础治疗是每一位牙周病患者获得牙周健康的必经之路。超声技术的应用，使牙周基础治疗变得更为简单，便捷和舒适，本文从牙周基础治疗的不同方面将超声技术的研究进展做一综述。

简介：

简介：摘要：目的：牙周病采用牙周基础治疗加正畸治疗，观察两种联合治疗效果。方法：将我科2018年1月--2020年1月的牙周疾病98例患者作为观察对象，并且分成一组与二组，分别采用牙周基础治疗加正畸治疗和单独采用牙周基础治疗，对照两种治疗方法效果。结果：（1）一组和二组治疗有效率对比中，一组为95.91%，二组为75.51%，（x2=23.371,p=0.000），结果有差异。（2）一组和二组治疗后咀嚼功能评分对比中，一组为85.72±9.63（分），二组为71.04±8.55（分），（t=11.315,p=0.000），结果有差异。结论：牙周疾病采用牙周基础治疗加正畸治疗效果优良，该方法可推广。

简介：摘要目的分析替硝唑联合牙周基础治疗对慢性牙周炎患者的疗效及对牙周状态的影响。方法抽取2018年7月至2021年10月周口市中心医院收治的慢性牙周炎患者94例作为研究对象，按照随机数字表法分为替硝唑组和常规组，每组47例。常规组予以牙周基础治疗，替硝唑组在常规组治疗的基础上予以替硝唑治疗。比较两组疗效、不良反应发生率及治疗前后牙周状态、炎性因子水平变化。结果替硝唑组总有效率(95.74%，45/47)高于常规组(80.85%，38/47)，P<0.05。治疗4周后，替硝唑组牙齿菌斑指数、牙齿松动度低于常规组(P<0.05)，白细胞介素－6、超敏C反应蛋白水平低于常规组(P<0.05)。替硝唑组不良反应发生率(4.26%，2/47)低于常规组(17.02%，8/47)，P<0.05。结论替硝唑联合牙周基础治疗慢性牙周炎患者，可减轻炎性刺激，改善牙周状态。

简介：摘要目的分析研究慢性牙周炎伴咬合创伤患者通过牙周基础治疗的方法对患牙转归的影响，为临床提供依据。方法选取2015年10月到2017年4月我院慢性牙周炎伴咬合创伤患者资料60例实施回顾性分析，将60例患者依照咬合时间测定值大小分层随机分为两组，观察组30例，对照组30例，观察组患者接受全口SRP治疗，对照组患者接受咬合创伤牙位咬合调整治疗，观察组和对照组治疗28天之后记录其全口牙周探诊深度、出血指数、咬合创伤牙位咬合时间、咬合受力比，将结果进行统计学分析。结果观察组治疗28天之后和0天比较，出血指数显著下降，牙周袋深度显著降低（P＜0.05），具有统计学意义；对照组治疗28天之后和0天比较没有明显的变化（P＞0.05），不具有统计学意义；两组患者咬合时间与0天比较明显降低，其中观察组效果更加显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论针对慢性牙周炎伴咬合创伤患者进行单独咬合调整治疗无法显著改善牙周炎，通过SRP治疗能够显著改善患者咬合创伤牙位咬合时间，应该在临床中大力推广使用。

简介：摘要：目的：本研究旨在评估替硝唑联合牙周基础治疗对慢性牙周炎患者的疗效以及对牙周状态的影响。方法：研究于2021年7月至2023年7月期间纳入86名患者，分为实验组和对照组。实验组接受替硝唑联合牙周基础治疗，对照组接受传统治疗。观察指标包括牙周袋深度改善、牙龈指数改善和炎症症状改善。结果：实验组牙周袋深度显著减小，牙龈指数改善明显，炎症症状得到有效缓解，与对照组相比存在显著差异（p＜0.05）。结论：替硝唑联合牙周基础治疗在慢性牙周炎患者中表现出显著的疗效，有望成为口腔医学中的有效治疗策略，提高口腔健康和生活质量。