简介：

简介：摘要目的研究牙周牙髓联合病变牙周治疗时机的选择。方法选择2014年10月—2016年10月医院收治的牙周牙髓联合病变患者144例，采用随机分组的方法分为对照组和观察组，每组患者72例。两组患者均采用常规方法进行根管治疗，对照组患者在根管治疗4～6周后进行牙周治疗，观察组患者在根管治疗1周后进行牙周治疗。对比两组患者治疗前、治疗后3个月、治疗后6个月时AL、PD、TM、SBI等指标，同时对比两组患者的治疗效果。结果治疗前、治疗后3个月、治疗后6个月，两组患者AL、PD、TM、SBI等指标均无显著差异（P＞0.05）。治疗后，观察组患者的治疗总有效率为87.50%，对照组患者治疗总有效率为91.67%，两组相比无显著差异（P＞0.05）。结论在牙周牙髓联合病变的治疗中，牙周治疗可在根管治疗1周后进行，治疗效果与常规治疗时机无显著差异，同时可缩短治疗时间，减轻患者负担。

简介：【摘要】目的：分析应用牙周护理干预对牙周维护治疗患者的作用。方法：本次研究时间段在2019年6月至2020年1 月期间，我院接收的124例牙周维护治疗患者，使用抽签法平均分为对照组和观察组，每组62例，对照组采用常规护理模式，观察组采用牙周护理干预模式。比较两组患者采用不同护理方式的牙周健康情况、口腔保健行为。结果：两组患者在进行护理后，牙周健康情况对比差异明显（P

简介：【摘 要】目的：探讨分析根据治疗联合不同时机牙周治疗对牙周源性牙周牙髓联合病变患者的治疗效果。方法：本研究选取2020年1月-2021年8月间在我院牙科接受根管治疗的86例牙周源性牙周牙髓联合病变患者作为研究对象，并根据所有研究对象的牙周治疗时机差异进行分组，A组患者于根管治疗后1周内接受牙周治疗，B组患者则于根管治疗后1个月行牙周治疗，比较组间治疗效果和治疗后各项牙周指标水平差异。结果：A组研究对象的治疗有效率要明显高于B组（P＜0.05），且A组研究对象治疗后的各项牙周指标也要优于B组，P＜0.05。结论：根管治疗联合早期牙周治疗能进一步提升牙周源性牙周牙髓联合病变患者的治疗效果，有助于患者各项牙周指标的改善，应用价值较高。

简介：摘要目的研究分析牙周牙髓联合病变牙的临床治疗方法及疗效观察。方法此次研究的对象是选择在2014年5月至2016年5月来我院进行治疗的患者共60例，将这60例患者的临床资料进行回顾性分析，并分为实验组和对照组，实验组共30例患者60颗牙为实验组，这30例患者有牙周牙髓联合病变，对照组共30例患者60颗牙作为对照组，这30例患者只应用系统牙周基础治疗。结果通过对实验组和对照组对比，我们发现两组患者数据有着统计学意义。在临床治疗过程中应当对，只有这样才能够达到更好的效果。

简介：摘要目的对比牙周病的单纯性牙周治疗和牙周正畸联合治疗的效果。方法按照治疗方法的不同将我院2017年1月—2019年3月期间收治的100例牙周病患者分为单纯组和联合组。单纯组采用单纯性牙周治疗，联合组采用牙周和牙周正畸联合治疗，比较两组疗效。结果单纯组并发症发生率26%，牙周和联合组并发症发生率4%，差异显著（P＜0.05）；组间治疗后的探诊深度、牙冠长度、牙根长度及牙槽骨密度对比，差异显著（P＜0.05）。结论牙周正畸联合治疗牙周病疗效确切，安全可靠，值得临床应用。

简介：摘要目的对比牙周病的单纯性牙周治疗和牙周正畸联合治疗的效果。方法按照治疗方法的不同将我院2017年1月—2019年3月期间收治的100例牙周病患者分为单纯组和联合组。单纯组采用单纯性牙周治疗，联合组采用牙周和牙周正畸联合治疗，比较两组疗效。结果单纯组并发症发生率26%，牙周和联合组并发症发生率4%，差异显著（P＜0.05）；组间治疗后的探诊深度、牙冠长度、牙根长度及牙槽骨密度对比，差异显著（P＜0.05）。结论牙周正畸联合治疗牙周病疗效确切，安全可靠，值得临床应用。

简介：本期"世界名刊导读"栏目所载文章系编者向日本德岛大学口腔科学教育部刘大力医生特约稿件。结合本刊办刊宗旨,刘医生最终选择了发表于TheNewEnglandJournalofMedicine上的"Treatmentofperiodontaldiseaseandtheriskofpretermbirth"一文。有趣的是,在翻译过程中,刘医生又发现了3篇针对此文进行的评论文章,其中不乏直接提出质疑观点者。在此,以"牙周治疗与早产"为总题目,将此4篇译文一并刊登,供广大口腔科医生参考。

简介：摘要目的比较牙周-牙髓联合治疗与单纯牙周治疗重度牙周炎的疗效。方法将我院收治的100例重度牙周炎患者纳入本次实验，入选病例均来自2016年1月至2017年5月，按照硬币法将其均分为两组，将采取牙周—牙髓联合治疗的50例患者设为分析组，将采取单纯牙周治疗的50例患者设为对照组，对两组患者的治疗效果进行对比。结果分析组患者治疗总有效率（94.0%）明显高于对照组（76.0%），两组比较P＜0.05。结论牙周-牙髓联合治疗相比于单纯牙周治疗重度牙周炎的效果更佳，更适宜临床推广应用。

简介：摘要：目的：就牙周-牙髓联合治疗与单纯牙周治疗重度牙周炎的疗效进行分析、对比。方法：本次入选人员均选自2020年2月至2021年2月我院收治的重度牙周炎患者（50例），基于数字法的前提下随机分为观察组（25例）和对照组（25例），前者予以单纯牙周治疗，后者予以牙周-牙髓联合治疗。结果：经有效治疗后，患者的临床症状得以明显缓解，尤其是应用牙周-牙髓联合治疗的观察组，牙周袋深度、龈沟出血指数等指标呈良好趋势，治疗总有效率较高，相比之下对照组情况则较差，组间呈现的差异显著（P＜0.05）。结论：在重度牙周炎的治疗中，相较于单纯牙周治疗，牙周-牙髓联合治疗效果更加明显，值得推广、应用。

简介：[摘要]目的：研究对牙周牙髓联合病变患者实施牙周基础治疗联合根管治疗取得的临床效果。方法：本次实验研究选取时间为2021年5月-2022年5月期间，选取本院诊治的牙周牙髓联合病变患者73例，采用随机数字表方式将患者分为对照组（36例，实施根管治疗）和观察组（37例，实施牙周基础治疗联合根管治疗），对比两组治疗的临床效果以及不良反应发生率。结果：经不同治疗，观察组治疗的有效率较高、不良反应发生率较低，与对照组比较差异有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：探讨牙周护理干预对牙周维护治疗效果的影响。方法：在选择接受牙周维护治疗的研究对象时，将时间范围规定为2021年5月-2023年5月，在确定本研究对象的主要例数时，将86例作为总例数，在确定本研究对象的分组方式时，将电脑随机法作为主要方式，43例为两组平均例数，传统护理及牙周护理干预为两组患者需要接受的护理模式，观察护理前后的牙周指标水平的变化情况。结果：在比对上述指标的过程中，试验组护理后的牙周指标水平显著优于对照组，P<0.05。结论：牙周护理干预对牙周维护治疗效果具有积极的影响。

简介：目的：评估分析老年牙周维护治疗对保持牙周治疗效果的作用。方法：运用随机抽样的方法选取我院2013年1月至2014年9月收治的40例老年慢性牙周炎患者,依据随机数字表法将这些患者分为研究组（n=20）和对照组（n=20）。对研究组患者进行专业牙周维护治疗,让对照组患者自行进行牙周维护,一年后对两组患者的牙周探诊深度、牙周附着水平、牙槽骨高度变化情况进行统计分析。结果：研究组患者6个位点治疗前后的PD差和AL差均显著大于对照组（P〈0.05）;研究组患者治疗前后的牙槽骨高度差大于对照组（P〈0.05）。结论：牙周维护治疗能够有效保持牙周治疗效果,值得推广。

简介：摘要目的观察分析根管联合牙周基础治疗对牙周牙髓联合病变的临床效果。方法选择我院2015年1月-2016年12月收治的牙周牙髓联合病变患者96例作为本次的研究对象，随机分为观察组和对照组，每组48例，对照组患者采取常规根管治疗术，观察组在对照组治疗的基础上实施牙周基础治疗，观察比较两组患者的临床疗效以及治疗后患牙情况。结果治疗后1个月，两组患者的临床总有效率之间比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后6个月，观察组患者临床总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗后，观察组患者牙周炎、牙齿松动以及牙齿叩痛发生率均明显低于对照组，牙齿保留率显著高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论牙周基础治疗配合根管治疗牙周牙髓联合病变可以取得显著的临床疗效，值得在临床上进行推广应用。

简介：牙周组织附着水平的探查是牙周疾病诊断的金标准，传统的手用探诊方法由于影响因素较多，尤其是探诊力量难以标准化，使探诊结果存在一定的误差。电子牙周探针将固定的探诊压力、精确的电子化测量和储存数据于电脑中几个特点融为一体，可以直观地将数据展现给患者和同行，对临床、教学和科研工作都具有实用价值。

简介：摘要近些年来牙种植技术日渐成熟，为诸多口腔牙齿疾病患者提供了口腔修复的机会。牙周炎作为常见的口腔疾病也是导致牙齿丧失的主要原因之一，尽管目前已经可以对牙周炎患缺牙修复并取得较为良好的效果，但是牙周状况还是会对口腔种植修复的长期效果产生不同程度的影响，因而牙周炎患者必须要接受科学的牙周治疗后才可以植入种植体，并进行定期的牙周维护以保持种植体周围组织的健康。针对于此本文结合相关文献就牙周状况以及牙周治疗对口腔种植修复长期效果的影响进行了论述。

简介：摘要目的探讨对牙周牙髓联合病变采取牙周治疗的合适时机，分析其疗效。方法收集在2014年8月至2016年8月间进入我院就诊的120例患牙周与牙髓联合病变患者，将其按时间顺序分为对照组和实验组各60例，对照组在根管治疗结束后1周进行全口龈下刮治和根面平整术治疗，实验组则在根管治疗结束后4~6周进行全口龈下刮治和根面平整术治疗，对比两组在牙髓与牙周治疗前、牙周治疗后2、3、6、12个月的PD、TM、AL及SBI指标情况。结果两组牙髓治疗前各项指标相比无统计学意义（P＞0.05），但两组牙周治疗前TM、PD及SBI相比有统计学意义（P＜0.05）；牙周治疗后2个月和治疗前基线比较，两组各项指标皆有所差异（P＜0.05）；而两组在治疗后3、6、12个月的各项指标相比无统计学意义（P＞0.05）。结论对牙周源性牙周牙髓联合病变，经根管治疗后1周便可进行全口龈下刮治和根面平整术治疗，短期疗效较好，远期疗效仍需进一步跟踪观察。

简介：在牙周治疗中,咬合分析和咬合治疗是不可忽视的一个环节。文章通过文献回顾,阐述了咬合创伤与牙周炎之间联系的发展变化,总结了牙周治疗中咬合检查的方法,对牙周治疗中咬合创伤的治疗时机、方法选择、效果评价及长期随访等进行了归纳,以期对临床医生提供参考。

简介：摘 要：目的：针对牙周病患者临床维护治疗的重要性进行初步探讨。方法：基于对牙菌斑生物膜与牙周感染等牙周疾病的分析，研究牙周维护治疗的效果。结果：牙菌斑生物膜与牙周感染等牙周疾病患者采用临床维护治疗方法具有比较明显的效果，该治疗方法是一个长期的过程，患者应提高维护治疗的依从性，才能获得良好疗效。结论：在牙周疾病的整个治疗过程中，各环节都离不开牙周维护治疗，是牙周系统治疗的重要内容，也是长期保持牙周疾病治疗效果的有效措施。