简介：

简介：摘要目的分析、阐述心理护理对脑梗死患者心理状态及生活质量的影响，旨在找寻最佳的脑梗死患者护理途径，提升患者预后质量。方法选取本院2016年7月-2018年6月接受治疗的100例脑梗死患者，依据随机分组原则，将患者划分为观察组与对照组，每组50例。结果经过心理护理后，对比两组脑梗死患者心理护理前后的焦虑、抑郁、应对行为，两组脑梗死患者出院后生活质量对比，在总体健康、生命活力、精神健康、社交活动、躯体疼痛几项指标中，观察组的预后质量高于对照组，对比数据差异具有统计学意义，P＜0.05。结论心理护理能够有效激发脑梗死患者的适应性行为，全面调动患者战胜疾病的积极性，帮助患者面对现实。以积极、客观的心态配合医生的治疗工作，合理开展康复训练，以此实现患者预后生活质量的提升。

简介：【摘要】目的 针对脑卒中患者采用心理护理干预之后对其心理状态及生活质量的改善情况分析。 方法 选取我院2020.10-2021.12期间收治的脑卒中患者90例作为本次护理研究对象，双色球法将其随机分为观察组和对照组各45例，对照组给予常规护理，观察组在此基础给予心理护理，比较两组心理状态水平、生活质量评分以及治疗依从性评分。结果 干预后，对照组的焦虑及抑郁评分为24.21±2.33分、23.51±2.52分，观察组的焦虑及抑郁评分为20.01±1.31分、21.02±1.11分，两组焦虑及抑郁评分比较差异显著P

简介：【摘要】目的：探讨对我院ICU患者进行心理护理的价值。方法：主要选择我院2022年5月至2023年5月收治的ICU患者62例进行研究，根据研究对象的情况，采取随机数字表法分组，研究组和对照组对应例数均为31例。对照组运用常规护理，研究组在运用常规护理的基础上给予心理护理，针对患者心理状况、生活质量作相应的评估分析。结果：在心理状态方面，护理后SAS、SDS评分比护理前要低，并且研究组低于对照组（P＜0.05）；在生活质量评分方面，SF—36评分在护理后，研究组高于对照组，有显著差异（P＜0.05）。结论：ICU患者接受心理护理，对调节心理状态有积极的效果，有利于提高生活质量，可以作为一种有效的干预策略。

简介：目的：探讨心理干预对乳腺癌患者心理状态及生活质量的影响。方法：将108例乳腺癌患者采用奇偶数字分组法分为实验组和对照组各54例,对照组给予常规护理,实验组在此基础上给予心理干预;比较分析两组心理状态的改善情况、生活质量评分等指标。结果：实验组干预后抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）评分低于对照组（P〈0.01）,生活质量各维度评分高于对照组（P〈0.01）。实验组患者满意度高于对照组（P〈0.05）。结论：对乳腺癌患者施以心理干预,可改善其心理状态,促进病情恢复,提高生活质量。

简介：摘要目的探讨提升白血病患者心理状态、生活质量的心理护理方法。方法选择我院2017年10月—2018年6月90例白血病患者，信封方法分对照组45例和实验组45例，对照组予护理常规，实验组予普通护理联合心理护理。比较两组满意比率；患者对白血病疾病的了解、白血病疾病治疗依从性；护理前后心理状态、生活质量相关指标；化疗不良反应概率。结果实验组满意比率高于对照组，P＜0.05；实验组患者对白血病疾病的了解、白血病疾病治疗依从性优于对照组，P＜0.05；护理前两组心理状态、生活质量相关指标相似，P＞0.05；护理后实验组心理状态、生活质量相关指标优于对照组，P＜0.05。实验组化疗不良反应概率低于对照组，P＜0.05。结论白血病者实施普通护理联合心理护理效果好，可改善心理状态、生活质量相关指标，减少化疗不良反应概率。

简介：摘要目的观察心理干预对脑卒中抑郁焦虑患者心理状态及生活质量的影响。方法将本院收治的患者随机分为两组，对照组采用常规方法，观察组联合实施心理干预。结果观察组患者后SAS（20.01±1.00）分、SDS（19.43±1.56）分、ADL（90.58±0.38）分、治疗有效率98%、NIHSS（1.02±0.12）分、住院时间（4.59±1.45）d、满意度98%。对照组患者后SAS（32.06±0.47）分、SDS（31.47±0.21）分、ADL（80.00±1.21）分、治疗有效率84%、NIHSS（5.13±0.08）分、住院时间（9.76±1.86）d、满意度82%。结论加强心理干预，能够有效改善脑卒中抑郁焦虑患者的心理状态，提高其生活质量。

简介：目的探讨心理护理干预对老年脑卒中患者心理状态以及生活质量的影响。方法选择2016年6月至2017年5月在我院就诊的脑卒中患者136例,按照随机化原则等分为对照组和观察组,两组患者采用相同的治疗方式,对照组采用常规护理措施,观察组在对照组的基础上予以心理护理干预。比较两组患者随访6个月后的心理状态、生活质量以及护理满意度。结果观察组患者随访6个月后SAS,SDS评分均低于对照组（P〈0.05）;观察组患者随访6个月后躯体功能、心理功能以及社会功能方面评分均高于对照组（P〈0.05）;观察组患者对护理的满意度高于对照组（P〈0.05）。结论对老年脑卒中患者实施心理护理干预能有效改善患者的焦虑、抑郁心理状态,提高生活质量及满意度。

简介：摘要目的探讨ICU重症患者的临床护理方向，分析心理护理措施在患者心理状态及生活质量干预中的临床效果。方法从省级某三甲医院自2019年1月至2019年7月期间收治的ICU重症患者中随机抽取96例，将所有患者以随机分组法分为观察组与对照组，给予所有对照组患者基础临床护理，在其基础上给予观察组患者心理护理措施，通过对比两组患者心理状态变化趋势及患者生活质量水平的差异，继而探究ICU重症患者的心理干预价值。结果观察组患者SAS评分改善效果显著优于对照组，护理后观察组患者生活质量评分各指标均显著高于对照组，P<0.05。结论心理护理应用于ICU重症患者的临床护理中效果显著，能够有效改善患者心理状态，提升其生活质量，值得推广。

简介：摘要目的分析心理护理干预对骨折患者心理状态和生活质量的影响。方法对照组行常规护理，观察组在常规护理基础上加用心理护理干预。结果观察组护理后心理焦虑、抑郁情绪较之前显著改善，对照组护理前后心理负面情绪无明显变化（P<0.05）；观察组护理后生活质量改善效果优于对照组（P<0.05）。结论对骨折患者在常规护理基础上加用心理护理干预有利于改善其负面情绪及生活质量。

简介：摘要目的探讨心理干预对乳腺癌患者心理状态及生活质量的影响。方法选取我院在2017年1月-2018年1月期间诊治的64例乳腺癌患者作为研究对象，对患者进行编号，其中奇数号为对照组，32例，实施常规护理，偶数号为观察组，32例，在对照组护理基础上实施心理护理干预，观察两组护理效果。结果护理前两组患者的SAS评分以及SDS评分相比无显著差异（P>0.05），护理后两组患者SAS评分以及SDS评分均有所改善，且观察组改善更加明显，与对照组相比差异有统计学意义（P<0.05）。经过护理，观察组患者的生活质量明显优于对照组（P<0.05），有统计学意义。结论对乳腺癌患者实施心理护理干预效果显著，可以有效改善患者的心理状态，提高患者的生活质量，具有重要的临床应用价值。

简介：摘要目的探讨ICU重症患者的临床护理方向，分析心理护理措施在患者心理状态及生活质量干预中的临床效果。方法从省级某三甲医院自2019年1月至2019年7月期间收治的ICU重症患者中随机抽取96例，将所有患者以随机分组法分为观察组与对照组，给予所有对照组患者基础临床护理，在其基础上给予观察组患者心理护理措施，通过对比两组患者心理状态变化趋势及患者生活质量水平的差异，继而探究ICU重症患者的心理干预价值。结果观察组患者SAS评分改善效果显著优于对照组，护理后观察组患者生活质量评分各指标均显著高于对照组，P<0.05。结论心理护理应用于ICU重症患者的临床护理中效果显著，能够有效改善患者心理状态，提升其生活质量，值得推广。

简介：【摘要】目的验证心理护理干预对ICU重症患者生活质量及心理状态的影响。方法：结合本次研究内容，随机抽取90例ICU重症患者作为分析对象，以2021年5月至2022年5月为研讨期限，按照组间均衡可比原则，采用数字表划分法进行分组处理，A组（45例，行常规护理干预）；B组（45例，在上组基础上融入心理护理干预），而后实施比对分析。结果：统计学评估后可知：B组采取方案更具实施性，患者在健康调查简表（SF-36）、焦虑自评表（SAS）、抑郁自评表（SDS）、健康评分Ⅱ（APACHE Ⅱ）、心理弹性问卷（CD-RISC）、匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）方面数值表现，均显优A组（P值＜0.05）。结论：在ICU重症患者临床护理中融入心理干预策略，可实现改善患者负性情绪及心理弹性水平的目的，令其睡眠障碍得到有效减轻，生活质量得到显著提升，其影响意义重大。

简介：【摘要】目的：研究分析ICU重症患者实施心理护理干预对其生活质量和心理状态的影响。方法：本报告把2022.8-2023.10作为时间范围，从该范围内抽选本科室接收的ICU重症病人60例作为观察对象，按照到院先后顺序分（心理护理方案）研究组（30例）、（常规护理方案）常规组（30例）。观察分析2组ICU重症病人的心理情况、生活质量、依从性。结果：比较于常规组，研究组SCL-90评分，明显更低（P＜0.05）；比较于常规组，研究组SF-36评分，明显更高（P＜0.05）；比较于常规组，研究组依从率，明显更高（P＜0.05）。结论：ICU重症患者予以心理护理干预具有重要意义，一方面可以使病人不良心理状态得到改善，使其治疗依从性得到提升，另一方面能够提高病人生活质量，推荐临床上广泛应用。

简介：摘要：目的:分析ICU重症患者进行心理护理的效果。方法:选取收治在ICU的重症患者48例为观察对象，依据数字列表法分组，进行常规护理者纳入对照组，在常规护理基础上加强心理护理者纳入观察组，对比不同方案干预效果。结果:不同组别患者干预前心理状态、生活质量评分无明显差异，不同方案干预后，均有明显改善，但观察组患者效果更显著，组间对比有差异性（P＜0.05）；观察组患者护理服务满意度较高，组间满意度对比有差异性（P＜0.05）。结论:重症患者在ICU治疗期间，给予心理护理有助于改善患者心理健康状态，便于其配合治疗，同时在缩短治疗时间与提升患者生活质量方面也具有积极作用。

简介：摘要：目的 探讨 ICU 护理小组对危重症患者心理状态及护理质量的影响。方法 将人民医院 ICU 病房收治的危重症患者 96 例按照电脑排列序号分为参照组与研究组各 48 例，参照组行常规护理，研究组由 ICU 护理小组实行护理干预。观察 2 组患者的心理状态以及护理满意度等。结果研究组患者焦虑、抑郁评分明显低于参照组（P

简介：摘 要：目的：研究心理护理应用于ICU重症患者护理中对其生活质量及心理状态的影响。方法：选择2022年10月－2023年10月到本院ICU收治的重症患者60例，随机分为实验和对照两组，分析护理价值。结果：实验组生存质量评分高于对照组，P＜0.05；实验组心理状态优于对照组，P＜0.05。结论：运用心理护理方式对ICU重症患者护理，可改善其心理状态、生存质量，值得运用。

简介：【摘要】目的深入细致的分析和探讨心理护理干预对ICU重症患者生活质量及心理状态的影响。方法：研究期限设定为2022年12月至2023年12月，收入样本为此时段院内接受治疗的ICU重症患者，人数共计60例，遵循奇偶分组方式进行组间安排，单号组：纳入人数30例，实行常规护理方案；双号组：纳入人数30例，在上述基础上融入心理干预策略，而后对相关数据展开收集整理，分析比对，做全情阐述。结果：统计学评估后可知，采取方案策略不同，收获效果也随之不同，双号组患者在心理状态改善方面、生活质量提升方面均显优单号组，P值达小于0.05标准，值得探讨。结论：对于ICU重症患者而言，在其临床干预策略的横向选择中，常规护理+心理护理模式对患者总体影响价值更加突出，建议优先采纳，不仅能及时改善患者焦虑抑郁情绪，提升患者生活质量，还可极大增进护患关系和谐，提高家属满意度，值得引用。

简介：摘要：本研究旨在探讨心理护理干预对ICU重症患者生活质量及心理状态的影响。采用随机对照试验设计，将120名ICU重症患者分为干预组和对照组，每组60人。对照组接受常规护理，干预组在常规护理基础上，实施心理护理干预。使用生活质量测量工具（如SF-36）和心理状态评估工具（如HADS）对两组患者进行评估。研究结果显示，在心理护理干预后，干预组患者的生活质量得分明显高于对照组（P < 0.05）。干预组患者的身体功能、社交功能、情感功能、心理健康等方面的生活质量得分较高。同时，干预组患者的焦虑和抑郁水平较低，与对照组相比有显著差异（P < 0.05）。综合分析结果表明，心理护理干预对ICU重症患者的生活质量和心理状态具有正面影响。通过提供情感支持、心理教育和认知行为技术等干预措施，心理护理干预能够减轻患者的焦虑和抑郁水平，提高他们的生活质量。因此，在ICU重症患者的综合护理中，应重视心理护理干预的实施，以改善患者的心理健康状况和生活质量。

简介： 摘要：目的：分析ICU重症患者应用心理干预后对生活质量和心理状态的影响。方法：患者均从ICU重症患者中抽取，开展时间为2023年4月，结束时间为2024年4月，从中选取80例确诊且资料完整的患者，并采用“双盲选”法进行分组，两个小组各获得40例，一组是参照组使用常规护理，另一组是研究组使用常规护理＋心理护理，记录结果并比较。结果：护理前两组患者的心理状态、心理弹性、睡眠质量和生活质量评分相比均无较大区别，无统计学意义（P＞0.05）；护理后以上指标均发生改善，其中研究组的变化明显高于参照组（P＜0.05）。结论：采用心理护理干预进行ICU重症患者进行护理，能够提高患者的心理状态和生活质量，值得推广应用。