简介:【摘要】目的:研究分析治疗痰热阻肺证时应用痰热清的临床疗效。方法:随机选择 50例在我院进行 治疗的痰热阻肺证患者,治疗时间在2019年 1月至 2020年 2月之间,随机均分为 25例给予对照组常规给予止咳、吸氧、化痰、保持水电解质平衡、抗感染等对症治疗的对照组和 25例在常规对症治疗基础上增加痰热清注射液治疗的实验组, 对比实验组和对照组患者在治疗痰热阻肺证时的临床效果。结果:根据统计数据分析,实验组和对照组患者对症状均具有改善作用,实验组的治疗效果明显优于对照组并具有统计学差异(P<0.05),患者在治疗前肺功能对比无差异,治疗周期结束后实验组肺功能各项指标明显优于对照组。 结论:治疗痰热阻肺证时应用痰热清,改善患者的症状和肺功能,效果显著,值得在痰热阻肺证的治疗中推广。
简介:摘要目的探讨咳喘宁方联合西药治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的疗效及对患者血清淀粉样蛋白A(SAA)、白细胞介素1β(IL-1β)、降钙素原(PCT)水平的影响。方法选取永康市中医院2019年1月至2020年12月收治的AECOPD患者104例为观察对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组52例。对照组采用西药对症治疗,观察组在对照组基础上联合咳喘宁方治疗。观察两组患者的治疗效果、临床症状缓解时间,治疗前后肺功能、血清炎性因子及血气分析指标的变化情况。结果观察组治疗总有效率[86.54%(45/52)]高于对照组[67.31%(35/52)](χ2=4.99,P < 0.05)。观察组啰音消失时间[(8.25±1.38)d]、咳嗽消失时间[(10.05±1.53)d]、住院时间[(12.65±2.28)d]均短于对照组[9.41±1.46)d、(12.19±1.61)d、(14.36±2.14)d](t=4.16、6.98、3.61,均P < 0.05)。治疗后,观察组用力肺活量(FVC)[(1.88±0.5)L]、第1秒用力呼气容积(FEV1)[(64.13±5.72)%pred]、FEV1/FVC值[(59.43±5.57)%]均高于对照组[(1.65±0.51)L、(60.22±5.60)%pred、(54.16±5.19)%](t=2.17、3.52、4.99,均P < 0.05);观察组动脉血氧分压(PaO2)[(9.18±0.89)kPa]、血氧饱和度(SpO2)[(96.26±2.13)%]水平均高于对照组[8.74±0.76)kPa、(94.07±2.08)%](t=2.71、5.305,均P < 0.05),二氧化碳分压(PaCO2)[(7.32±0.27)kPa]水平低于对照组[(7.63±0.32)kPa](t=5.34,P < 0.05);观察组SAA[(43.84±6.15)mg/L]、IL-1β[(3.24±0.51)μg/L]、PCT[(1.55±0.37)ng/L]均低于对照组[(55.26±3.46)mg/L、(4.19±0.56)μg/L、(2.03±0.46)ng/L](t=9.23、9.04、5.86,均P < 0.05)。结论咳喘宁方辅助治疗AECOPD能明显改善患者肺功能及缺氧状态,缓解临床症状,减轻炎性反应,临床疗效确切。该研究具备显著创新性和科学性,值得临床借鉴。
简介:摘要笔者在临床实践中,提出了“四法辩证”治咳喘的思路,同时按症拟定一组《咳喘方》,并用于临床,取得一定疗效。
简介:摘要目的观察小儿肺热咳喘颗粒辅助治疗痰热壅肺型小儿支气管肺炎的疗效及对血清活化蛋白(APC)和白细胞介素1受体(IL-1R)的影响。方法选择2016年6月至2018年6月丽水市妇幼保健院收治的小儿支气管肺炎患儿116例为观察对象,采用随机数字表法均分为观察组和对照组各58例,两组患儿均给以常规治疗,观察组在此基础上采用小儿肺热咳喘颗粒辅助治疗。观察两组患儿治疗后疗效、临床症状消失时间,以及治疗前后的APC和IL-1R水平变化情况。结果治疗后,观察组的临床总有效率为96.55%,高于对照组的81.03%,差异有统计学意义(χ2=7.017,P=0.008);观察组的退热时间、肺部啰音消失时间、X线炎症消失时间及咳嗽消失时间均短于对照组,差异均有统计学意义(t=9.134、13.157、3.407、8.532,均P<0.05)。治疗前,两组患儿的血清ACP和IL-1R水平比较,差异均无统计学意义(t=0.480、0.501,均P>0.05);治疗后,两组患儿的血清ACP水平均升高(均P<0.05),且观察组高于对照组(t=5.029,P<0.05);而两组血清IL-1R水平均降低(均P<0.05),且观察组低于对照组(t=11.835,P<0.05)。结论小儿肺热咳喘颗粒辅助治疗痰热壅肺型小儿支气管肺炎疗效确切,可迅速改善患儿的临床症状,可能与其可降低血清IL-1R水平和提高APC水平有关。
简介:摘要目的探讨小儿肺热咳喘口服液佐治小儿感冒风热的有效性。方法选取本院门诊接诊的72例感冒风热患儿作为研究对象,使用随机数字表法分为两组(各36例),对照组患者应用氨溴特罗口服液,观察组在对照组基础上加用小儿肺热咳喘口服液,对比两组患儿治疗前后的中医证候积分、临床疗效。结果两组治疗后的中医症候评分均明显降低,并且观察组治疗后的中医症候评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组患儿的治疗总有效率为94.44%,对照组为69.44%,组间比较有显著性差异(P<0.05)。结论小儿肺热咳喘口服液佐治小儿感冒风热能够有效减轻感冒相关症状,提高临床疗效,且无明显不良反应,安全性好。
简介:摘要目的分析小儿肺热咳喘口服液治疗小儿肺炎的临床效果。方法将我院收治的46例肺炎患儿作为研究对象,病例时间选自2014年9月至2017年9月,将他们随机分为两组,观察组(n=23)和对照组(n=23)。对照组患儿进行常规治疗,观察组患儿在对照组的基础上加以小儿肺热咳喘口服液治疗,对比分析两组患儿的临床疗效和不良反应发生情况。结果观察组患儿治疗总有效率为86.95%,显效率为52.17%,有效率为34.78%,无效率为13.05%;对照组患者的总有效率为56.52%,显效率为21.74%,有效率为34.78%,无效率为43.48%,相比之下,观察组患者的临床治疗效果明显高于对照组。观察组患者出现1例呕吐咳嗽,1例发热,不良反应发生率为8.7%;对照组患者出现3例咳嗽,3例发热,2例呼吸困难,不良反应发生率为34.78%,经对比看出观察组的不良反应发生率远远低于对照组,两组差异明显,存在统计学意义。结论小儿肺热咳喘口服液治疗小儿肺炎对患儿病情的缓解和康复有明显效果,能够减少患儿的不良反应发生率,值得进一步推广和应用。
简介:【 摘要】 :目的 观察分析 小儿肺热咳喘颗粒治疗儿童支气管肺炎的临床效果 。方法 选择我院 2018 年 3 月 -2019 年 9 月收治的 支气管肺炎患儿 94 例作为本次的研究对象, 随机分为对照组和研究 组,每组各有患儿 47 例。 对照组采用基础治疗,研究 组给予小儿肺热咳喘颗粒联合基础治疗,观察两组患儿的临床 疗效以及临床症状、体征消失时间 。结果 研究组总有效率为 95.74% ,明显高于对照组的 80.85% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。与对照组比较,研究组退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间以及住院时间均明显降低,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 小儿肺热咳喘颗粒治疗 儿童支气管 肺炎取得的临床效果显著,可以快速促进患儿康复 ,值得在临床上广泛 推广使用。
简介:摘要目的探讨小儿肺热咳喘口服液治疗小儿肺炎的临床疗效。方法择小儿肺炎患者100例,随机分为对照组和观察组,每组50例,对照组采用西药抗生素治疗,观察组在采用西药抗生素治疗的基础上再使用小儿肺热咳喘口服液治疗。结果观察组患儿的咳喘恢复、退热、血象恢复以及X线恢复所需要的时间都比对照组少。观察组中,痊愈有26例,显效16例,有效4例,无效4例,总治愈率为92%;对照组中,痊愈有20例,显效8例,有效10例,无效12例,总治愈率为76%,以上数据差异都具有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗方法的基础上采用小儿肺热咳喘口服液进行治疗能够取得更好的治疗效果,患儿生理指标恢复时间大大缩短,治疗总有效率也得到很大的提高,值得在临床推广。
简介:【摘要】目的:探讨对小儿肺炎患者采用小儿肺热咳喘口服液进行治疗后获得临床效果。方法:将我院 2017年 06月~ 2019年 12月收治的 74例小儿肺炎患者数字奇偶法分组;治疗组( 37例):采用常规治疗 +小儿肺热咳喘口服液展开肺炎治疗;对照组( 37例):采用常规治疗方式展开肺炎治疗;就组间肺炎疗效数据、治疗时间、系列症状病程展开对比。结果:治疗组小儿肺炎患者总疗效数据( 94.59%)高于对照组( 59.46%)明显( P<0.05);治疗组小儿肺炎患者治疗时间( 6.15±1.25) d、湿啰音病程( 5.77±0.76) d、咳嗽停止病程( 5.59±1.22) d、气促缓解时长( 2.17±0.23) d均短于对照组( 8.57±1.89) d、( 8.29±0.90) d、( 7.90±1.83) d以及( 3.89±0.61) d明显( P<0.05)。结论:小儿肺热咳喘口服液的有效应用,可实现小儿肺热患者症状改善、疗效增强以及治疗时间缩短,最终实现小儿肺热患者有效预后。