简介：【摘要】目的：研究产后盆底肌肌力康复中行盆底肌训练+盆底电刺激治疗的效果。方法：数据取自我院收治的86例产后盆底肌康复产妇，“双盲法”分基础组(盆底电刺激，n=43)、科研组(基础组基础+盆底肌训练，n=43)，2组疗效比较。结果：治疗前比较2组盆底压力改善情况无差异，P>0.05；治疗后与基础组比较，科研组静息压、盆底收缩压更高；有效率更高，P

简介：【摘要】目的：探讨盆底治疗仪治疗产后盆底肌损伤的效果。方法：选择我院2018年1月-2019年12月共收治的30例压力性尿失禁患者，所有纳入患者均给予盆底治疗仪治疗，并分析治疗后患者盆底肌恢复情况。结果：经盆底治疗仪治疗一个疗程后，30例压力性尿失禁患者中共有13例患者治愈，17例患者好转，治疗前患者盆底肌力为1-2级，平均盆底肌力为（1.24±0.16）级。治疗后患者盆底肌力为3-4级，平均盆底肌力为（3.45±0.42）级，肌力提升明显，P＜0.05，存在统计学意义。结论：针对盆底肌损伤患者给予盆底治疗仪治疗，可提升治疗效果，提升盆底肌力，促进盆底肌功能恢复，值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨对产妇产后盆底肌力康复治疗过程中行盆底肌训练＋盆底电刺激联合治疗的临床效果。方法选择我院2016年4月—2017年5月收治的108例产妇随机分为两组进行研究，按照所采取的训练方式不同分为综合组和单一组，每组分别为54例。单一组仅行盆底肌训练，综合组则在单一组的基础上联合使用盆底电刺激治疗，观察并比较两组治疗效果以及治疗前后盆底压力的改善情况。结果综合组的治疗有效率51例（94.44%）显著高于单一组40例（74.07%），两组治疗前的收缩压和静息压均无显著差异（P＞0.05），治疗后综合组的收缩压和静息压均高于单一组，P＜0.05为差异具有统计学意义。结论对产妇行盆底肌训练＋盆底电刺激联合治疗，能够有效改善产妇的盆底压力，治疗效果十分理想和确切。

简介：[摘要]目的：分析盆底肌康复治疗对改善产妇产后盆底肌力所起到的效果。方法：2019年5月份至2019年12月份期间，选择在我院分娩的200例产妇，按照随机数字法分为对照组、观察组各100例，两组产妇产后均接受普通干预，观察组产妇加用盆底肌康复治疗，对比两组产妇干预效果。结果：观察组产妇盆底肌力改善情况明显优于对照组产妇，且满意率更高（P＜0.05）。结论：将盆底肌康复治疗融入产妇产后干预工作中，对改善其盆底肌力有重要意义，具有一定推广价值。

简介：目的：探究产后妇女盆底康复治疗、盆底肌训练具体内容、应用价值及在盆底功能方面评价。方法：电脑随机法指导下，将本文筛选研究对象分组，即：对照组、实验组，统计发现，2组产妇样本数为62，时间开始于2021年7月，结束于2022年12月；其中，盆底康复治疗在对照组中开展，盆底康复治疗、盆底肌训练在实验组中开展，各组纳入产妇31例，就2组临床指标（恶露持续时间、泌乳始动时间）、治疗成效（盆底肌张力评分、尿失禁评分）展开比较。结果：（1）实验组抽取产妇分析后，关于恶露持续时间（19.78±2.53h）、泌乳始动时间（20.68±1.91h）和对照组产妇（32.25±4.11h、41.76±3.25h）相比，实验组有更低表现，P＜0.05；（2）盆底肌张力、尿失禁评分测定后，比较治疗前数据，对照组产妇、实验组产妇区别小，P＞0.05；治疗工作开展后，在盆底肌张力方面，实验组评分（3.87±0.16）VS对照组评分（2.45±0.39），较高，P＜0.05；尿失禁中，评分统计后为（2.91±0.27）、（1.43±0.25），可见，后者比前者低，实验组优势明显，P＜0.05。结论：临床治疗时，在产妇恶露持续时间、泌乳始动时间有效缩短，改善盆底肌张力、尿失禁现象，保障最佳效果方面，盆底康复治疗、盆底肌训练更具优势，可进一步推行、应用。

简介：目的探讨产后盆底康复仪联合盆底肌训练治疗对盆底肌肉张力及盆底功能的影响。方法选取湖南省妇幼保健院收治的130例足月产初产妇作为研究对象，随机分为两组：观察组65例，采用盆底康复治疗仪联合盆底肌训练治疗；对照组65例，采用盆底肌训练治疗。治疗6个月后评价盆底功能康复治疗效果。结果治疗6个月后，两组盆底肌张力评分及尿失禁程度评分差异均具有统计学意义（P〈0．01），观察组盆底肌张力评分高于对照组，尿失禁程度评分低于对照组。两组子宫缩复不良、子宫脱垂、痔疮及腰骶痛比较差异具有统计学意义（P〈0．01），观察组明显少于对照组；子宫后倾后屈比较差异具有统计学意义（P〈0．05），观察组少于对照组；膀胱膨出比较差异无明显统计学意义（P〉0．05）。结论盆底康复仪联合盆底肌训练，有利于盆底肌肉张力及盆底功能恢复，能有效降低女性盆底功能障碍性疾病（FPFD）的发生率。

简介：【摘要】目的：分析产后盆底康复治疗对盆底肌肌力和阴道紧缩度的影响。方法：随机选取我院于2020年-2021年收治的产妇共144例，按照后续治疗方式的差异分为对照组（常规盆地康复训练）与实验组（生物反馈与电刺激联合康复治疗），每组各72例。并对比两组产妇的盆底肌肌力改善情况与阴道紧缩度情况。结果：经治疗，实验组产妇盆底肌肌力改善情况优于对照组，且阴道紧缩度情况优于对照组，因此对比具有统计学意义（P＜0.05）。结论：产后盆底康复治疗可以改善产妇盆底肌肌力状况，且能增加阴道紧缩度，具有临床推广价值。

简介：目的探讨产后行盆底肌锻炼对产妇盆底肌康复的效果。方法选取2011年6月至2014年2月在武汉市第五医院自然分娩92例产妇资料,行常规产褥期康复训练和健康教育45例产妇纳入对照组,在对照组基础上行盆底肌生理功能锻炼运动47例产妇纳入观察组。对比两组产妇产后42d、90d时盆底肌张力变化、性生活满意度、有无尿失禁及盆腔器官脱垂等情况。结果观察组产妇产后42d、90d的盆底肌张力均明显优于对照组（P〈0.05）;观察组产妇盆腔器官脱垂、性生活满意度、尿失禁等指标均明显优于对照组（P〈0.05）。结论盆底肌功能锻炼可明显改善产妇的性生活满意度,并降低尿失禁及盆腔器官脱垂等发生率。

简介：摘要：目的：用产后盆底肌锻炼的方法对产妇盆底肌康复的效果进行一些研究。方法：选择2022年1月到2022年6月在我院进行治疗的116例有盆底肌功能障碍的产妇，然后用随机分组的方法，把她们分成对照组和实验组，每组都是58例，给对照组的产妇用的是常规训练的方法，实验组使用的则是给盆底肌进行锻炼的康复方法，然后对这两组的训练满意程度进行观察，而且还要看两组产妇盆底肌功能改善的情况怎么样，要知道两组之间训练的效果如何。结果：在对两组进行了对比后，实验组的治疗效果明显比对照组好很多，而且从两组训练的满意程度来看，实验组要比对照组好。通过对两组产妇盆底肌功能改善的指标进行对比，实验组和对照组的比较在开始训练以前的结果（P>0.05），这就说明训练以前没有很大的差异，训练以后两种结果的差异比较明显，P

简介：摘要目的探讨早期盆底肌康复治疗对产妇产后盆底功能的影响。方法选择2015年5月至2017年5月期间我院收治的72例产后存在盆底功能障碍的患者作为研究对象，并随机分为观察组和对照组，观察组给予早期盆底肌康复治疗，对照组给予常规治疗。结果治疗前，两组患者各肌层的肌电压、阴道及子宫的疲劳度等指标无显著差异（P>0.05）；治疗后，观察组患者各肌层的肌电压、阴道及子宫的疲劳度等指标均显著优于对照组，组间比较具有统计学意义（P<0.05）。结论对产后存在盆底功能障碍的患者实施早期康复治疗，有助于改善患者的肌电压，减轻子宫及阴道肌肉的疲劳度，提高患者的盆底功能，改善患者的生活质量，值得广泛推广。

简介：摘要目的观察并探究盆底肌康复治疗对盆底功能障碍的疗效。方法在本院2014年11月-2016年12月间收治的盆底功能障碍中随机选择90例作为此次研究对象，所有病患均予以盆底肌电刺激联合生物反馈治疗。结果临床治疗总有效率约为92.22%，相较于治疗前，治疗后的患者盆底肌电位值明显上升，Ⅰ类肌纤维收缩持续时间、Ⅱ类肌纤维收缩次数也有极大改善，生活质量也有明显提高（P＜0.05）。结论对盆底功能障碍患者进行盆底肌康复治疗可有效改善患者盆底肌功能，临床疗效显著，可有效改善患者生活质量，故值得推广。

简介：【摘要】目的： 探析产后盆底康复治疗在盆底肌力恢复方面的应用效果。 方法： 选择我院分娩的 100 例产妇作为研究对象，以随机数字表法分组，一组命名为对照组，病例 50 例，以常规产后训练为主；一组命名为观察组，病例 50 例，以产后盆底康复治疗为主；对比两组盆底肌力恢复情况。 结果： 观察组的临床总有效率高于对照组，观察组的持续收缩时间与持续收缩压明显高于对照组，组间可见显著差异（ P<0.05 ）。 结论： 产妇产后开展盆底康复治疗，可促进盆底肌力恢复，可在产后康复中推广。

简介：摘要：目的：对产后盆底康复治疗对盆底肌力恢复效果的影响。方法：将2019年1月~2020年1月在我院足月分娩的110例产妇随机分为两组，对照组55例产妇行常规康复锻炼，观察组55例产妇行盆底康复治疗，对比两组康复效果及盆底肌力恢复。结果：观察组盆底肌力情况明显优于对照组（P

简介：【摘要】目的：评价产后盆底康复治疗对于产妇产后盆底肌力恢复效果。方法：选取周边社区60例产后盆底功能障碍产妇作为研究对象，以其中30例接受本公司产后盆底康复治疗的产妇建立研究组，以另30例进行常规肛提肌训练产妇建立对照组。比较两组产妇治疗前、治疗6个月后的盆底肌力以及其生活质量评分情况。结果：2组产妇治疗前的盆底肌力、生活质量评分情况对比均未见统计差异（P>0.05）；研究组产妇治疗6个月后盆底肌力、生活质量评分情况相比对照组产妇显著更高（P

简介：【摘要】目的：分析产后盆底康复治疗仪联合盆底肌训练治疗对盆底肌肉张力及盆底功能的临床效果。方法：对我院近一年收治的盆底功能障碍患者进行研究。随机分为两组并给予不同治疗方案。观察两组患者治疗前后各指标评分情况及并发症发生率。结果：两组患者治疗前在各指标评分上数据差异不明显（P＞0.05）；经过1周治疗后，两组患者各指标评分均有所改善，且实验组患者在盆底肌肉张力评分上更高，而在尿失禁评分上更低（P＜0.05）。两组患者在治疗后均发生了并发症，但实验组患者并发症发生率2.1%，远低于参照组患者并发症发生率10%（P＜0.05）。结论：在盆底功能障碍患者治疗中，应用盆底康复治疗仪联合盆底肌训练的治疗效果显著。不仅能改善患者盆底肌肉张力，促进盆底功能恢复，同时也降低并发症发生率，更好的保障了患者生命质量。

简介：【摘要】目的 分析产后盆底肌减退患者采用产后盆底康复治疗的效果。方法 本次研究选取的对象共82例，均为我院收治的产后盆底肌力减退患者，随机将患者分为41例对照组（采用常规方法治疗）、41例观察组（采用产后盆底康复治疗），比较两组临床疗效。结果 与对照组相比，观察组治疗总有效率更高，且治疗后尿失禁、性生活障碍发生率更低，，治疗后盆底肌I类和II类肌纤维肌力更优，差异显著（P＜0.05）。结论 对产后盆底肌减退患者采用产后盆底康复治疗能取得良好效果，其值得推广使用。

简介：【摘要】目的：探究产妇生产之后产后盆底肌减退治疗中，运用产后盆底康复治疗的效果。方法：将2022.8-2023.8期间60名产妇置入到实验中，按抓阄均分为：对照组（常规治疗）、观察组（产后盆底康复治疗），对患者实验中的结果汇总分析。结果：经治疗之后，观察组产妇盆底肌恢复的情况高，同时在治疗之后，产妇出现负面症状的概率比较低，对身体的影响比较小，使其生活均得到保障，提高其质量，数值比较之后，P<0.05。结论：在产妇生产之后，其产后盆底肌减退症状中，对其运用产后盆底康复治疗之后，能够使产妇的盆底肌逐渐恢复，其产生的负面症状比较少，使患者的生活得到保障。

简介：

简介：摘要：目的：评估盆底治疗仪+盆底肌功能锻炼（PFMT）应用在产后压力性尿失禁（PSUI）患者中的效果及对盆底肌力的影响。方法：纳入2020年6月—2022年6月的80例PSUI患者，参照随机数字表法划分对照组（纳入40例，采用PFMT）、观察组（纳入40例，采用盆底治疗仪+PFMT），评价组间治疗有效率、盆底肌力、漏尿量、尿流动力学、健康调查量表36（SF-36）。结果：（1）较之对照组（77.50%），观察组治疗有效率（95.00%）更高，P0.05；治疗3个月后，观察组盆底肌力、漏尿量、尿流动力学、SF-36更佳，P