简介:【摘要】目的 分析益心解毒汤辅助治疗病毒性心肌炎的临床有效性。方法 选择从2020年1月-2022年4月在我院行病毒性心肌炎治疗的患者80例,依据治疗方法的不同均分为两组,A组采用益心解毒汤辅助治疗,B组采用常药物规治疗,比较两组患者治疗效果。结果 通过表1数据确定,两组病毒性心肌炎患者疗效有很大不同,可以看出A组病毒性心肌炎患者疗效更好,有统计学意义(P<0.05)。通过表2数据确定,治疗前,两组病毒性心肌炎患者的心功能并无明显不同(P>0.05);治疗后,两组病毒性心肌炎患者每搏输出量(SV)、心输出量(CO)、射血分数(EF)有很大不同,可以看出A组患者心功能更强,有统计学意义(P<0.05)。结论 益心解毒汤辅助治疗病毒性心肌炎的临床有效性更突出,疗效显著,增强心功能,为可行的治疗方式,值得广泛利用。
简介:【摘 要】 目的:观察益肾活血解毒汤治疗慢性肾脏病临床疗效。方法:采用益肾活血解毒汤治疗本病64例,给予益肾活血解毒汤免煎颗粒每日2次口服,连续用药4周,在用药前、停药时分别测定24h尿蛋白定量、血浆白蛋白、血尿素氮、肌酐水平、肌酐清除率治疗前后变化,同时评价临床疗效。结果:治疗后24h尿蛋白定量较治疗前有明显降低(P0.01);治疗后血浆白蛋白有较明显升高(P0.05);肌酐、血尿素氮水平有较明显降低(P0.05);肌酐清除率较前增高;且未见明显不良反应。结论:益肾活血解毒汤治疗慢性肾脏病安全有效。
简介:【摘要】目的:探究冠心病治疗中补肾益心汤的临床治疗效果。方法:分析2020年8月-2021年5月我门诊收治的94例冠心病患者,随机分成两组,各47例。本研究对照组患者配合西药常规治疗方式,观察组在西药常规治疗方案的基础上结合补肾益心汤治疗,对比两组患者的临床症状缓解效果。结果:经护理后,观察组治疗有效率为
简介:摘要目的观察舒张性心力衰竭(DHF)治疗中益心汤的临床应用效果。方法拟取我院2016年3月~2017年3月收治的94例DHF患者为研究对象,按临床治疗方法不同进行随机分组,取接受常规西药治疗的47例患者作为对照组,将常规西药治疗基础上配伍使用中药益心汤治疗的47例患者视为观察组。比较两组治疗有效率;记录治疗前后两组N-末端B型钠尿肽前体(NT-proBN)水平、左室射血分数(LVEF)。结果观察组治疗有效率为89.3%明显高于对照组72.3%(X2=4.107,P<0.05)。与对照组比较,治疗后观察组患者NT-proBN指标值明显偏低,LVEF相对较高,心功能分级略低,组间差异具备统计学意义(t=5.141,t=6.423,t=4.102,P<0.05)。结论常规西药治疗的基础上配伍应用中药益心汤治疗舒张性心力衰竭效果肯定,将中医疗法应用于该症治疗中旨在从整体上调节患者身体机能,避免药物副作用,值得临床广泛推广应用。
简介:摘要目的研究益肾解毒通络汤治疗消渴肾病脾肾阳虚挟瘀毒证的效果。方法随机选取2017年2月-2018年3月期间我院治疗的88例消渴肾病脾肾阳虚挟瘀毒证患者作为研究对象,所有患者均采用益肾解毒通络汤进行治疗,对所有患者治疗前后空腹血糖值、餐后2小时血糖值及中医症候改善情况进行回顾对比。结果治疗后患者空腹血糖值、餐后2小时血糖值及中医症候均得到明显改善,其数据结果与治疗前对比,存在较高差异(P<0.05)。结论针对消渴肾病脾肾阳虚挟瘀毒证患者采取中药益肾解毒通络汤进行治疗,其临床治疗效果显著,可有效改善患者临床症状,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨益心汤治疗慢性肺源性心脏病(CPHD)的临床疗效。方法回顾性分析2018年4月至2020年4月上海市第十人民医院72例CPHD患者的临床资料。其中,采用常规西医治疗36例(对照组),采用常规西医联合益心汤治疗36例(观察组)。比较两组治疗前后左心室射血分数(LVEF)、第1秒用力呼气容积与用力肺活量比值(FEV1/FVC)、D-二聚体(D-D)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评分和中医症候评分。结果两组治疗前各项指标比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗后FEV1/FVC和LVEF明显高于对照组[(89.01 ± 3.24)%比(78.13 ± 3.52)%和(60.32 ± 2.36)%比(52.80 ± 3.23)%],TNF-α、IL-6、 D-D、中医症候评分及SGRQ总分、活动受限评分、症状评分、疾病影响评分明显低于对照组 [(6.95 ± 2.67) pg/L比(10.45 ± 4.07) pg/L、(4.36 ± 1.24) pg/L比(6.90 ± 7.42) pg/L、(0.32 ± 0.13) pg/L比(1.07 ± 0.43) pg/L、(14.50 ± 3.00)分比(16.43 ± 3.08)分、(20 ± 12)分比(50 ± 20)分、(21 ± 15)分比(45 ± 14)分、(22 ± 11)分比(65 ± 16)分和(17 ± 10)分比(47 ± 14)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规西医治疗的基础上加用益心汤治疗CPHD,能有效改善心肺功能和炎性反应状态,提高生命质量。
简介:摘要目的探讨益心汤治疗慢性肺源性心脏病(CPHD)的临床疗效。方法回顾性分析2018年4月至2020年4月上海市第十人民医院72例CPHD患者的临床资料。其中,采用常规西医治疗36例(对照组),采用常规西医联合益心汤治疗36例(观察组)。比较两组治疗前后左心室射血分数(LVEF)、第1秒用力呼气容积与用力肺活量比值(FEV1/FVC)、D-二聚体(D-D)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)、圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评分和中医症候评分。结果两组治疗前各项指标比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗后FEV1/FVC和LVEF明显高于对照组[(89.01 ± 3.24)%比(78.13 ± 3.52)%和(60.32 ± 2.36)%比(52.80 ± 3.23)%],TNF-α、IL-6、 D-D、中医症候评分及SGRQ总分、活动受限评分、症状评分、疾病影响评分明显低于对照组 [(6.95 ± 2.67) pg/L比(10.45 ± 4.07) pg/L、(4.36 ± 1.24) pg/L比(6.90 ± 7.42) pg/L、(0.32 ± 0.13) pg/L比(1.07 ± 0.43) pg/L、(14.50 ± 3.00)分比(16.43 ± 3.08)分、(20 ± 12)分比(50 ± 20)分、(21 ± 15)分比(45 ± 14)分、(22 ± 11)分比(65 ± 16)分和(17 ± 10)分比(47 ± 14)分],差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规西医治疗的基础上加用益心汤治疗CPHD,能有效改善心肺功能和炎性反应状态,提高生命质量。