简介:摘要眼底影像诊断技术以光和影作为基础,在眼科领域发挥着重要作用,尤其是近年来多模影像技术不断进步和发展,在眼科临床的应用日益广泛。按照工作特征和原理的不同,眼底影像诊断技术可大致分为解剖性影像和功能性影像2个部分,此外,随着光和影技术在医学领域的应用范围更加广泛,眼科影像技术将逐渐朝着广域化、精细化、多模化、定量化和智能化的目标发展。因此,我们深知眼底的光和影远非仅如我们目前所见,尚有许多未解之谜仍待探索。新兴影像技术的临床化和产业化仍有很长的路要走,人工智能深度学习在眼科的应用亦存在潜在的挑战。多模影像技术有助于眼科疾病的精准诊断和动态监测,为眼科疾病治疗的选择提供了较好的参考依据。然而,面对诸多检查手段,眼科医生如何选择敏感性、特异性高的检查方法,避免医疗资源的浪费,尽可能降低患者的医疗负担成为眼科医生需要认真思考的问题。
简介:【摘要】目的:分析蔡司CLARUS 500在眼底检查中眼底照相技术的临床效果。方法:本次分析对象抽取我医院2022年6月-2022年8月眼科接收的眼底检查糖尿病患者30例,对入选的所有患者同时分别采用蔡司CLARUS 500眼底照相技术和普通眼底照相机(重庆上邦SK-650A)进行眼底检查。将最终两种检查方式诊断效果进行对比。结果:最终检查结果对比显示,采用蔡司CLARUS 500在眼底检查中眼底照相技术的临床效果获得的疾病类型准确率高于普通眼底照相检查方式,两者数据对比差异未达到统计学意义(P>0.05),而蔡司CLARUS 500眼底照相技术检查临床效果远高于普通眼底相机检查方式,最终患者对后者检查满意度高于前者,两者数据差异有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:探究给于眼底荧光血管造影检查患者护理配合效果。方法:通过选取眼底荧光血管造影检查患者共60例(对照组、观察组),分为两组,展开不同护理内容。结果:对比两组关于护理后不良反应情况发生率可知,观察组患者显著发生率较低。P<0.05 ,差异具有统计学意义。通过对两组患者进行关于护理后SDS和SAS评分对比,可知观察组患者在护理后评分较优。结论:通过将综合护理内容给予眼底荧光血管造影检查可减少患者出现不良反应,具有较大临床价值。
简介:摘要目的本次实验课题主要探讨在糖尿病眼底病变筛查中应用眼底荧光造影检查临床价值。方法本次研究范围限定在奇台地区2016年1月-2017年9月期间筛查的239例疑似糖尿病眼底病变患者,进行眼底荧光造影检查和散瞳眼底镜检查,观察两种方法检查结果,对糖尿病眼底病变进行临床分析并进行修正。结果239例疑似糖尿病眼底病变患者经眼底荧光造影检查检出196例患者有不同程度糖尿病视网膜病变,经散瞳眼底镜检查,检出60例患者有Ⅰ期糖尿病视网膜病变,眼底荧光造影检查组诊断准确率高于散瞳眼底镜检查组(P<0.05);散瞳眼底镜检查中有76例患者经过眼底荧光造影检查进行修正,修正率38.77%。结论对糖尿病眼底病变患者的筛查中采用眼底荧光造影检查有重要的临床价值,值得推广。
简介:摘要目的研究分析眼底荧光造影检查在糖尿病眼底病变筛查中的应用价值。方法此次研究的对象是选取2013年1月—2016年1月以眼底镜和眼底荧光造影检查该院收治的78例(156眼)糖尿病患者,将其临床资料进行回顾性分析,并进行眼底病变筛查,依DR分期标准对筛查出的糖尿病视网膜病变进行分期,并以此为基础给予患者治疗指导。结果眼底荧光造影对糖尿病眼底病变的检出率显(82.50%)著高于眼底镜下检查(67.31%)。比较差异有统计学意义(P<0.05)。DR分期I期47眼(30.1%)。II期29眼(18.6%),III期25眼(16.0%),IV期17眼(10.9%),V期7眼(4.5%),VI期3眼(1.9%)。结论以眼底荧光造影筛查糖尿病眼底病变检出率高,可作为指导眼底病变治疗的重要参考指标在临床推广使用。
简介:【摘要】目的:评价分析散瞳检查眼底的护理效果。方法:研究对象为在我院行散瞳检查眼底的患者,时间段为2021年5月-2022年12月,按照盲抽法随机抽取120例并单双号分为对照组与实验组,两组各60例,对照组患者采用常规护理模式,实验组则再结合综合护理模式,观察两组患者并发症情况。结果:根据观察统计结果,实验组患者中出现并发症现象人数合计4例,占比经计算为6.68%,对照组患者中出现并发症现象人数合计12例,占比经计算为20%,前者发生率更低,P<0.05。结论:在散瞳检查眼底的过程中融合积极有效的护理干预措施,可有效降低患者并发症发生率,整体护理效果更显著,具有重要临床价值。
简介:【摘要】目的:本文针对免散瞳眼底照相在眼科检查中的价值意义展开分析研讨,期待能为临床研究提供理论与实践依据。方法:此次要求以220例参与体检的受检者为主要研究对象,入组时段起始于2022年9月至2023年9月,所有样本均资料完整,自愿参与本次实验,检查以两种形式开展,一种为直接检眼镜,一种为免散瞳眼底照相检查。而后对检查结果展开比对、分析、评价。结果:科学评估后发现,在眼底病变阳性率方面体现,两种技术存在明显差异性,免散瞳眼底照相检查更具优势性和可实施性,P值达小于0.05标准,具体可见于如下方面:眼底病变的阳性率、视网膜动脉硬化、高度近视眼底改变、糖尿病视网膜病变、黄斑病变、眼底出血、视神经萎缩检出率。结论: 本次实验,重点针对免散瞳眼底照相在眼科检查中的应用价值展开分析研讨,旨在借助对比方式,寻求一种安全可行,行之有效的检查方案,为民众生命健康提供有利支撑,结局所得明确,该项检查方案可作为早期筛查眼底病变的有效方法,望临床采纳。