简介：【摘要】：目的 观察比较内、外固定治疗不稳定型骨盆骨折的临床效果，为临床上选择合理的治疗措施提供依据。方法：选择我院 2017年 1月至 2019年 3月收治的 86例不稳定型骨盆骨折患者为研究对象，根据修复方式不同分为外固定组和内固定组，每组 43 例。比较两组患者的临床效果。结果：内固定组患者的临床总有效率较对照组患者的比较，显著提高（ 95.35% VS 81.40%），差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 采用内固定方法修复不稳定型骨盆骨折的临床治疗总有效率优于外固定治疗，值得在临床上进行广泛的推广及应用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：骨盆前外固定术在不稳定性骨盆骨折治疗中的应用。方法：将来我院的 78例不稳定性骨盆骨折患者作为研究对象，本次研究开始时间为 2018年 11月，截止为 2019年 11月，按照抓阄法，将 78例患者分为两组，即治疗组（ n=39例）与对照组（ n=39例），治疗组患者采用骨盆前外固定术治疗，对照组患者采用切开复位内固定术治疗，治疗后评价临床治疗效果、不良反应发生率及负性情绪变化情况。结果：治疗效果：对照组治疗有效率远远低于治疗组，差异显著（ P<0.05）。不良反应发生率：对照组不良反应发生率高于治疗组，差异显著（ P<0.05）。负性情绪变化情况：治疗后，患者负性情绪明显得到改善，且治疗组负性情绪低于对照组，差异显著（ P<0.05）。结论：骨盆前外固定术对不稳定性骨盆骨折患者具有显著的临床治疗效果，既能确保治疗安全性，又能改善患者负性情绪，应被临床大力推广。

简介：摘要目的探析切开复位内固定重建骨盆环治疗骨盆C型骨折与保守治疗的临床治疗效果。方法2017年4月~2018年3月，选取在我院接受治疗的骨盆C型骨折的患者102例，随机平均分为两组，治疗时，对照组应用保守疗法，观察组应用切开复位的内固定重建术，观察两组治疗的效果。结果优良率、早期功能锻炼的时间、功能优良、复位满意、发生并发症的几率对比，观察组优于对照组，对比存在差异（P<0.05）。结论切开复位内固定重建术治疗骨盆C型骨折具有显著的疗效。

简介：摘要目的对手术治疗、石膏外固定治疗在桡骨远端不稳定骨折患者中的治疗效果进行调查。方法抽取68例自愿参与调查的桡骨远端不稳定骨折患者，患者均在随机分组下归入对照组和观察组，各34例，对照组患者予以石膏外固定治疗，观察组患者予以手术治疗，比较治疗效果。结果观察组患者疗效评估有效率为97.1%，对照组为79.4%，P＜0.05。观察组患者治疗1个月腕关节功能评分为（5.7±0.6）分、治疗后3个月评分为（7.2±1.4）分，高于对照组（3.8±0.3）分、（5.9±0.8）分，P＜0.05。观察组患者仅1例关节僵硬和1例肌肉萎缩病例，对照组患者并发症、不良反应发生高于对照组，P＜0.05。结论手术治疗在桡骨远端不稳定骨折患者中的治疗效果更为理想。

简介：摘要目的分析骨科损伤控制治疗不稳定骨盆骨折的效果。方法选择2017年8月-2018年7月我院接受的16例不稳定骨盆骨折患者作为案例，随机分为对照组和治疗组，分别实施的是稳定性治疗和骨科损伤控制治疗，治疗后对结果分析。结果对比两组患者的不良反应率现象，治疗组的发生几率12.5%，对照组的发生几率37.5%。结论对于不稳定骨盆骨折患者进行骨科损伤控制治疗，效果明显，本身有突出的优势，可以降低并发症的发生几率。

简介：摘要目的评价探究手法复位石膏托外固定联合康复锻炼治疗老年桡骨远端骨折患者的临床效果。方法选取来我院接受治疗的86例桡骨远端骨折的老年患者为本研究主体，按照抽签法的分组依据均匀分组，每组各43例，接受手法复位石膏托外固定的为对照组，接受手法复位石膏托外固定联合康复训练治疗的为观察组，比较两组治疗后的骨折复位效果以及治疗后的相关指标比较。结果观察组治疗后的优良率显著高于对照组，组间差异显著，其骨折愈合时间相比对照组的时间短，其掌倾角和尺偏角明显比对照组的小，组间差异存在统计学意义，P<0.05。结论治疗老年桡骨远端骨折采取手法复位石膏托外固定的基础上联合康复训练的治疗效果更显著，患者的骨折恢复良好，值得应用借鉴。

简介：【摘要】目的 分析不稳定型骨盆骨折患者采用综合护理的效果。方法 选取本院骨科在 2016年 1月至 2019年 3月收治的 60例不稳定型骨盆骨折患者，随机数字表法分为观察组（ n=30）与对照组（ n=30）。对照组采取常规护理模式，观察组采取综合护理模式。采用 HAMD评分及 VAS评分分别比较 2组患者护理前后焦虑抑郁状态及疼痛程度；统计护理期间 2组患者并发症发生率并进行比较。结果 2种护理模式干预后， 2组患者 HAMD评分及 VAS评分均明显下降（ P＜ 0.05），其中观察组下降程度更加明显（ P＜ 0.05）；观察组并发症发生率低于对照组（ 13.3%比 43.3%， c2=6.648， P=0.010）。结论 综合护理模式可以让不稳定型骨盆骨折患者获益显著，改善患者不良心理状态，降低并发症，具有临床推广意义。

简介：摘要目的分析不稳定型骨盆骨折患者采用综合护理的效果。方法选取本院骨科在2016年1月至2019年3月收治的60例不稳定型骨盆骨折患者，随机数字表法分为观察组（n=30）与对照组（n=30）。对照组采取常规护理模式，观察组采取综合护理模式。采用HAMD评分及VAS评分分别比较2组患者护理前后焦虑抑郁状态及疼痛程度；统计护理期间2组患者并发症发生率并进行比较。结果2种护理模式干预后，2组患者HAMD评分及VAS评分均明显下降（P＜0.05），其中观察组下降程度更加明显（P＜0.05）；观察组并发症发生率低于对照组（13.3%比43.3%，2=6.648，P=0.010）。结论综合护理模式可以让不稳定型骨盆骨折患者获益显著，改善患者不良心理状态，降低并发症，具有临床推广意义。

简介：

简介：摘要目的研究肺癌介入治疗的临床护理效果。方法在2017年5月至2018年6月间，随机选取在我院进行肺癌介入治疗的50例患者，采用随机数字法分为两组，对照组进行常规护理，观察组在此基础上加强介入治疗时的全面优质护

简介：摘要目的观察后踝固定治疗踝关节骨折患者的临床效果。方法随机抽取我院2017年7月至2018年7月收治的22例踝关节骨折患者作为临床观察资料，将其分为对照组和观察组，对照组11例患者采取手法复位以及石膏外固定处理措施，而观察组11例患者采取后踝固定措施进行处理。结果观察组患者治疗总有效率高于对照组，且骨折愈合时间和住院时间短于对照组。结论对踝关节骨折患者采取后踝固定治疗措施，其治疗效果更为显著，患者康复速度更快，并且能够有效预防并发症，值得推广。

简介：摘要 : 目的 探究锁定加压钢板内固定治疗四肢骨折的效果及患者愈合率。 方法 本研究涉及对象为四肢骨折患者 70 例，研究时间为 2018 年 1 月 -2019 年 1 月，分为常规组（ 35 例）与干预组（ 35 例），给予常规组普通钢板内固定术，给予干预组加压钢板内固定术，对比两组患者的疼痛程度、治疗效果，使用统计学进行分析。 结果 两组患者术后 1 天、术后 3 天的疼痛评分比较，干预组更优， P<0.05 ，形成了统计学意义。干预组愈合率、治疗有效率高于常规组， P<0.05 ，形成了统计学意义。 结论 四肢骨折患者应用锁定加压钢板内固定治疗，有效提高愈合率，缓解疼痛，促进恢复，治疗效果显著，可在临床推广及应用。

简介：

简介：摘要目的对不稳定型骨盆骨折患者使用舒适护理的临床效果进行研究分析，提升临床护理满意度。方法根据我院接收的137例不稳型骨盆骨折患者来分析，分成对照组和观察组，对照组69例使用一般护理，观察组68例使用舒适护理，对两组的护理后并发症和满意度进行对比分析。结果观察组有8例并发症病例，发生率是11.76%。对照组有37例并发症病例，发生率是53.62%，观察组的并发症几率比对照组低，观察组的护理满意度是97.06%，对照组护理满意度是79.71%。两组的护理满意度存在统计学差异性（χ2=4.97，P<0.05）。结论不稳定型骨盆骨折患者接受舒适护理能够降低其并发症几率，提升患者的护理满意度，舒适护理比较全面，能够对患者的满意度起到提升效果，临床值得推广使用。

简介：摘要目的分析接受化疗为爱患者开展饮食护理的临床效果。方法选择本院2017年1月至2018年1月期间接收化疗的胃癌患者100例，采用随机分配方式，将患者分为对照组与护理组，其中对照组患者采用常规护理，护理组患者采用饮食护理，对比两组患者狐狸效果。结果经过采用不同护理方式干预患者治疗，两组患者均有一定护理效果，其中对照组患者护理效果显著低于护理组患者护理效果，两组患者对比差异具有统计学含义（P<0.05）。结论针对采用化疗的胃癌患者，采用积极有效的饮食护理，可以保障患者日常营养的吸收，对于提升患者治疗效果，改善患者生活质量具有重要的意义。

简介：【摘要】目的： 分析接受化疗为爱患者开展饮食护理的临床效果。 方法： 选择本院 2017 年 1 月至 2018 年 1 月期间接收化疗的胃癌患者 100 例，采用随机分配方式，将患者分为对照组与护理组，其中对照组患者采用常规护理，护理组患者采用饮食护理，对比两组患者狐狸效果。 结果： 经过采用不同护理方式干预患者治疗，两组患者均有一定护理效果，其中对照组患者护理效果显著低于护理组患者护理效果，两组患者对比差异具有统计学含义（ P<0.05 ）。 结论： 针对采用化疗的胃癌患者，采用积极有效的饮食护理，可以保障患者日常营养的吸收，对于提升患者治疗效果，改善患者生活质量具有重要的意义。

简介：摘要目的分析接受化疗为爱患者开展饮食护理的临床效果。方法选择本院2017年1月至2018年1月期间接收化疗的胃癌患者100例，采用随机分配方式，将患者分为对照组与护理组，其中对照组患者采用常规护理，护理组患者采用饮食护理，对比两组患者狐狸效果。结果经过采用不同护理方式干预患者治疗，两组患者均有一定护理效果，其中对照组患者护理效果显著低于护理组患者护理效果，两组患者对比差异具有统计学含义（P<0.05）。结论针对采用化疗的胃癌患者，采用积极有效的饮食护理，可以保障患者日常营养的吸收，对于提升患者治疗效果，改善患者生活质量具有重要的意义。

简介：