简介：

简介：

简介：摘要目的探讨硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片在高血压临床治疗中的疗效比较。方法选取我院收治的64例原发性高血压患者作为研究对象，将其随机分为研究组与对照组，每组各32例，研究组患者给予硝苯地平控释片治疗，对照组给予硝苯地平缓释片治疗，比较两组患者治疗效果、血压与心率变化。结果两组患者治疗后，研究组的总有效率为93.75%，显著高于对照组的56.25%，组间差异有统计学意义（P<0.05）；研究组血压与心率明显低于对照组，（P<0.05）。研究组采用硝苯地平控释片不良反应发生率显著低于对照组硝苯地平缓释片治疗（P<0.05）。结论在高血压患者临床治疗中，采用硝苯地平控释片治疗明显较硝苯地平缓释片治疗效果更明显，且不良反应发生率低，值得临床推广和应用。

简介：【 摘要】 ：目的 观察 分析对比硝苯地平控释片联合强力定眩片治疗高血压眩晕 的临床效果。方法 选择 我院 2018 年 3 月 -2019 年 9 月收治的 高血压眩晕 患者 92 例 作为本次的研究对象，将其 随机等分研究 组和对照 组，每组各有患者 46 例。对照组给予硝苯地平加盐酸氟桂利嗪胶囊（西比灵）治疗，研究组给予强力定眩片加硝苯地平治疗 。比较两组患者的血压和眩晕治疗效果。结果 研究组患者血压总有效率为 95.65% ，明显高于对照组的 78.26% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。研究组患者眩晕总有效率为 97.83% ，明显高于对照组的 82.61% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。结论 硝苯地平控释片联合强力定眩片治疗高血压眩晕 的临床效果显著 ，值得在临床上进行广泛的推广及 应用。

简介：摘要

简介：摘要目的观察并探讨硝苯地平片联合依那普利治疗高血压的临床效果。方法在选取我院在2017年1月～2017年12月期间就诊治疗180例高血压患者，随机分为三组对照组A、对照组B与实验组，对照组A患者采用硝苯地平进行治疗，对照组B采取依那普利进行治疗，实验组采用硝苯地平片联合依那普利治疗进行治疗。结果实验组总有效率（91.67%）明显高于对照组A（86.67%）、B（85.00%）的总有效率，差异具有统计学意义（P＜0.05），对照组A、B治疗前后血压变化比较差异无统计学意义(P＞0.05)，实验组与对照组A、B治疗前后血压变化比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论采用硝苯地平片联合依那普利治疗高血压的治疗方法，可以显着提高患者的临床疗效，保护重要脏器，防止单一用药患者出现耐受，减少不良反应的发生。

简介：摘要：

简介：

简介：摘要目的探讨硝苯地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压的临床疗效。方法选取某医院2014年8月—2015年8月收治的老年高血压患者110例，按照随机数字表法分为对照组与观察组，每组55例。对照组采用硝苯地平控释片治疗，观察组在对照组基础上加用盐酸贝那普利片治疗。比较两组患者治疗前后舒张压、收缩压及临床疗效，并观察患者不良反应发生情况。结果治疗前两组患者舒张压和收缩压比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后观察组患者收缩压和舒张压低于对照组（P<0.05）。观察组患者治疗总有效率高于对照组，不良反应发生率低于对照组（P<0.05）。结论硝苯地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压的临床疗效确切，可有效促使患者平稳降压，且安全性较高。

简介：摘要： 目的： 研究硝苯地平缓释片对高血压治疗的临床疗效。 方法： 此次 研究于医院内部选取 2018 年 1 0 月～ 2019 年 6 月收治的 70 例 高血压 患者作为研究对象，随机将其分 成实验组 和对照组， 对照组使用缬沙坦等常规治疗方法，实验组加用硝苯地平缓释片治疗， 对比两组患者的 治疗前后的血压水平及不良反应发生情况 。结果： 治疗后实验组的收缩压和舒张压均明显低于对照组 （ P ＜ 0.05 ）； 两组的不良反应发生情况无明显差别 （

简介：摘要目的探讨硝苯地平缓释片对高血压患者治疗的临床疗效。方法将在我院2017年1月-2018年4月就诊的80名高血压患者作为临床研究对象，依据为高血压疾病保守治疗方法分为对照组与实验组，每组40例。对照组使用常规治疗；实验组使用硝苯地平缓释片。对比两组高血压治疗效果、心功能改变情况以及药物治疗不良反应。结果实验组在高血压治疗疗效、心功能改变情况以及药物治疗不良反应方面均明显的优于对照组，组间对比，数据差异明显，有统计学意义（P<0.05）。结论在高血压患者的治疗中，治疗药物选择硝苯地平缓释片，治疗高血压疗效确切，作用持久缓和，能有效降低收缩压及舒张压，改善患者的心功能显著，并且可以获得显著的保守治疗疗效以及保守治疗安全性，有着极高的应用价值和临床优势，值得广泛推广应用。

简介：摘要目的探讨硝苯地平缓释片对高血压患者治疗的临床疗效。方法将在我院2017年1月-2018年4月就诊的80名高血压患者作为临床研究对象，依据为高血压疾病保守治疗方法分为对照组与实验组，每组40例。对照组使用常规治疗；实验组使用硝苯地平缓释片。对比两组高血压治疗效果、心功能改变情况以及药物治疗不良反应。结果实验组在高血压治疗疗效、心功能改变情况以及药物治疗不良反应方面均明显的优于对照组，组间对比，数据差异明显，有统计学意义（P<0.05）。结论在高血压患者的治疗中，治疗药物选择硝苯地平缓释片，治疗高血压疗效确切，作用持久缓和，能有效降低收缩压及舒张压，改善患者的心功能显著，并且可以获得显著的保守治疗疗效以及保守治疗安全性，有着极高的应用价值和临床优势，值得广泛推广应用。

简介：摘要目的探讨硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床效果。方法将我院2016年9月-2017年9月接收的92例原发性高血压患者作为此次研究对象。随机分为对照组与观察组，各46例。对照组患者应用常规方法治疗，观察组患者则使用硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗。对比分析两组治疗效果。结果对照组患者的临床总有效率为78.3%，低于观察组的95.7%，差异显著(P＜0.05)；治疗前两组患者的收缩压与舒张压无显著差异(P>0.05)，治疗后两组患者血压均改善，观察组血压改善效果优于对照组，且观察组患者不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论相对于临床常规治疗措施，硝苯地平联合厄贝沙坦片治疗，对改善原发性高血压患者临床症状效果显著，可明显缓解患者的症状。

简介：摘要目的探究硝苯地平控释片治疗高血压的临床疗效及其安全性。方法选自我院2017年2月至2018年6月收治的高血压患者90例作为研究对象，遵循完全随机原则，均分为两组。对照组患者使用厄贝沙坦片治疗，观察组患者使用硝苯地平控释片治疗。观察两组患者的临床效果的有效率。结果观察组患者临床治疗效果明显优于对照组，差异具有统计学意义，p小于0.05。结论患者接受硝苯地平控释片治疗后临床有效率明显提升，对于高血压的控制安全有效，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨硝苯地平缓释片对高血压患者治疗的临床疗效。方法将在我院2017年1月-2018年4月就诊的80名高血压患者作为临床研究对象，依据为高血压疾病保守治疗方法分为对照组与实验组，每组40例。对照组使用常规治疗；实验组使用硝苯地平缓释片。对比两组高血压治疗效果、心功能改变情况以及药物治疗不良反应。结果实验组在高血压治疗疗效、心功能改变情况以及药物治疗不良反应方面均明显的优于对照组，组间对比，数据差异明显，有统计学意义（P<0.05）。结论在高血压患者的治疗中，治疗药物选择硝苯地平缓释片，治疗高血压疗效确切，作用持久缓和，能有效降低收缩压及舒张压，改善患者的心功能显著，并且可以获得显著的保守治疗疗效以及保守治疗安全性，有着极高的应用价值和临床优势，值得广泛推广应用。

简介：摘要目的探究氢氯噻嗪片联合硝苯地平治疗老年高血压的临床疗效。方法将2016年1月-2018年6月的90例老年高血压患者应用随机数字表的方式平均分为实验组与对照组，并分别采用氢氯噻嗪片联合硝苯地平及单纯硝苯地平进行治疗，判别治疗效果。结果经研究，实验组治疗总有效率显著高于对照组，且实验组治疗后患者出现头晕头痛、水肿、多尿、乏力等不良反应的概率显著低于对照组，差异显著，P＜0.05。结论采用氢氯噻嗪片联合硝苯地平对老年高血压患者病症进行干预，有利于改善患者的血压水平，减少不良反应的出现，治疗效果显著。

简介：摘要目的观察原发性高血压患者采取厄贝沙坦联合硝苯地平控释片治疗效果。方法分析我院某阶段收治90例原发性高血压患者临床诊疗情况，其中45例予以硝苯地平控释片治疗，记作甲组，另外45例予以厄贝沙坦联合硝苯地平控释片治疗，记作乙组。结果乙组患者血压控制总有效率（93.3%）高于甲组（73.3%），且乙组患者治疗中不良反应发生率（11.1%）低于甲组（26.7%），两组数据对比差异显著（P＜0.05）。结论在针对原发性高血压患者治疗上，采取厄贝沙坦联合硝苯地平控释片可有效提高患者血压控制效果，且患者治疗中不良反应发生率较低，临床治疗安全有效。

简介：［摘要］：目的：观察分析硝苯地平控释片治疗稳定型心绞痛伴高血压的临床效果。方法：选择我院 2018年 4月 -2019年 6月收治的 128例稳定型心绞痛伴高血压患者作为研究对象，并将其分为研究组及对照组，每组患者 64例。对照组使用硝酸异山梨酯片联合厄贝沙坦分散片治疗，研究组使用硝苯地平控释片进行治疗，对比两组患者治疗效果以及治疗前后心绞痛发作次数及发作时间。结果：研究组患者的总有效率为 90.63%，明显高于对照组的 78.13%，差异有统计学意义（ P<0.05）。两组患者治疗后心绞痛发作次数及发作时间均明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05）。研究组治疗后心绞痛发作次数及发作时间较对照组降低更加显著，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：硝苯地平控释片治疗稳定型心绞痛伴高血压患者的临床效果显著，患者症状得到显著改善，值得进一步进行临床的广泛推广。

简介：摘要目的观察分析缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效分析。方法选取我院与2017年8月至2018年8月收治的108例原发性高血压患者作为本次观察对象，采取随机抽签的方式分为观察组与对照组，两组各54例。给予对照组硝苯地平控释片治疗，观察组则给予缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗，观察比较两组患者血压、心率、治疗效果以及不良反应发生率。结果观察组患者治疗总有效率显著高于对照组治疗总有效率，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者不良反应发生率与对照组患者不良反应发生率差异无统计学意义（P＞0.05）。观察组患者收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、心率（HR）指标在治疗前与对照组患者差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后观察组患者收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、心率（HR）指标显著低于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论临床治疗中对原发性高血压的临床治疗采取缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗效果显著，且安全性高，具有临床推广价值。

简介：摘要目的分析采用缬沙坦+硝苯地平控释片治疗原发性高血压的效果。方法选取2017年1月—2018年1月在我院接受治疗的68例原发性高血压患者，采取随机数表法分为观察组（n=34）与对照组（n=34），对照组采用缬沙坦治疗，观察组在对照组基础上联合硝苯地平控释片治疗，比较两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率为97.06%%，显著高于对照组的82.35%（P＜0.05）；治疗前，两组患者血压水平无显著差异（P＞0.05），治疗后，观察组舒张压、收缩压均显著优于对照组（P＜0.05）。结论采用缬沙坦+硝苯地平控释片治疗原发性高血压，可明显改善患者病情，促进血压恢复正常。