简介：摘要：目的：探究对原发性高血压患者分别采用硝苯地平的两种剂型(缓释片、控释片)的临床疗效的差异。方法：根据我院在2020年2月到2022年3月期间收治的100例原发性高血压患者作为研究对象，分成观察组和对照组，两组各50例，对照组的患者主要采用硝苯地平缓释片治疗，观察组的患者使用硝苯地平控释片治疗。对比两组患者血压指标、不良反应以及治疗前后的血清学指标。结果：两组患者在治疗后，对照组的患者治疗后的收缩压、舒张压均高于观察组，P

简介：摘要：目的：探究对原发性高血压患者分别采用硝苯地平的两种剂型(缓释片、控释片)的临床疗效的差异。方法：根据我院在2020年2月到2022年3月期间收治的100例原发性高血压患者作为研究对象，分成观察组和对照组，两组各50例，对照组的患者主要采用硝苯地平缓释片治疗，观察组的患者使用硝苯地平控释片治疗。对比两组患者血压指标、不良反应以及治疗前后的血清学指标。结果：两组患者在治疗后，对照组的患者治疗后的收缩压、舒张压均高于观察组，P

简介：【摘要】目的 观察硝苯地平控释片治疗轻中度高血压的疗效。方法 本院抽取2020年8月-2021年9月期间收治的78例患者，作为本次观察对象，选择掷硬币法将所有患者均分为两组，参照组（n=39）与治疗组（n=39）。参照组给予常规治疗，治疗组行硝苯地平控释片治疗，对比两组的不良反应与治疗效果。结果 经治疗，两组患者在各指标上，具有显著差异性（P＜0.05）。结论 在临床上，选择硝苯地平控释片，对轻中度高血压进行治疗，疗效可靠，不良反应少，具有推广价值。  

简介：【摘要】目的 观察硝苯地平控释片治疗轻中度高血压的疗效。方法 本院抽取2020年8月-2021年9月期间收治的78例患者，作为本次观察对象，选择掷硬币法将所有患者均分为两组，参照组（n=39）与治疗组（n=39）。参照组给予常规治疗，治疗组行硝苯地平控释片治疗，对比两组的不良反应与治疗效果。结果 经治疗，两组患者在各指标上，具有显著差异性（P＜0.05）。结论 在临床上，选择硝苯地平控释片，对轻中度高血压进行治疗，疗效可靠，不良反应少，具有推广价值。  

简介：【摘要】 目的 分析硝苯地平缓释片治疗高血压的疗效。方法 于2021年6月-2023年3月开展研究，将本院收治的70例高血压患者以随机抽签法分组，各35例。对照组采取硝苯地平片治疗，观察组采取硝苯地平缓释片治疗，对比疗效、血压及不良反应。结果 观察组疗效高于对照组（P

简介：【摘要】目的 探索妊娠高血压应用拉贝洛尔片联合硝苯地平片治疗的效果对生化指标影响。方法 本次研究于2022年1月-2023年8月在本院进行，选取58例妊娠高血压患者为对象，随机单盲法分组，每组29例，对照组硝苯地平治疗，观察组在对照组基础上联合拉贝洛尔片，分析疗效。结果 观察组生活指标数据优于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论拉贝洛尔片联合硝苯地平片治疗妊娠高血压效果明显，改善肾功能和凝血状态，对患者有利，要重视。

简介：【摘要】目的：分析对比硝苯地平缓释片与非洛地平治疗高血压合并糖尿病的临床疗效。方法：选取80例高血压合并糖尿病患者作为研究对象，随机数字表法分为2组，一组采用非洛地平片治疗，另一组采用硝苯地平缓释片治疗，对比两组疗效。结果：实验组临床治疗效果（97.50%）高于对照组（82.50%）；实验组血压（收缩压、舒张压）及血糖（空腹血糖、餐后2h血糖）处于更低水平（P＜0.05）。结论：硝苯地平缓释片与非洛地平片对于高血压合并糖尿病患者而言均具有一定的治疗效果，但是硝苯地平缓释片的降压效果更加显著，值得推广。

简介：摘要：目的 比较高血压合并糖尿病分别采用硝苯地平缓释片和非洛地平治疗的效果。方法 选择我院收治的90例高血压合并糖尿病患者，随机分成两组，分别45例。给予对照组硝苯地平缓释片治疗，给予研究组非洛地平治疗，比较两组的治疗效果。结果 比较两组的舒张压、收缩压、空腹血糖、餐后2h血糖水平，研究组均低于对照组（P<0.05）；比较两组的总有效率，研究组明显高于对照组（P<0.05）。结论 使用非洛地平治疗高血压合并糖尿病患者，治疗效果明显好于使用硝苯地平缓释片，可以使血压、血糖水平得到控制，值得进行推广。

简介：

简介：【摘要】 目的：研究在高血压患者的治疗中使用硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗的效果。方法：研究开始时间为2019年1月、结束时间为2021年12月，随机从我院收治的高血压患者中抽取32例进行研究，均分为对照组（单纯采用缬沙坦治疗）、观察组（硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗）各16例，对比治疗前后的血压（舒张压、收缩压）情况、治疗有效率情况和不良反应（恶心呕吐、低血压、心悸、水肿）发生情况。结果：（1）比较血压情况，经治疗发现无论是舒张压还是收缩压，观察组均要低于对照组，P＜0.05；（2）治疗有效率方面，观察组患者的治疗有效率为100.00%，高于对照组患者的75.00%，P＜0.05；（3）不良反应发生率方面，观察组患者的不良发生率为0.00%，低于对照组的31.20%，P＜0.05。结论：临床中应用硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗高血压疾病，相比较单一用药效果更加显著，可以有效控制血压水平，提高有效率，降低不良反应，可在临床中推广普及。

简介：【摘要】目的：探讨并分析硝苯地平缓释片对高血压患者的临床药学效果。方法：选取我院2021 年10月到 2022 年10月期间的 60 例高血压患者为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究，分为研究组和对照组，每组30 例患者，对照组高血压患者采取常规治疗，研究组患者在对照组的基础上采取硝苯地平缓释片治疗。结果：治疗后，研究组高血压患者的收缩压和舒张压水平显著低于对照组患者，差异显著；并且研究组高血压患者不良反应的总发生率（6.67%）与对照组患者（10.00%）相比较，差异并无统计学意义。结论：将硝苯地平缓释片用于高血压患者的临床治疗中，能够有效改善患者的血压水平，并且患者在用药过程中的安全性较高，值得在目前临床中推广应用。

简介：摘要：目的：原发性高血压患者中，探究药物治疗时硝苯地平控释片、奥美沙坦酯片联合应用价值。方法：奇偶数字法下，将本文筛选患者（n=80例）分组，即：40例对照组、40例实验组，2组诊断后，明确为：原发性高血压，且在2021年2月至2023年2月入院；治疗阶段，奥美沙坦酯片用于对照组，硝苯地平控释片、奥美沙坦酯片用于实验组，比较效果。结果：舒张压、收缩压、不良反应发生率比较，实验组VS对照组，更低，P＜0.05。结论：临床治疗阶段，在减轻疾病症状，控制血压水平，降低原发性高血压患者不良反应发生率方面，硝苯地平控释片、奥美沙坦酯片具备显著效果，可推广。

简介：目的：研究硝苯地平控释片联合奥美沙坦酯片治疗原发性高血压的临床效果。方法：选取我院2021年1月-2022年12月期间收治的80例原发高血压患者为研究对象，以随机数字排序法将其分为研究组与对照组，其中对照组40例，给予硝苯地平控释片进行治疗，研究组30例，给予硝苯地平控释片联合奥美沙坦酯片进行治疗。最后比较分析两组患者的临床治疗有效率、不良反应发生率以及治疗后血压水平。结果：经治疗，研究组患者的临床治疗有效率为97.5%明显高于对照组患者65%的临床治疗有效率，研究组患者的不良反应发生率明显低于对照组，研究组患者治疗后的血压水平明显低于对照组，两组数据有明显差异（P＜0.05）具有统计学意义。结论：采用硝苯地平控释片联合奥美沙坦酯片治疗原发性高血压患者，具有临床疗效好、不良反应发生率较低且有利于稳定患者血压水平的作用。

简介：摘要：目的：对于高血压合并冠心病治疗中运用药物硝苯地平控释片联合氯沙坦钾的临床疗效进行分析。方法：选择2022年1月~2022年12月作为研究时间段，将此期间在我院接受治疗的高血压合并冠心病患者列作为观察对象。其中应用硝苯地平控释片联合氯沙坦钾治疗的患者共有50例，列作为观察组；应用硝苯地平控释片单一治疗的患者共有50例，列作为对照组。对比两组患者在接受不同治疗方案之后的临床有效性与不良反应。结果：（1）行以药物联合治疗的观组患者总体有效性为98.0%，行以单一药物治疗的对照组患者总体有效性为82.0%，差异有呈现出统计学意义（P

简介：摘要：目的：对于高血压合并冠心病治疗中运用药物硝苯地平控释片联合氯沙坦钾的临床疗效进行分析。方法：选择2022年1月~2022年12月作为研究时间段，将此期间在我院接受治疗的高血压合并冠心病患者列作为观察对象。其中应用硝苯地平控释片联合氯沙坦钾治疗的患者共有50例，列作为观察组；应用硝苯地平控释片单一治疗的患者共有50例，列作为对照组。对比两组患者在接受不同治疗方案之后的临床有效性与不良反应。结果：（1）行以药物联合治疗的观组患者总体有效性为98.0%，行以单一药物治疗的对照组患者总体有效性为82.0%，差异有呈现出统计学意义（P

简介：【摘要】目的 分析硝苯地平控释片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压临床价值。方法 选取2020年11月-2022年10月本院收治的80例高血压患者，以随机抽签法分组，各40例。对照组采用硝苯地平控释片治疗，观察组采用硝苯地平控释片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗，对比治疗效果。结果 治疗后观察组的降压效果和生活质量均优对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 分析硝苯地平缓释片与非洛地平治疗高血压合并糖尿病的临床效果差异。方法 选取本院2021年05月-2022年05月间90例高血压合并糖尿病患者作为观察对象，采用等量电脑随机分组法，分为参照组（行硝苯地平缓释片治疗）和研究组（行非洛地平治疗），各45例，比较应用效果。结果 研究组舒张压、收缩压、空腹血糖、餐后2h血糖水平均低于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05），研究组治疗总有效率高于参照组，差异显著（P＜0.05）。结论 与硝苯地平缓释片相比，非洛地平效果更好，应用在高血压合并糖尿病患者中，可有效控制血压、血糖水平，临床效果理想，具有推广价值。

简介：摘要：目的：研究苯磺酸左旋氨氯地平和硝苯地平控释片对原发性高血压患者的应用价值。方法：选择我院在2019年6月至2020年8月期间收治的60例高血压患者，对照组患者通过硝苯地平控释片治疗，观察组患者通过苯磺酸左旋氨氯地平治疗，比较两组患者的临床疗效。结果：观察组患者临床疗效优于对照组（P＜0.05）。结论：原发性高血压患者通过苯磺酸左旋氨氯地平治疗后，效果显著。

简介：摘要：目的：探究对服用硝苯地平片的晚期先兆流产保胎患者实施护理干预的效果与作用。方法：在2022年1月到2023年1月期间收治的需要服药保胎的晚期先兆流产患者中随机抽选100例，将其分为观察组和参照组，每组患者各50例。对参照组服用硝苯地平片后的患者进行常规基础护理，对观察组服用硝苯地平片后的患者进行全方位护理，最后收集两组患者结果不同在护理方式后，将保胎成功率和新生儿不良情况发生率情况进行比较。结果：经全方位护理后，参照组患者的保胎率低于观察组，差异明显(P

简介：【摘要】目的：分析苯磺酸氨氯地平片、硝苯地平控释片两种药物在老年高血压治疗中的效果。方法：研究中60例对象均为我院2022年1月到2022年9月间收治的高血压确诊者，抛币法向研究A组和研究B组中纳入30例，分别予以苯磺酸氨氯地平片、硝苯地平控释片。对两组血压改善情况进行对比分析。结果：治疗前，血压和血压变异性指标均无明显组间对比差异，P＞0.05；治疗后，各项指标均有变化，研究A组各项水平值较研究B组更低一些，P＜0.05。结论：苯磺酸氨氯地平片、硝苯地平控释片两种药物均可改善患者血压及血压变异性，但相较而言苯磺酸氨氯地平片的效果更突出。