简介:摘要目的探究老年窦性心律不齐疾病的临床特点、治疗体会。方法本次研究对象为2017年1月-2019年3月在本院接受治疗的102例老年窦性心律不齐患者,用随机分组的方法将所有研究对象分成两组对照组(n=51)和研究组(n=51),分别使用普罗帕酮和胺碘酮进行治疗。注意观察老年窦性心律不齐患者的临床症状特点,并对比两组研究对象的治疗效果。结果临床上老年窦性心律不齐疾病以心悸、心慌、晕厥等症状为主,两种治疗方法取得的临床效果有所差别,研究组疗效优于对照组,患者的治疗有效率更高,组间差异明显(p<0.05),具有统计学意义。结论老年窦性心律不齐在老年患者中有较高的发病几率,胺碘酮针对老年窦性心律不齐疾病有较高的临床应用效果,值得进一步推广使用。
简介:窦性心律合并房性并行心律及频发室早的动态心电图相对复杂,要想准确快速地分析几乎是不可能的,除非借助于心电散点图。时间散点图能显示心律失常发生的时刻及持续时间;Lorenz散点图可反映主导心律与辅加心律各自的电生理特征;差值散点图则能清楚地揭示出Lorenz散点图上重叠难辨的节律信息。这三种散点图相互补充、互为印证,全方位、多角度地刻画了窦性心律合并房性并行心律及频发室早的竞争与干扰过程。掌握心电散点图这种简洁而高效的分析工具和语言,不仅有助于准确快速分析动态心电图,也为深入了解心律失常的电生理意义打开了一扇窗口。
简介:摘要目的探讨稳心颗粒治疗老年窦性心律失常的临床护理。方法选取2015年10月-2016年7月期间在我治疗老年窦性心律失常的患者30例为对照组,选取2016年8月-2017年5月期间在我院治疗老年窦性心律失常的患者30例为观察组。两组患者均服用稳心颗粒治疗,对照组采取常规护理模式,观察组采取针对性护理模式,比较两组患者遵医行为及治疗效果。结果观察组患者良好遵医意识、正确用药、健康生活行为、定期复查各项指标评分大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予窦性心律失常患者稳心颗粒治疗并实施针对性措施,可增强患者遵医行为,进而提高治疗效果,促进患者转归。
简介:摘要目的探讨冠状动脉病变的严重程度与窦性心律震荡的关系。方法选取我院收治的需要进行冠脉造影和CCU监护的患者73例,经临床检查排除了5例因房颤、无室性早搏以及由于其它技术因素问题不能测定的患者。将入选的68例患者按照冠脉造影结果进行分组,冠脉造影阴性组23例患者,冠脉造影阳性组的45例患者,又按照病变程度将其分为单质病变组合多支病变组两个亚组,单支病变组21例,多支病变组24例。所有患者采取窦性心律震荡检测,测定其震荡初始和震荡斜率两大指标。分析冠脉病变严重程度与窦性心律震荡的关系。结果冠脉造影阳性组的震荡初始与冠脉造影阴形组相比,比较差异不具有统计学意义(P>0.05);冠脉造影阳性组的震荡斜率与冠脉造影阴性组相比显著降低,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。冠脉造影阳性组的冠脉造影积分与冠脉造影阴性组患者相比,差异具有统计学意义(P<0.05);而单支病变组与多支病变组的冠脉造影积分相当,比较差异不具有统计学意义。研究中采用直线相关与回归分析显示出震荡初始与震荡斜率和冠脉病变程度有关系,其系数分别为r=0.21(P>0.05)和r=0.54(P<0.01)。结论冠心病患者的震荡斜率明显受损,并且随着冠脉病变的严重程度加深,其窦性心律震荡受损情况有所加深。
简介:摘要目的通过HRT这种新型的检测方法对冠脉病变的累及程度进行研究,探讨两者的相关性。方法经过常规心电图和冠脉造影检测后随机选取96例患者进行研究,对其一般资料进行对比调查,并通过HRT与冠脉造影分值和冠脉病变支数相关性研究判断两者之间的关系。结果在冠脉造影显示的阳性和阴性两组患者中,阴性组的TG和LDL-C水平显然要低于阳性组,而HDL-C水平却高于阳性组,同时在两组中,其年龄和体重指数以及吸烟的人数比,阳性组高于阴性组,比较同样具有差异,但在性别的比例构成方面则不具有可比性,没有数据差异。TS针对各支病变组均有比较差异(P<0.05),TO只在针对单双支比较时无差异,在其他比较中则具有可比性。冠脉造影分值与TS的相关性最高,TO?次之(P<0.05)。结论患者冠心病病变越严重,HRT的减速现象越不明显甚至是消失。