简介:【摘要】目的:探究分析系统化风险管理模式护理在小儿呼吸系统感染性疾病静脉输液中的应用效果。方法:选取我院于2020年1月至2021年6月所收治的共计80例进行静脉输液治疗的呼吸系统感染性疾病患儿作为本次研究的样本对象,通过随机数字表的方式将入选患儿随机均分为40例接受常规护理干预的对照组患儿,以及40例接受系统化风险管理模式护理的观察组患儿。对比分析两组患儿的风险事件发生率、亲属满意度。结果:采用了系统化风险管理护理的观察组患儿的风险事件发生率显著更低于仅接受常规护理干预的对照组患儿,两组的比较差异具备统计学意义(P<0.05);相较于仅接受常规护理干预的对照组患儿而言,采用了系统化风险管理护理的观察组患儿的亲属满意度明显更高,两组的比较差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:对于采用输液治疗的小儿呼吸系统感染性疾病患儿采用系统化风险管理模式护理能大幅度降低静脉输液中可能出现的风险事件,保障患儿的安全,提升患儿的亲属满意度。
简介:摘要:目的 对于疼痛感明显的患者,探究系统化疼痛护理管理模式的应用价值与实践效果。方法 将94例我院收治的疼痛感明显的患者,按照护理方法的差异进行分组处理(对照组:观察组=47:47),对照组进行常规护理,观察组通过系统化疼痛护理管理模式进行干预,对两组临床指标差异进行统计分析。结果 观察临床各项指标情况,观察组VAS评分、镇痛药应用频次、48h疼痛频次均低于对照组,P<0.05;与对照组(80.85%)相比,观察组(95.74%)护理满意更高,P<0.05。结论 对于疼痛感明显的患者,在临床疼痛护理实践中推荐应用系统化疼痛护理管理模式,可明显改善患者的疼痛感,减少镇痛药使用频率,提升生活质量,该护理手段具备较高的应用价值,值得推广。
简介:摘要:js公司组建之初,管理层级多、管理链条长、总部管控弱,基础管 理表现乏力,公司发展面临“拿项目难、管理项目更难”和“总部管理弱、项目部管理更弱”的“两难两弱”局面。公司积极探索“矩阵式”管理模式,大力构建“系统化”管理体系,从总部建设和基础管理入手,系统推进js公司生产经营、运行管理和战略发展,收到了较好的效果。
简介:【摘要】目的:分析 在门诊静脉输液中常规护理 和 系统化风险管理的效果 。 方法:于 201 9 年 5 月 --20 20 年 2 月 ,选取 门诊静脉输液 患者 80 例,根据其 就诊单双号 分组 , 单号 40 例为控制组,双号 40 例为试验组 。 控制组应用常规护理,基于此试验组应用 系统化风险管理 。比较两组对象输液依从性、不良事件发生率及总满意率。 结果:两组对象 输液依从性、不良事件发生率及总满意率 对比发现试验组均明显优于控制组( P<0.05 ),有统计学价 值。 结论:在门诊静脉输液中系统化风险管理 的效果显著,即可有效提升输液依从性,减少各种不良事件,且患者普遍满意,值得推广研究。
简介:摘要:目的:研究与分析医院重症医学科对重症肺炎患者采用系统化护理干预模式的具体应用价值。方法:随机抽选在医院重症医学科接受重症肺炎治疗的患者,共计6例,收治患者诊疗时间为2019年12月-2020年9月之间,将其随机平均的划分成为①组(系统化护理干预组)与②组(重症医学科普通护理干预组),各3例,试探讨分析两组患者在采用不同护理模式后,其产生护理效果的具体比较情况。结果:①组患者在采用该护理模式后,其具体的护理效果情况为:不良症状反应减弱(6.47±1.02)天、住院治疗时间(9.57±3.78)天、护理效果(91.07±2.55)分,较②组患者总体护理情况更佳,(P<0.05),②组患者的具体护理效果情况为:不良症状反应减弱(10.33±2.77)天、住院治疗时间(13.66±2.91)天、护理效果(79.85±3.61)分。结论:在重症医学科护理工作中,对重症肺炎患者采用系统化的护理干预可改善患者的护理效果水平,促进其身体健康及病情状况的良好恢复。
简介:摘要:目的:分析全面整体护理模式在重症医学科重症肺炎病患护理中的临床疗效。方法:将2021年5月至2022年5月在我院进行治疗的80例重症医学科重症肺炎病患作为研究对象,并将所有病患按照病患就诊先后顺序平均分为采用常规护理干预的对照组和采用全面整体护理模式的分析组,每组病患各40例,观察两组病患经过不同护理方案后后的临床症状消退时间、病患的动脉血气改善情况及两组病患的护理满意率。结果:分析组病患经过全面整体护理模式后的临床症状消退时间、住院时间等临床指标明显优于对照组,差异较大,具有临床统计学意义(P<0.05);分析组病患经过护理后的PaO2和PaCO2数据结果明显好于对照组,两组数据对比结果显示差异具有临床对比意义(P<0.05)。结论:采用全面整体护理模式在重症医学科重症肺炎病患护理中能够提高病患的康复速度具有极其重要的意义,效果显著,值得推广。
简介:【摘要】目的:探索风险管理模式在血液透析患者护理中的应用优势。方法:筛选我院收治的血液透析患者(60例)作为研究样本(2021年1月-2021年12月),以双盲抽签方式将患者均分两组,对照组开展常规护理,观察组在此基础上开展风险管理模式,观察患者护理质量。结果:干预前患者焦虑抑郁评分无对比价值(P>0.05),干预后观察组评分低于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组护理质量评分更高,差异显著(P<0.05)。观察组不良事件3.33%低于对照组