简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】： 目的：观察分析妇科 急腹症患者联合应用经腹部与经阴道超声检查的临床诊断 应用价值。方法：选择 2018 年 1 月 - 2019 年 6 月我院 妇产科接收的 94 例妇科 急腹症患者作为本次的研究对象，按照采取的超声检查方法不同将其分为例数相同的两组：研究组、对照组，每组各有患者 47 例。 对照组患者 采取经腹部超声进行检查 ，研究 组患者联合应用 经腹部与经 阴道超声进行检查 ，比较 两组患者的诊断符合率 。结果：在急性子宫穿孔、胎盘早剥、卵巢囊肿蒂扭转以及黄体破裂等疾病的诊断符合率方面，研究组显著高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论：与经腹部超声检查比较，经腹部与经阴道超声联合应用检查在诊断 妇产科急腹症方面的诊断准确率较高，具有在临床上进行广泛推广的应用价值 。

简介：【摘要】目的：对异位妊娠患者，采取经腹部超声检查、经阴道超声检查，分析临床价值。方法：择我院2020年3月－2021年2月收治的46例疑似异位妊娠患者，实施经腹部超声检查、经阴道超声检查，将诊断性刮宫作为金标准，分析诊断准确度。结果：经检测，经阴道超声检查具有高特异度、敏感度与准确度。结论：异位妊娠患者采取经阴道高频超声诊断检测，临床价值高。

简介：【摘要】目的：就经腹部超声检查与经阴道超声检查诊断异位妊娠的价值进行研究、分析。方法：本次入选人员均选自2022年9月至2023年9月我院收治的异位妊娠患者，随机分为对照组与研究组，给予对照组患者经腹部超声诊断，给予研究组患者经阴道超声诊断，观察并比较两组患者的诊断效果。结果：研究组经过经阴道超声诊断后，其诊断准确率方面明显高于对照组，在图像表现方面也明显优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05）。结论：针对异位妊娠患者，在诊断过程中运用经阴道超声方法，能够提高诊断准确率，效果显著，值得临床应用及推广。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】：目的 分析探讨经腹部超声检查联合经阴道超声检查在妇科急腹症诊断中的应用效果。方法 选取我院 2018年 6月 ~2019年 6月收治的 70例妇科急腹症患者作为研究对象，均进行经腹部超声检查和经阴道超声检查，对临床诊断结果的准确率展开分析探讨。结果 70例急腹症患者中，经腹部超声检查总准确率为 72.9%，经引导超声检查总准确率为 88.6%， 联 用经腹部超声检查和经阴道超声检查总准确率为

简介：摘要目的观察分析联合应用经腹部超声与经阴道超声在诊断妇科急腹症中的应用价值。方法选择我院2016年1月-2018年12月接收的妇产科急腹症患者88例作为研究对象，按照检查方法不同，分为联合组和对照组，每组患者44例。对照组采取经腹部超声诊断方式，联合组采取经腹部与阴道联合超声诊断方式，观察并对比对两组患者的诊断符合率。结果联合组在诊断急性子宫穿孔、胎盘早剥、卵巢囊肿蒂扭转以及黄体破裂方面的符合率均显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与经腹部超声检查比较，联合应用经腹部超声和经阴道超声检查在诊断妇产科急腹症中的诊断准确率较高，值得广泛的普及应用。

简介：【摘要】目的：探讨经阴道超声检查联合经腹部超声检查诊断妇产科急腹症的应用效果。方法：以我院妇产科收治98例急腹症患者作为研究对象，按照随机表法分为对照组和观察组，对照组49例给予腹部超声检查，观察组49例给予经阴道超声检查。结果：检查后，观察组在确诊时间评分上明显低于对照组，统计学有意义（P<0.05）。结论：我院对急腹症患者治疗中，采用阴道超声检查，治疗效果显著，值得临床推广和使用。

简介：【摘要】目的：探讨经阴道超声检查联合经腹部超声检查诊断妇产科急腹症的应用效果。方法：以我院妇产科收治98例急腹症患者作为研究对象，按照随机表法分为对照组和观察组，对照组49例给予腹部超声检查，观察组49例给予经阴道超声检查。结果：检查后，观察组在确诊时间评分上明显低于对照组，统计学有意义（P<0.05）。结论：我院对急腹症患者治疗中，采用阴道超声检查，治疗效果显著，值得临床推广和使用。

简介：【摘要】 目的 探讨经腹联合经阴道超声检查对卵巢妊娠(OP)的诊断应用价值，分析其诊断率。方法 选取2010年1月至2020年12月在延边大学附属医院行超声检查并经产科术后病理证实为OP的患者32例，根据超声声像图表现进行分型。结果 分析所有32例OP患者声像图，将其分为未破裂型(12例)和破裂型(20例)两种类型，前者再分为胚囊型(5例)和非均质包块型(7例)。结论 经腹联合经阴道超声检查对未破裂型卵巢妊娠诊断具有重要意义，可以提高其诊断率。

简介：摘要：目的：临床在应对异位妊娠患者时，观察经阴道超声检查以及经腹部超声检查两种方式在其中的诊断效果。方法：于2021年06月至2022年12月抽取50例存在异位妊娠的女性为观察对象，在其诊断过程中均接受不同入路超声方式进行检查，观察检查结果之间的差异。结果：所有人员分别经不同入路方式的超声诊断后，对其检出率做出对比，结果显示阴道超声的总检出率高于腹部超声（P

简介：【摘要】目的 观察经阴道超声与经腹超声检查异位妊娠的临床价值。方法 从我院随机挑选2020年5月-2021年11月收治的75例异位妊娠患者，所有患者均经阴道超声检查、经腹部超声检查，以手术病理结果为金标准，对两种检查方法诊断效果进行观察。结果经阴道超声检查诊断准确性为97.33%、敏感度为98.65%、特异性为100.00%，经腹部超声检查诊断准确性为82.67%、敏感度为90.63%、特异性为63.64%，经阴道超声检查诊断价值要明显高于经腹部超声检查（p＜0.05）。结论 在异位妊娠诊断中，经阴道超声与经腹部超声检查均有临床价值，且前者准确率要更高一些，值得临床推广和应用。