简介:目的:探究护理干预对脑卒中早期静脉溶栓治疗患者预后的影响。方法:本次研究观察对象设定为80名,于研究期内(2018年6月-次年5月)从我院收治的脑卒中早期静脉溶栓治疗患者中筛取,按照数字随机法将80名患者平均分为两组,一组接受基础性护理干预(对照组),一组接受针对性护理干预(观察组),对不同护理干预模式下患者的近期疗效及护理期间不良反应发生情况进行综合比较。结果:观察组患者在临床治疗中表现出总有效例数为39,占比97.50%,总出现1例不良反应发生病例,占比2.50%;对照组患者在临床治疗中表现出总有效例数为34,占比85.00%,共出现7例不良反应发生病例,占比17.50%,组间比较(p<0.05)。结论:在脑卒中患者的早期静脉溶栓治疗中增加针对性护理干预能够有效提升治疗效果,改善患者的神经功能,预防治疗相关风险事件的发生,值得推广使用。
简介:摘要目的探讨静脉溶栓联合介入治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择2015年1月—2016年1月在我院接受治疗的急性脑梗死患者76例,根据患者意愿分成研究组和对照组,对照组给予静脉溶栓治疗,研究组患者联合介入治疗,对比两组患者溶栓前后NIHSS评分,并统计治疗有效率。结果研究组患者治疗后2h、24h、7d、14d的NIHSS评分分别为(8.65±0.67)分、(7.31±0.56)分、(5.81±0.49)分、(5.01±0.38)分,均显著优于对照组,且治疗有效率为86.49%,显著高于对照组,P<0.05差异有统计学意义。结论静脉溶栓联合介入治疗急性脑梗死能减少神经功能缺损、促进血管再通、提高治疗效率。
简介:摘要目的研究静脉溶栓与动脉溶栓在临床上治疗急性脑梗死的临床对比效果分析。方法选取100例患有急性脑梗死的患者,按照不同的治疗方法分为两组,其中静脉溶栓组的患者50例,动脉溶栓组的患者50例,将两组患者均给予常规方式的治疗办法,对比分析两组患者实际的临床治疗效果。结果根据两组患者实际的治疗效果,准确的分析患者神经功能水平,判断脑梗死存在严重性的缺损问题,对比分析治疗前后是否存在明显的变化,实际指标是否有所降低,治疗后两组患者的神经功能缺损评价标准需要得到有效的差异对比分析,具有统计学标准P<0.05。结论急性脑梗死患者早期采用尿激酶治疗,在动脉溶栓治疗上相比静脉溶栓治疗具有更好的治疗效果,疗效显著,安全性高,具有良好的推广性价值和应用效果。
简介:摘要目的比较静脉溶栓与介入溶栓治疗急性脑梗死的效果。方法抽取2018年9月至2020年8月于临汾市中心医院进行治疗的急性脑梗死患者76例,按照随机数字表法将其分为两组。对照组38例采取静脉溶栓治疗,观察组38例采取介入溶栓治疗。治疗后4周,比较两组临床疗效、神经功能、运动功能及炎性因子水平。结果观察组总有效率为94.74%(36/38),高于对照组的78.95%(30/38),P<0.05。治疗后,观察组Fugl-Meyer评分、Barthel指数高于对照组,美国国立卫生研究院卒中量表评分低于对照组(P<0.05)。观察组高敏C反应蛋白、白细胞介素-6、肿瘤坏死因子-α水平均低于对照组(P均<0.05)。结论对急性脑梗死患者选择介入溶栓治疗可获得更好的溶栓效果,有利于患者神经功能、运动功能的恢复,减轻炎性反应,明显优于静脉溶栓治疗。
简介:【摘要】目的:回顾性研究分析对急性缺血性脑卒中患者的早期治疗采取静脉溶栓治疗对预后的影响。方法:本课题的研究对象来自于长治市三甲医院就诊的64例急性缺血性脑卒中患者,开展时间在2020年4月-2021年4月,脑卒中症状出现至入院4.5小时无法进行静脉溶栓或因各种原因拒绝进行静脉溶栓治疗的患者入对照组。实验组患者在传统治疗方案基础上早期采取静脉溶栓治疗,对照组采用传统抗血小板、稳定血压、调脂、纠正水电解质平衡紊乱、康复理疗等传统治疗方案,对比临床治疗效果。结果:经过溶栓治疗后,实验组的NIHSS评分明显低于参照组(P<0.05),实验组血管再通率高于对照组(P<0.05),但两组的血管狭窄,以及继发出血量对比无统计学意义(P>0.05)。结论:在发病4.5h以内接受静脉溶栓治疗的实验组患者的神经损伤恢复情况、血管再通率、早期症状恢复情况等都优于对照组,患者的神经功能恢复更好,血管再通率高,致残率低,且溶栓治疗无明显增加继发性出血风险的情况。
简介:摘要:目的 针对妊娠合并急性肾损伤患者的疾病发病原因、特点等进行分析,了解此类患者的临床治疗方案,以及患者预后的转归情况,基于分析,促使临床在进行妊娠合并急性肾损伤患者的治疗上,能够有更科学的临床治疗方案。方法 筛选2020.3-2021.3期间进入我院接受临床治疗的妊娠合并急性肾损伤患者共计10例,采取回顾分析的方式,对患者的发病原因、发病特点等进行评估和分析,了解患者治疗过程中采取的治疗方案及其转归表现,为科学合理进行妊娠合并急性肾损伤患者临床科学治疗方案的制定提供支撑。结果 通过本文的观点分析,妊娠合并肾损伤是临床孕妇常见的疾病,需要采取对症治疗方案,必要的情况下需要终止妊娠。本文的10例患者经过治疗后,终止妊娠患者3例,早产3例,引产2例,足月生产2例。在新生儿中,新生儿窒息出现6例,比例6%,死亡3例,比例3%。结论 对于妊娠期急性肾损伤而言,该疾病是由于产妇妊娠导致的一种急性肾损伤疾病,可能会诱发败血症或是导致产妇在生产时出现大出血等,对新生儿的存活率有较高影响,主要的影响要素是弥散性血管内凝血。对于妊娠合并急性肾损伤患者的临床治疗而言,要及时发现原因,采取对症治疗,必要情况下要求孕妇终止妊娠,保障孕妇生命安全。
简介:摘要:目的 研究脑梗塞阿替普酶静脉溶栓的治疗效果及脑出血发病率。方法 我院从2021年3月-2022年3月期间收治的脑梗塞患者中选取200例作为实验对象,以随机分组的方式进行分组,每组实验对象各100例。实验组患者接受静脉溶栓治疗,对照组接受常规治疗,比对两组治疗效果,并分析实验组患者凝血功能。结果 实验组的总有效率是75.00%,与对照组25.00%的总有效率相比,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者进行溶栓治疗前,患者的纤维蛋白原多于溶栓后;实验组患者在接受溶栓前的凝血酶时间溶血酶原时间低于溶栓后,差异有统计学意义(P<0.05);结论 对脑梗塞患者使用阿替普酶静脉溶栓法进行治疗,取得了令人满意的效果;但实验组患者在溶栓24h内有着更高几率出现脑出血问题,所以,要做到对脑出血情况的预测,确保医生能够及时解决患者的脑出血问题。
简介:摘要目的探讨脑梗塞超早期静脉溶栓治疗的效果与护理。方法以2014年4月-2016年6月我院接受超早期静脉溶栓治疗的脑梗塞患者84例作为对象进行分组研究。普通组给予常规化护理;全程组采取溶栓全程护理模式。比较两组患者护理满意度;治疗前后神经功能、日常生活能力、生存质量;出血和再梗塞等并发症发生率。结果全程组患者护理满意度显著比普通组高,P<0.05;两组患者治疗前神经功能、日常生活能力、生存质量差异不显著,P>0.05;全程组治疗后神经功能、日常生活能力、生存质量显著比普通组好,P<0.05;全程组患者出血和再梗塞等并发症发生率显著比普通组低,P<0.05。结论脑梗塞超早期静脉溶栓治疗的效果确切,辅以溶栓全程护理,可改善患者神经功能,提升其日常生活能力、生存质量,预防出血和再梗塞发生,提升患者满意度,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究早期动脉溶栓对急性脑卒中患者的治疗效果。方法:将2020年1月至2020年7月入选的74例急性脑卒中患者依据患者入院时间先后,将其分为对照组和观察组,各37例。对照组在发病6h后接受早期动脉溶栓治疗,观察组在发病6h内接受早期动脉溶栓治疗。比较两组患者美国国立卫生研究院卒中量表( NIHSS )评分和神经缺损评分(CSS)和凝血指标。结果:治疗前,两组患者NIHSS评分、CSS评分无统计学意义,P>0.05;治疗后,观察组患者NIHSS评分、CSS评分分别为(6.25±1.13)分、(12.06±1.54)分,均低于对照组(9.87±1.02)分、(16.29±2.14)分,差异有统计学意义(P0.05。结论:针对急性脑卒中患者采用早期动脉溶栓治疗能够有效改善患者神经功能,且不会对患者凝血指标造成影响,值得推广。
简介:【摘要】目的:比较分析机械取栓与静脉溶栓治疗急性脑梗死的疗效和对预后影响。方法:纳入本院收治急性脑梗死患者71例为研究对象,取区组随机化法分组后(参照组35例、观察组36例),于2019年8月~2021年6月期间对机械取栓、静脉溶栓治疗效果实施对比性临床研究。比较患者卒中量表、神经系统损伤评分、血清标志物水平及治疗预后差异。结果:(1)入院时患者卒中量表、神经系统损伤评分、血清标志物水平组间对比结果无统计学差异,P>0.05;治疗后1月时,观察组mRS、NIHSS评分,血清NSE及S-100β蛋白均低于参照组,NGF高于参照组,差异显著,P<0.05。(2)观察组血运重建率为94.44%、不良预后发生率为8.33%,较参照组差异有统计学意义,P<0.05。结论:机械取栓与静脉溶栓均可有效治疗急性脑梗死,而机械取栓治疗后患者神经功能损伤延缓效果及临床安全性优势较为显著。
简介:摘要目的探讨围溶栓期护理干预对超早期静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中患者的影响。方法选取2016年3月-2018年4月本院收入的74例接受静脉溶栓治疗的急性缺血性脑卒中患者作为本次实验对象进行研究,按照抽签的顺序将其均分为对照组(37例)和实验组(37例),对照组患者接受常规护理,实验组患者接受围溶栓期护理干预,对两组患者的神经功能缺损度(NIHSS)、护理满意度以及生活质量进行对比分析。结果实验组患者的NIHSS评分明显低于对照组P<0.05),并且实验组患者的护理满意度评分和生活质量评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论围溶栓期护理干预应用于超早期静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中患者能够减少患者神经功能缺损程度,提高患者的护理满意度,提升患者的生活质量,临床护理效果有效、显著,具有积极的临床应用价值。