简介:摘要:目的:研究整体疼痛评估量表在老年慢性疼痛护理的应用。方法:选择本院2021年7月至2022年7月期间本院收治的78例老年年慢性疼痛患者,利用双盲分组法将患者平均分成两组,对照组患者实施常规面部表情疼痛量表展开评价,观察组患者实施整体疼痛评估量表展开评价。对比分析两组患者护理效果。结果:对比分析得知,观察组患者的护理满意度92.31%明显高于对照组患者71.79%,且观察组患者的临床指标改善情况也显著优于对照组患者。结论:整体疼痛评估量表在老年慢性疼痛护理中的应用,有利于更加精准的反应老年患者的实际疼痛情况,从而针对性的向老年患者提供有效护理干预举措,为推进老年慢性疼痛患者尽量康复提供了有利保障。
简介:摘要老年病人慢性疼痛是护理问题重要的一部分,本文对老年病人慢性疼痛的特点、原因进行分析,认为需要以疼痛评估、针对病因护理2个步骤进行治疗,并介绍非药物干预方式护理方法和药物干预护理方法。以减轻病人疼痛,提高生活质量。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨老年人慢性疼痛的管理方法及护理干预效果,以提高老年患者的生活质量。方法:本研究于2023年5月至2024年5月期间,选取了150例慢性疼痛的老年患者作为研究对象。所有患者均接受了综合性的疼痛管理和护理干预措施,包括定期评估疼痛程度、药物治疗、物理疗法、心理支持和生活方式指导等。通过问卷调查和疼痛评分量表,收集患者干预前后的疼痛程度、生活质量及满意度等数据。结果:经过一年的综合管理和护理干预,150例老年患者的疼痛程度显著降低。具体数据显示,干预前平均疼痛评分为(7.5±1.2)分,干预后平均疼痛评分为(3.1±0.8)分,差异具有统计学意义。同时,患者的生活质量得到显著提升,满意度也由干预前的65%提升至90%。结论:综合性疼痛管理和护理干预对老年人慢性疼痛具有显著疗效,不仅能有效降低疼痛程度,还能提升患者的生活质量和满意度。因此,这种综合方法值得在老年慢性疼痛管理中推广应用。
简介:【摘要】目的:研究在老年慢性疼痛患者的护理中使用整体疼痛评估量表的效果。方法:本文纳入50例老年慢性疼痛患者进行数据分析,选取时间在2022年1月份到2022年12月份,所有患者均表示自愿参与,签订知情同意书,随机数字表法分组后,每组患者例数是25例,两组患者采用不同方式,研究组使用整体疼痛评估量表,对照组使用常规面部表情疼痛量表,对比组间数据,包括护理满意度、疼痛缓解率、止痛药减少率。结果:比较对照组,研究组护理满意度、疼痛缓解率、止痛药减少率均明显更高,组间差异明显,有统计学意义存在,P<0.05。结论:在老年慢性疼痛患者的护理中使用整体疼痛评估量表的效果较为理想,患者护理满意度较高,而且患者疼痛缓解,止痛药减少率明显提升。
简介:摘要目的分析整体疼痛评估量表在老年慢性疼痛护理的应用效果。方法应用随机分组方法将2017年1月—2017年12月我院收治的老年慢性疼痛患者50例平均分为两组,每组25例,两组患者皆给予疼痛护理常规流程护理,其中对照组结合患者面部表情疼痛量表护理,观察组结合整体疼痛评估量表护理,对比两组患者的住院时间、止痛药使用减少率、疼痛缓解率、护理后VAS疼痛评分与护理满意度。结果与对照组相比,观察组的住院时间、护理后VAS疼痛评分显著较低,疼痛缓解率、止痛药使用减少率与护理满意度显著较高,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论在老年慢性疼痛护理中应用整体疼痛评估量表不仅能够降低患者的止痛药使用率,减轻患者疼痛程度,缩短患者住院时间,促进患者尽快出院,而且还能够提高患者的护理满意度,改善护患关系,临床上应用很有价值。
简介:摘要:目的:为了深入研究对老年慢性疼痛患者实施整体疼痛评估护理干预后,患者疼痛评分。方法:选取我院2022-07-2022-08收治的老年慢性疼痛患者共120例,研究组给予整体疼痛评估护理,参照组给予常规护理,研究组和参照组各60例患者。对比两组疼痛评分。结果:干预后,研究组疼痛评分显著较低,(P<0.05)。结论:慢性疼痛是一种常见的衰老综合症,它不仅导致身体功能损伤,而且导致心理创伤和社会功能丧失。因此,我们应当侧重于治疗老年人的长期疼痛、药物和非药物治疗、并行的身体和心理治疗、增加减轻痛苦的比率、改善身体功能和提高老年人的生活质量。临床对老年慢性疼痛患者实施整体疼痛评估护理干预,可有效降低患者疼痛评分,故方案值得推广。
简介:摘要:目的 探讨整体疼痛评估量表在老年慢性疼痛护理中的应用效果。方法 采取随机法,将本医院2023年3月-2024年3月间所收治的60例老年慢性疼痛患者分为对照组(30例)和观察组(30例),治疗过程中两组患者分别使用修订版面部表情疼痛量表和整体疼痛评估量表进行病情监测。结果 观察组平均入院时间仅(13.3±4.3)天,相较之下,对照组平均住院时间长达(16.4±3.4)天,差异具有统计学意义(P<0.05)。在缓解疼痛的效果上,无论是减少止痛药使用次数还是疼痛缓解率,观察组都展示出较明显效果,两组相较差异有统计学意义(P<0.05)。疼痛管理满意度方面,观察组为100.00%的高度评价,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 依托整体疼痛评估量表的运用,能够有效缓解老年慢性疼痛强度,促进其病情康复。