简介：摘要：目的：探究超声引导下腹横肌平面阻滞对无张力疝修补术患者血清Tau蛋白的影响。方法：选取2023年1月～2023年12月期间本院确诊为无张力疝修补术患者64例，按照随机数字表法1:1分为对照组（n=32；常规全身麻醉）与试验组（n=32；超声引导下腹横肌平面阻滞麻醉），比较两组血清Tau蛋白、疼痛评分。结果：两组麻醉前的血清Tau蛋白水平无差异（P＞0.05），试验组术后2h、4h、6h的疼痛评分低于对照组，术后6h血清Tau蛋白水平同样低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：对行无张力疝修补术患者使用超声引导下腹横肌平面阻滞麻醉效果突出，疼痛评分降低，血清Tau蛋白稳定，镇痛效果与安全性兼备。

简介：【摘要】目的：分析疝环充填式无张力疝修补术用于腹股沟疝的价值。方法：随机均分2021年8月-2023年7月本科接诊腹股沟疝病人（n=72）。试验组采取疝环充填式无张力疝修补术，对照组行传统手术治疗。对比并发症等指标。结果：关于并发症：试验组发生率低至2.78%，而对照组数据则达到了19.44%，相比较下，试验组发生率更低（P＜0.05）。关于住院时间、下床活动时间和首次排气时间：试验组数据比对照组短（P＜0.05）。结论：腹股沟疝用疝环充填式无张力疝修补术，病人的并发症发生率更低，术后恢复更快，住院时间更短。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析对于老年腹股沟疝患者通过采用无张力疝修补术来进行治疗的临床价值。方法：对照组患者为传统疝修补术进行治疗，观察组应用无张力疝修补术治疗。结果：与对照组进行组间横向对比手术时长、失血量、卧床时间、住院时间、术后12h VAS评分均为观察组较少或较短P＜0.05；术后并发症率组间横向对比中，观察组2.86%，对照组14.29%，P＜0.05。结论：对老年腹股沟疝患者通过运用无张力疝修补术进行治疗能够提升手术质量，减轻术后疼痛感，并预防并发症。

简介：

简介：【摘要】目的：分析腹股沟疝患者采取无张力疝修补术治疗的效果。方法：选取本院腹股沟疝患者38例（2023年1月-2023年12月）作为观察对象，按患者手术方法分组，对照组采取开放无张力疝修补术治疗，观察组采取腹腔镜无张力疝修补术治疗，评价患者的并发症率及手术指标。结果：观察组手术时间长、出血量少、住院时间短，差异有统计学意义（p<0.05）；并发症率比对照组低，p>0.05。结论：腹股沟疝采取腹腔镜无张力疝修补术治疗出血量少、安全性高，具有临床应用价值。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 分析为腹股沟斜疝予以传统和无张力疝修补术的效果。方法 选择我院收入的76例腹股沟斜疝患者，以奇偶数法分为对照组（传统疝修补术）与实验组（无张力疝修补术），对比两组治疗结果的可行性。结果 经对比，实验组疗效和并发症指标较对照组优，P<0.05。结论 治疗腹股沟斜疝的过程中，为患者开展无张力疝修补术的效果确切，可以在临床推广。

简介：

简介：【摘要】 目的 探讨无张力疝修补术用于老年腹股沟斜疝的治疗效果。 方法 选取2019年1月-2024年1月期间在我院治疗的老年腹股沟斜疝患者40例为研究对象，采用抓阄法以对照组和研究组区分，每组各20例，对照组采用传统疝修补术治疗，研究组开展无张力疝修补术治疗，两组治疗效果对比。 结果 研究组手术指标（包括住院时间、疼痛评分、手术时间）优于对照组，且并发症发生率0.00%，低于对照组25.00%（P＜0.05）。结论 老年腹股沟斜疝采用无张力疝修补术治疗效果显著，对减少术后并发症及促进恢复具有积极意义，建议临床广泛推广。

简介：【摘要】目的 评价传统腹股沟疝修补术和无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法 研究对象55例为腹股沟疝患者，入院后以电脑随机法分为对照组（n=23）、观察组（n=22）两组，对照组使用传统腹股沟疝修补术进行治疗，观察组使用无张力疝修补术进行治疗，对比治疗效果，研究起止时间为2019年10月-2023年10月。结果 观察组患者的手术时间和住院时间短于对照组，术中出血量少于对照组（P＜0.05）；观察组患者的并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论 对于腹股沟疝患者的治疗，使用无张力疝修补术，能够有效缩短手术时间和住院时间，减少术中出血量，预防并发症的发生，值得大范围地推广和普及。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：