简介：[摘要]目的 观察常规护理和在此基础上联用疼痛护理在肛周脓肿术后的效果差异性。方法 选取2020年1月～2021年6月来我院行肛周脓肿手术的76例患者展开分析，利用电脑随机数分成两组，对照组术后行常规护理，研究组在此基础上联用疼痛护理。采用NRS量表比较两组术后镇痛效果；采用PSQI比较两组术后睡眠质量。结果 研究组术后不同时段的镇痛效果均优于对照组（P＜0.05），两组差异显著；研究组术后睡眠质量明显优于对照组（P＜0.05），两组差异显著。结论 疼痛护理可显著减轻患者身心痛苦，提高患者生活质量，患者能够更快投入正常生活，具有可靠的护理价值。

简介：[摘要]目的 观察常规护理和在此基础上联用疼痛护理在肛周脓肿术后的效果差异性。方法 选取2020年1月～2021年6月来我院行肛周脓肿手术的76例患者展开分析，利用电脑随机数分成两组，对照组术后行常规护理，研究组在此基础上联用疼痛护理。采用NRS量表比较两组术后镇痛效果；采用PSQI比较两组术后睡眠质量。结果 研究组术后不同时段的镇痛效果均优于对照组（P＜0.05），两组差异显著；研究组术后睡眠质量明显优于对照组（P＜0.05），两组差异显著。结论 疼痛护理可显著减轻患者身心痛苦，提高患者生活质量，患者能够更快投入正常生活，具有可靠的护理价值。

简介：摘要：目的 探究肛周脓肿术后疼痛管理的主要方式及临床应用效果。方法 采用数字随机的方式选取我院2020年9月-2022年3月收治的肛周脓肿患者60例开展研究，分为AAA组和BBB组，每组30例，AAA组患者给予常规疼痛护理管理，BBB组患者给予专科疼痛管理，比较两组患者术后疼痛情况。结果 BBB组患者的术后疼痛评分和术后疼痛持续时间皆显著低于AAA组，疼痛知识评分和疼痛控制满意度皆明显高于AAA组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 针对肛周脓肿术后疼痛管理采用专科疼痛管理方式具有良好的临床效果，降低患者术后疼痛程度，提高患者对疼痛知识的了解，提高患者的满意度，推进良好护患关系的构建，值得广泛应用。

简介：摘要目的探讨对肛周脓肿手术患者给予护理干预，在缓解患者术后伤口疼痛以及患者伤口换药疼痛方面获得的效果。方法选择我院2013年02月～2015年02月收治的肛周脓肿手术患者82例作为研究对象。根据对肛周脓肿手术患者采用不同的护理方法展开分组；临床对41例观察组肛周脓肿手术患者展开常规护理+护理干预；临床对41例对照组肛周脓肿手术患者给予常规护理；对两组患者术后伤口疼痛情况以及患者伤口换药疼痛的情况进行对比。结果在术后伤口疼痛情况以及患者伤口换药疼痛两方面，观察组明显优于对照组肛周脓肿手术患者（P<0.05）。结论对肛周脓肿手术患者，临床选择合理有效的护理方法，可以将患者的伤口疼痛症状以及患者的伤口换药疼痛症状显著缓解，针对患者伤口愈合发挥显著促进作用，将患者的痛苦感有效降低，最终显著提高肛周脓肿手术患者的生活质量。

简介：[摘要]目的 探讨对肛周脓肿患者实施护理干预对其术后伤口疼痛与伤口换药疼痛的护理效果。方法 选取我院自2021年3月-2022年3月期间收治的实施了肛周脓肿一次性根治术55例肛周脓肿患者，随机分为观察组（n=27）与对照组（n=28）。对照组患者均给予常规护理，观察组患者在常规护理的基础上实施护理干预。观察并比较两组患者术后伤口疼痛VAS评分及伤口换药疼痛VAS评分。结果 两组患者术后伤口疼痛VAS评分在护理后观察组患者平均VAS评分显著低于对照组（P＜0.05）；两组患者伤口换药疼痛VAS评分在护理后观察组患者平均VAS评分显著低于对照组（P＜0.05）。结论 对肛周脓肿患者实施护理干预可有效缓解其术后伤口疼痛和伤口换药疼痛，值得临床上推广使用。

简介：【摘要】目的 分析一次性肛周脓肿根治术治疗肛周脓肿效果及疼痛症状改善作用。方法 根据手术方案的不同将我院收治的60例肛周脓肿患者分为2组，对照组患者采用分期手术治疗，观察组患者采用一次性肛周脓肿根治术治疗，对比两组患者的治疗效果和疼痛症状改善情况。结果 观察组患者的治疗有效率高于对照组患者的治疗有效率（P<0.05）；术后观察组患者的VAS评分低于对照组患者的VAS评分（P<0.05）。结论 肛周脓肿患者采用一次性肛周脓肿根治术治疗，可有效缓解患者术后疼痛情况，同时可达到良好的治疗效果。

简介：摘要目的评价心理护理对肛周脓肿术后患者疼痛及睡眠质量的影响。方法将80例肛周脓肿术后的住院患者随机分为两组，对照组采用常规护理，心理组在常规护理的基础上实施心理护理干预。观察两组肛周脓肿术后患者的疼痛及睡眠质量情况。疼痛情况评价采用VAS疼痛评分，睡眠质量评价采用匹兹堡睡眠质量指数问卷。结果两组患者术后VAS疼痛评分比较，术后4h、6h两组疗效差异无统计学意义（P>0.05），术后1d、2d、4d心理组均明显优于对照组，疗效差异有统计学意义（P<0.05）。睡眠质量评分方面，术后1d、2d、4d心理组均优于对照组，疗效差异有统计学意义（P<0.05）。结论对肛周脓肿术后患者实施心理护理干预能有效减轻疼痛症状，提高患者睡眠质量。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的本次主要对肛周脓肿患者采用一次性根治术对其术后肛周疼痛的影响进行探究。方法；选取我院2013年4月—2016年10月收治并已确诊的肛周脓肿患者90例，依照治疗差异将其分为两组，其中采取切开引流术治疗的患者为对照组（40例），而实施一次性根治术治疗的患者则为实验组（50例），对比分析两组疗效。结果实验组患者疗效及肛周疼痛的情况均优于对照组，P<0.05，有可比性。结论一次性根治术治疗肛周脓肿的临床效果确切，术后患者肛周疼痛轻，可靠安全。

简介：

简介：

简介：摘要由于人们饮食结构的改变使肛周疾病的患病人数每年有增无减，然而，大多数病患害怕及时就医，原因很简单就是惧怕疼痛。在临床工作中，针对肛周疾病患者术后疼痛的原因进行分析并采取积极的护理措施，从不同程度减轻或者缓解病人的疼痛，真正体现“以人为本”的护理理念。

简介：摘要：目的 分析在对肛周脓肿患者术后护理的过程中将舒适护理干预进行运用的效果。方法 研究在本院2020年2月至2021年3月所收治患者中选取90例，通过组内随机性选择的方式，取组中45例，术后展开常规护理，即对照组，余下45例则需要将舒适护理干预展开运用，即观察组。对两组患者术后疼痛程度等进行观察。结果 对两组在术后恢复中疼痛程度、心理状态、生活质量以及护理满意度对比，观察组均占据显著优势，P

简介：

简介：【摘要】目的：探究分析疼痛护理对肛周脓肿术后患者的效果。方法：选取于2020年2月至2021年12月，至我院接受肛周脓肿术的患者共100例，作为本次研究对象。将100例患者随机分为对照组以及观察组。对照组采用常规护理模式；观察组采用疼痛护理模式进。对比两组的疼痛程度。结果：观察组优于对照组，P＜0.05。结论：对接受肛周脓肿术后患者采用疼痛护理模式进行干预，能够有效改善患者的疼痛程度，在实际应用的过程中具有优良的效果，值得进一步的推广与应用。

简介：【摘 要】目的：探究护理干预措施在缓解肛周脓肿术后伤口疼痛及伤口换药疼痛方面的应用效果 。方法：抽取 2017 年 1 月 -2019 年 4 月在我院进行治疗且自愿参与此项研究的 20 例肛周脓肿患者为本研究的被选取对象，为方便研究的有序进行根据所有患者入院时间的不同将所有被选取对象对象分为观察组（ 10 例）与对照组（ 10 例）。其中对照组患者采用常规护理干预，观察组被选取对象则在对照组的基础上应用综合护理干预措施，比较两组被选取对象护理干预前后的疼痛情况和生活质量 。结果：患者各项观察指标数据经统计学软件验证并比较发现，两组被选取对象临床护理干预前的疼痛评分无显著差异， P ﹥ 0.05 ； 观察组 10 例患者护理后 1d 、 3d 和 7d 时的疼痛评分均低于对照组， P ﹤ 0.05 ；且对照组 10 例被选取对象的生活质量评分也低于观察组， P ﹤ 0.05 。结论：利用综合护理干预措施对在我院进行肛周脓肿术治疗的患者进行临床护理干预，患者伤口换药的疼痛情况得到了显著的改善，且患者的生活质量也护理干预后也较高，护理效果显著，具有极高的临床应用价值

简介：摘要目的分析和讨论护理干预对缓解肛周脓肿术后伤口疼痛及伤口换药疼痛的效果。方法选取2017年1月——2018年1月我院收治的肛周脓肿患者64例为本次研究对象，按照护理方式的不同分成两组，观察组和对照组。每组32例，观察组采用常规护理，观察组患者采用综合护理干预。对比护理效果和护理满意度。结果观察组患者与对照组患者相比术后伤口疼痛及伤口换药疼痛明显降低，观察组患者的护理满意度达到93.75%；对照组患者护理满意度为81.25%，观察组患者护理满意度明显优于对照组，将护理满意度结果比较显示具有明显差异，P<0.05，具有统计学意义。结论护理干预缓解肛周脓肿术后伤口疼痛及伤口换药疼痛的效果显著，改善了患者的疼痛症状，提高了患者对服务的满意度，有利于患者的康复，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探析肛周脓肿术后开展护理干预对伤口疼痛及伤口换药疼痛效果的影响。方法：以2020年1月到2021年11月期间收治的肛周脓肿患者为样本，共计76例，基于护理措施分组，常规干预的38例为对照组，护理干预的38例患者为干预组，分析组间调研数据差异。结果：干预组护理满意度高于对照组（P＜0.05）；干预组并发症发生率较之对照组低（P＜0.05）；护理前组间伤口VAS、换药VAS评分较之差异无意义（P＞0.05），护理后干预组伤口VAS、换药VAS评分较之对照组低，软件对比有意义（P＜0.05）。讨论：肛周脓肿术后的伤口处理中开展护理干预措施，能更好地降低伤口疼痛并改善伤口换药期间的生理疼痛感，促进患者生理状态的有效恢复，可推广使用。