简介：

简介：[摘要]目的 分析肛瘘切除皮瓣转移术对复杂性肛瘘患者的临床作用。方法 选取2019.5-2020.5于我院收治的复杂性肛瘘患者64例，随机分为观察组和对照组，每组32例。对照组采用瘘道切开旷置垫压术治疗，观察组采用肛瘘切除皮瓣转移术进行治疗，对比观察两组患者治疗后的治疗效果。结果 观察组患者的治疗有效率为93.75%，对照组患者的治疗有效率为81.25%，两组数据之间无统计学差异，P＞0.05。观察组患者术后创面愈合时间为（24.15±2.25）d，术后渗液评分为（1.45±0.51）分，术后疼痛程度评分为（2.25±0.14）分，对照组患者术后创面愈合时间为（33.25±2.64）d，术后渗液评分为（2.84±0.16）分，术后疼痛程度评分为（5.26±0.27）分，差异显著，P＜0.05。结论 在复杂性肛瘘患者的治疗中，采用肛瘘切除皮瓣转移术能在保证治疗效果的同时，缩短术后创面愈合时间，减低术后疼痛评分和渗液评分，具有良好的临床推广意义。

简介：【摘要】目的：研究和探讨综合护理干预对肛瘘手术患者的护理效果。方法：选择的研究对象为我院2019年9月到2020年9月一年内所收治的46例肛瘘手术患者，按照不同的护理方式分为对照组和观察组，每组各23例患者，其中观察组采用综合护理干预，对照组采用常规护理干预，观察和对比两组患者的护理有效率。结果：观察组的护理有效率明显高于对照组，其差异具有统计学意义(P

简介：摘要：目的：分析综合护理干预对于肛瘘手术患者的护理效果。方法：选取我院近两年来收治的80例肛瘘手术患者，合理分为两组，每组40例，分别采用不同的护理方式。B组进行基础护理，A组采用综合性的护理方式，比较患者护理后的效果。结果：A组患者的VAS评分、并发症的发生概率均低于B组。身体的恢复状况、对护理工作满意度均高于B组。结论：对肛瘘手术患者实施综合护理干预，能减轻患者对于疼痛的敏感度，加快身体恢复的进程，减少不必要的医患纷争，值得应用并推行。

简介：【摘要】目的：分析肛瘘患者应用综合性护理对术后疼痛的影响。方法：本次所选均为肛瘘术后患者，总共抽取80例，选自2020.01～2021.01之间，分组时按不同护理进行，平均分为两组。分析组应用常规+综合性护理，对比组仅应用常规护理。分析对比两组术后首次排尿时间、各时段疼痛(VAS)评分及总满意率。结果：两组分析统计首次排尿时间、术后1d、2d、3d时VAS评分、总满意率等指标数据后，得出结论最优的为分析组，表明本次研究达统计要求(P＜0.05)。结论：肛瘘患者应用综合性护理的效果显著，即可有效减轻术后疼痛，可缩短首次排尿时间，患者普遍较为满意，可做进一步研究推广。

简介：摘要：肛瘘是由内口、瘘管及外口组成，手术治疗是外科常用的一种疾病治疗手段，肛瘘是肛肠科常见病、多发病，往往伴有感染、 保守治疗治疗效果有限，术后但手术创面较大，部分患者术后创面愈合时间较长、 提供舒适护理是每个人手术患者的基本需要之一，舒适是一种主观的自我感觉，舒适护理应用的目的是使患者处于愉快、舒适的状态[1]，这种状态不仅仅体现在生理上，而是在心理、社会等多个方面。舒适护理不仅能减轻患者痛苦,同时也能增进护患间的交流。复杂性肛瘘术后对患者进行舒适护理，可以对患者心理、对护理质量及患者满意度都有提高。

简介：摘要 目的：探讨弹性新型肛瘘探针在马蹄形肛瘘手术中的应用效果。方法：采用随机数字表法将60例于2017年3月到2021年3月在某院行马蹄形肛瘘手术的患者进行分为实验组、对照组1、对照组2，各20例，实验组术中使用订制的弹性新型肛瘘探针，对照组1术中使用长15cm的普通传统实心圆头探针，对照组2术中使用10%亚甲蓝溶液，对3组患者的探查准确率情况、手术时间情况、创面愈合时间情况、术后半年复发率情况、临床治疗满意度情况进行观察。结果：实验组的探查准确率与对照组1、对照组2比较可知，差异不具有统计学意义（P>0.05）；实验组的手术时间与创面愈合时间明显短于对照组1与对照组2，术后半年复发率明显低于对照组1与对照组2，临床治疗满意度明显高于对照组1与对照组2，三组患者比较差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨经括约肌间瘘管切除术治疗肛瘘患者的临床效果。方法选取舟山医院2016年3月至2020年3月收治的肛瘘患者73例为观察对象，采用随机数字表法分为观察组（38例）与对照组（35例）。对照组行传统肛瘘切开挂线引流术，观察组行经括约肌间瘘管切除术。比较两组手术时间、创面愈合时间和住院时间，术后24 h、48 h视觉模拟评分法（VAS）评分，手术并发症，术前和术后3个月肛门括约肌功能改善情况。结果观察组手术时间［（49.83±7.67）min］、创面愈合时间［（20.78±3.54）d］和住院时间［（5.31±1.27）d］均短于对照组［（62.31±5.45）min、（25.87±3.10）d、（7.78±1.32）d］，差异均有统计学意义（t=8.063、6.512、8.133，均P<0.05）。观察组VAS评分术后24 h［（2.43±0.64）分］、48 h［（1.21±0.36）分］均低于对照组［（3.87±1.23）分、（2.83±0.97）分］，差异均有统计学意义（t=6.347、9.607，均P<0.05）。观察组并发症发生率［5.26%（2/38）］低于对照组［28.57%（10/35）］，差异有统计学意义（χ2=7.206，P<0.05）。结论经括约肌间瘘管切除术治疗肛瘘临床效果良好，可减轻患者疼痛，且对患者肛门括约肌功能影响小，具有创新性和科学性。

简介：摘要：目的：探析不同护理措施对肛瘘手术患者的术后肛门疼痛的影响。方法：以2019年1月-2020年1月我院60例肛瘘手术患者作为分析对象,依据护理方法差异，分为两组常规护理对照组30例、综合护理观察组30例，对比护理效果。结果：观察组术后肛门疼痛评分（3.02±0.27）分相较于对照组（5.68±2.13）分明显更低，同时观察组并发症发生情况（3.33%）少于对照组（20.00%），组间数据对比存在明显差异（p＜0.05）。结论：针对肛瘘手术患者，在护理方法上应用综合护理，实施效果显著，患者疼痛情况和并发症发生率明显改善，相较于常规护理更有应用优势。

简介：【摘要】目的 分析围手术期的高位肛瘘患者实施优质护理干预的效果。方法 将100例围手术期的高位肛瘘患者按随机抽签法分作参考组（采用常规护理）与试验组（采用优质护理），每组各50例，所有患者均于2020.1-2020.12收治我院，对比两组术后疼痛及并发症情况。结果 两组术后6h疼痛评分对比无差异，P＞0.05，试验组术后12h、24h、48h以及72h疼痛评分均低于参考组，且并发症发生率更低，P＜0.05。结论 优质护理运用于高位肛瘘患者的围手术期中，对其疼痛程度与并发症发生率均于良好改善效果，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：针对复杂性肛瘘术后患者应用舒适护理模式，统计分析相关数据，并总结其效果及应用价值。方法：病例选取在2018年1月至2020年10月期间在我院进行复杂性肛瘘术后患者260例，将其随机分为两组，采用常规护理方法的为对照组，在此基础上实施舒适护理的为观察组，统计两组患者的疼痛评分、舒适度评分等一系列反应护理效果的指标参数，根据所得数据，对两种护理方式的效果进行对比，得出结论。结果：采取舒适护理模式的观察组患者的舒适度评分、疼痛评分等一系列反应护理效果的指标参数均优于对照组。结论：将舒适护理模式应用于复杂性肛瘘术后患者的护理中是十分必要的，有效提高了患者的舒适度，效果理想，且安全性更高，在临床上具有重要意义，值得广泛应用。

简介：【摘要】 目的 分析肛瘘切除术联合挂线法治疗高位肛瘘的临床疗效。方法 抽取2019.10-2020.10期间在本院接受治疗的100例高位肛瘘患者。按照随机分组的原则将患者均分为对照组与观察组。对照组实施常规肛瘘切除术，观察组采取肛瘘切除术联合挂线法作为治疗措施。通过两组创面面积、伤口愈合时间以及患者住院时间对比，分析两种治疗方法的临床效果。结果 对照组的切口大小明显大于观察组，观察组的创口恢复时间与出院时间明显比观察组快，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 在对高位肛瘘患者进行医治时，肛瘘切除术协同挂线法具有更加显著的临床疗效，有较高使用价值。

简介：

简介：【摘要】肛瘘作为肛肠科常见疾病，对患者而言是一种难忍的、痛苦的疾病，会严重影响患者生活质量，使患者坐卧不宁，无法安睡。肛瘘不能自愈,唯一有效的治愈方法是手术。然而，对肛瘘治疗、术后复发以及患者肛门功能恢复等方面，通过西医、中医和新生物疗法的相关研究，仍未取得理想效果，医患都不能满意，所以，对临床还要进一步深入研究和探索，才能提高治疗效果。本文对肛瘘治疗相关问题进行回顾和思考，以此为临床治疗提供参考借鉴。

简介：【摘要】目的 探究对括约肌上型肛瘘患者施行部分瘘管切开联合肛瘘栓填塞治疗的效果。方法 借助信封随机法将2018年10月至2020年10月我院70例括约肌上型肛瘘患者分为对照组（35例，施行常规切开挂线术治疗）、观察组（35例，施行部分瘘管切开联合肛瘘栓填塞治疗）。对比两组术后恢复情况、疼痛评分、肛门失禁评分。结果 观察组创面愈合、便血时间及住院时长均较对照组更短，P＜0.05；观察组术后3d及1周疼痛评分均较对照组更低，P＜0.05；观察组术后1周、1个月及2个月肛门失禁评分均较对照组更低，P＜0.05。结论 对括约肌上型肛瘘患者施行部分瘘管切开联合肛瘘栓填塞有助于加速术后创面修复，对肛门功能影响更小，且痛感更小。

简介：【摘要】：目的：分析肛瘘患者应用综合性护理对缓解术后疼痛及减少尿潴留发生的影响。方法：将2019.4-2020.4在我院就诊的肛瘘患者（n=50）随机分为对照组（常规护理）与观察组（综合性护理）各25例，对比验证护理效果的差异性。结果：观察组相比对照组，护理满意度更高，尿潴留发生率更低，P

简介：【摘要】目的：本次课题分析的重点在于括约肌上型肛瘘疾病，在开展治疗操作时选择部分瘘管切开结合肛瘘栓填塞治疗方案产生的临床效果。方法：选取我院自2019年6月至2020年4月间收治的60例括约肌上型肛瘘患者进行研究，按照其意愿分成常规组和研究组，常规组30例行挂线手术，研究组30例采用部分瘘管切开联合肛痿栓填塞，对比两组患者的创面渗液、疼痛指标和术后不同时期肛门功能评分。结果：研究结果直接显示选择两种不同治疗方案的病人，在各项指标方面都存在非常明显的差异。从治疗有效率的角度分析，常规组病人的治疗有效率为72%，研究组病人的治疗有效率为92%。常规组病人的住院时间在14天左右，研究所病人的住院时间在9天左右。结论：为括约肌上行肛瘘病人提供治疗方案时，优先选择部分瘘管切开结合肛瘘栓填塞治疗方案，具有更高的使用价值，它可以在控制病人并发症发生概率的前提下，促进伤口的快速恢复缓解疼痛，并保证整个治疗过程的安全性及有效性。

简介：【摘要】目的：探究综合性护理在减轻肛瘘患者术后疼痛与尿潴留中的影响。方法：研究时间为2020年1月-2020年12月，研究对象为此期间我院收治的肛瘘患者，共98例。根据护理方式将入组患者平均分为对照组与观察组。对照组行常规护理，观察组行综合性护理，对干预后两组患者疼痛及尿潴留情况进行比较。结果：手术后，观察组各时间段VAS评分均低于对照组，且随时间延长疼痛逐渐减轻，P＜0.05。观察组尿潴留发生率为6.12%低于对照组发22.45%，P＜0.05。结论：在肛瘘患者术后护理过程中，使用综合性护理方式进行干预，可有效降低患者疼痛感与尿潴留发生率，效果理想。

简介：【摘要】目的：探究分析微创切口高位虚挂线应用于治疗高位肛瘘的效果。方法：在2020年3月到2020年9月期间本院接诊的高位肛瘘患者中抽取80例纳入观察对象，利用治疗方式的不同将所有患者分为对照组（n=40）和实验组（n=40），对照组施行常规切开挂线手术治疗，实验组在此基础上加用微创切口高位虚挂线治疗，对比两组高位肛瘘患者的手术情况、治疗前后的疼痛VAS评分和并发症情况。结果：实验组高位肛瘘患者接受治疗后，手术时间、住院时间、创面愈合时间均更短于对照组患者，且疼痛VAS评分显著降低，感染、疼痛、尿潴留等并发症的发生率更低，组间对比，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：临床针对高位肛瘘患者积极开展微创切口高位虚挂线治疗的效果突出，能够促进患者的恢复、缓解疼痛，且安全性高，值得作为高位肛瘘的临床首选治疗方案。