简介:【摘要】目的:综合分析清肝和胃汤治疗肝胃郁热证胃食管反流病临床效果。方法:本研究选择我院2021年8月-2022年8月期间收治的肝胃郁热证胃食管反流病患者80例作为研究对象,通过随机数表法将其分成对照组和观察组,每组各含40例,对照组采用常规西医(雷贝拉唑)治疗,观察组采用清肝和胃汤治疗。对两组治疗前、后的中医症候积分进行比较;观察并比较两组的不良反应发生情况。结果:治疗前,两组的中医症候积分无显著性差异(P>0.05),治疗后,均较治疗前有所改善(P<0.05),且观察组积分低于对照组(P<0.05);观察组的不良反应发生率为10%,较对照组的30%更低(P<0.05)。结论:在肝胃郁热证胃食管反流病中实施清肝和胃汤治疗具有积极意义,能够有效改善患者症状,防止或降低不良反应,有利于提高生活质量,改善预后,值得推广应用。
简介:摘要:(目的)观察清肝和胃饮治疗肝胃郁热型胃食管反流病的疗效。(方法)选用清肝和胃饮为基础方随证加减,治疗确诊肝胃郁热型胃食管反流病患者61例。(结果)总有效率90.2%。(结论)中药清肝和胃饮治疗肝胃郁热型胃食管反流病效果显著,有临床推广价值。
简介:摘要 目的 研究胃安散治疗肝胃郁热型胃食管反流病的临床疗效。方法 选60例肝胃郁热型胃食管反流病患者进行研究,分治疗组和对照组,治疗组采用胃安散口服治疗,对照组采用雷贝拉唑钠肠溶片口服治疗,治疗2月后对比两组治疗疗效。结果 治疗组患者总有效率、胃镜疗效好于对照组。结论 采用胃安散治疗肝胃郁热型胃食管反流病,结果显示其治疗可改善胃食管反流病临床疗效。
简介:摘要目的探讨和胃清热汤治疗胃溃疡肝胃郁热型的应用疗效。方法选取我院2016年6月~2017年7月收治的90例患者资料,采用抽签法将其分为实验组和参照组,每组45例;参照组采用西药疗法,实验组采用中药治疗方法,对比两组患者的临床价值。结果对比两组患者治疗后的总有效率,实验组的治疗总有效率为97.77%,参照组的治疗总有效率为84.44%,实验组明显高于参照组,数据对比存在差异,具有统计学意义(P<0.05)。治疗后对患者进行随访,6个月后,实验组的复发率为6.67%,参照组复发率为28%;12个月后,实验组复发率为10%,参照组复发率为48%。实验组低于参照组,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论和胃清热汤对治疗肝胃郁热型胃溃疡有很好的疗效,此治疗方法值得在临床中推广使用。
简介:【摘要】目的:分析胃溃疡(肝胃郁热型)疾病患者治疗重点,评价中药和胃清热汤治疗的效果。方法:选择我院消化内科2019年6月-2020年3月诊治的80例胃溃疡疾病患者,以1:1比例法分为对照组(奥美拉唑肠溶胶囊+阿莫西林胶囊+克拉霉素片三联治疗)、观察组(三联治疗+和胃清热汤治疗)。比较2组胃溃疡疾病患者的治疗效果、安全性与治疗后中医症候积分。结果:治疗后,观察组胃溃疡患者临床疗效与中医症候积分均优于对照组,P0.05。结论:三联用药+和胃清热汤的中西医疗法治疗胃溃疡肝胃郁热型患者预后效果显著,具有安全性、有效性价值。
简介:摘要目的分析和研究针对慢性萎缩性胃炎肝胃郁热型患者,给予化肝煎加减的方法对患者病情改善的情况。方法选取136例慢性萎缩性胃炎肝胃郁热型患者作为研究对象,随机均分成试验组和对照组,每组各68例。对照组患者采用临床上常规的西医治疗方法;试验组对患者应用西医保守治疗的基础上给予中医化肝煎加减方法进行干预治疗。实时记录两组慢性萎缩性胃炎肝胃郁热型患者在接受治疗后出现的不良反应、治疗情况和术后5个月后患者复发的情况。结果结果显示,试验组患者在治疗之后出现皮肤瘙痒、贫血、胃出血、肝肾功能损伤等不良反应人数均少于对照组,差异显著,P<0.05;两组用药治疗后的恢复情况比较,试验组的治疗效果明显高于对照组,治愈率高达98.5%,差异明显,P<0.05。结论对于慢性萎缩性胃炎肝胃郁热型患者应用化肝煎加减的方法进行干预治疗,可以有效的改善患者情况,降低患者的不良反应,减少患者的痛苦,树立良好的健康意识,增加了治愈的成功率。
简介:【摘要】:目的:探讨火针联合针刺对肝胃郁热型胃食管反流病(GERD)的临床疗效。 方法:用“抓阄法”将我院58例肝胃郁热型GERD患者随机分入对照组和观察组,每组29例,对照组给予针刺疗法,观察组给予针刺+火针疗法,对比两组患者治疗前后的中医证候积分、病情变化积分和临床治疗有效率。 结果:观察组患者治疗后的中医证候积分和病情变化积分比对照组低,临床治疗总有效率比对照组高(P<0.05)。 结论:对肝胃郁热型GERD患者应用火针联合针刺治疗可改善其临床病症,提高临床治疗有效率。
简介:摘要:目的:探讨了清热解郁汤加减治疗肝胃郁热型胃食管反流病的治疗效果。方法:选取2022年6月至2023年6月,我院收治的72例肝胃郁热型胃食管反流病患者,作为本次的研究对象,随机分为2组。对照组36例,采用奥拉美唑治疗;观察组36例,采用奥拉美唑联合清热解郁汤加减治疗,对两组患者的治疗效果进行评估。结果:对肝胃郁热型胃食管反流病患者进行清热解郁汤加减治疗后,观察组治疗效果对比对照组有明显提升,P<0.05;观察组中医证候积分均明显低于对照组,P<0.05;观察组不良反应对比对照组明显降低,P<0.05。结论:将清热解郁汤加减,应用在肝胃郁热型胃食管反流病患者的治疗中,治疗效果的提升作用较为显著,可以起到明显的清热作用,促进患者的恢复。
简介:摘要目的分析疏肝和胃清降方在反流性食管炎疾病治疗中所取得的效果。方法选择我院在2017年3月~2019年4月诊治的反流性食管炎患者92例进行治疗分析,将患者分为观察组和对照组各46例,观察组在西药治疗基础上应用疏肝和胃清降方治疗,对照组采用西药治疗,观察患者的临床恢复效果、中医症候评分和并发症发生情况。结果观察组治疗总有效率为95.65%,对照组患者治疗总有效率为71.74%,观察组治疗效果显著优于对照组;在治疗前两组患者中医症候评分相似,治疗后观察组患者中医症候评分低;观察组未出现并发症,对照组共出现5例并发症,观察组治疗安全性高。结论在反流性食管炎的治疗中应用疏肝和胃清降方可显著改善患者发病症状,改善中医症候,安全性好,值得应用。
简介:【摘要】目的:分析疏肝和胃清降方在反流性食管炎疾病治疗中所取得的效果。方法:选择我院在 2017年 3月 ~2019年 4月诊治的反流性食管炎患者 92例进行治疗分析,将患者分为观察组和对照组各 46例,观察组在西药治疗基础上应用疏肝和胃清降方治疗,对照组采用西药治疗,观察患者的临床恢复效果、中医症候评分和并发症发生情况。结果:观察组治疗总有效率为 95.65%,对照组患者治疗总有效率为 71.74%,观察组治疗效果显著优于对照组;在治疗前两组患者中医症候评分相似,治疗后观察组患者中医症候评分低;观察组未出现并发症,对照组共出现 5例并发症,观察组治疗安全性高。结论:在反流性食管炎的治疗中应用疏肝和胃清降方可显著改善患者发病症状,改善中医症候,安全性好,值得应用。
简介:[摘要]目的:分析肝胃郁热证反流性食管炎(Reflux esophagitis,RE)患者应用疏肝清热和胃方的治疗意义。方法:以我科80例确诊为“肝胃郁热证”的RE患者随机划分至A组(40例,口服西药兰索拉唑+莫沙必利)及B组(40例,于前者基础上联用中药疏肝清热和胃方),并对比有关指标测定结果,明确不同用药方案的临床有效性、可行性。结果:经对比,B组患者治疗总有效率较A组患者更高(P<0.05)。结论:疏肝清热和胃方有助于和胃解郁,活血止痛,与常规西药合理配伍,可进一步巩固RE(肝胃郁热证)患者整体疗效。