简介：【摘要】公司注册资本认缴制下，公司注册资本由实缴资本和认缴资本组成，股东可以通过公司章程来推迟认缴资本的实缴出资时间。但依照法律规定，认缴资本的出资时间不是绝对不变的，在法定条件满足的情况下，认缴出资将加速到期，届时股东应立即履行出资义务。现行法律法规对认缴资本的出资义务人有明确规定，但叠加股权转让后，出资加速到期是应该由转让股东还是受让股东履行实缴义务，现行有效的法律并未予明确，实务中对如何适用现行有效法律法规解决上述问题也存在不同的理解。

简介：

简介：

简介：摘要：《九民纪要》为债权人利益保护开拓了新兴的裁判视角，主要体现在通过适用加速到期制度进一步平衡公司与债权人利益。但由于出资期限加速到期规定散落在各个效力层级中，且不同法官对于同一法律的不同理解，出资加速到期制度的适用存在同案不同判的现象。为了进一步统一司法适用，实现同案同判，立法层面也应明晰出资期限加速到期制度的框架和具体内容，并在明确加速到期的适用前提与适用范围。

简介：摘要：文章立足于认缴制度下股东出资义务加速到期方面的相关问题进行合理研究，探索股东出资义务的实际内涵以及具体的义务履行过程，探索公司股东出资义务加速到期方面的各种法律问题。希望通过本文的研究，可以帮助广大工作人员了解认缴制度背景下，股东出资义务加速到期的实际情况，深层次探索具体的出资方式。

简介：

简介：

简介：摘要：从实缴资本制到认缴资本制是公司制度的重大变革，极大地激发了全民创业、万众创新的激情，但随着这一制度的实施，出现了公司债权人利益得不到实现的情况。而根据现有司法解释，只有公司破产之时以及公司面临破产或公司股东存在主观过错之时，股东才有义务加速出资。这一规范，不利于提高诉讼效率以及债权人利益的迅速实现，不利于实现股东期限利益和债权人利益之间的平衡，本文分析了现有司法解释的缺陷，列举了两种观点并提出了自己的建议，但愿有所裨益。

简介：摘要：在认缴制背景下，由于股东出资没有时间限制，可能存在股东到期未缴出资、抽逃出资等对公司经营产生影响的情形。股东转让瑕疵股权后，其出资义务并不一定会随着股权发生变动，受让人补足出资后可否向股权出让人追偿，以及受让人与出让人对外如何承担公司债务，在实务当中一直存在争议。本文从未全面履行出资义务的含义、法律性质、法定出资义务和债务的履行等几个方面出发，阐述未全面履行出资义务的股权转让，以及履行出资和清偿义务后各方利益如何平衡的问题，进而表明恶意受让人与出让人承担连带责任，善意受让人对内不承担责任、对外承担不真正连带责任的观点。

简介：

简介：摘要：在我国司法实践中，实际出资人经常会借用他人名义进行出资，但当实际出资人想要显名时，其他股东对此表示反对的情况经常出现，因此，对实际出资人显名的要件进行细化规定便显得十分重要。虽然《公司法解释（三）》已在一定程度上给司法裁判划了一道标准线，但是在法院实际审判时，时常会出现对司法解释的不同理解，这也直接导致了不同的司法判决。本文主要包括三部分内容，通过梳理《公司法（解释三）》颁布后关于实际出资人显名化的要件以及困境，并尝试提出显名规则入法的建议。

简介：摘要：本文从隐名股东的定义、委托代持的原因、代持协议的效力、隐名股东享有的权利种类、保护难点等方面对隐名股东的权利保护进行了系统地介绍。

简介：摘要：由于《企业会计准则》对于研发活动的研究阶段和开发阶段的划分标准不够明确，对资本化时点的确定仍有很大的主观性，企业会出于某些动机，在会计处理时做出有利于实现这些动机的选择。本文对研发支出资本化的时点选择和动机进行分析。

简介：

简介： 摘要：在实践中，许多有限责任公司存在隐名持股的情况，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》｛以下简称公司法的司法解释（三）｝的规定，代持股行为为法律所允许。由于隐名股东的名字未在公司文件和政府部门进行登记，实际出资人所享有的仅是对名义股东主张的投资权益，实际出资人对股东权利的行使往往需名义股东的配合。然而，实践中存在公司股东以外的第三人基于对隐名股东实际出资事实的信任，径直向隐名股东受让股权的情况，此时，隐名股东径直处分股权的行为能否发生法律效力容易引发争议，解决该类纠纷需对实际出资人身份进行认定，并需根据转让标的的性质来区别判断转让行为的效力。

简介：摘要：相互持股是当前经济社会中非常普遍的一种经济行为。公司通过向其他公司参股经营、公司并购等方式，获得对方公司股东的资质，对方公司亦可通过该种方式取得投资公司股份。作为资本市场参与者的公司经常采取相互持股的方式，使两个彼此独立的公司相互关联，使得彼此之间利益相互嵌套在一起但公司间相互持股是一把双刃剑，在为公司带来便利的同时，却损害了公司及其他股东的利益。就其他股东利益而言，稀释其他股东股权占比，稀释表决权及分红权。

简介：摘要随着社会经济的发展，中国资本市场应运而生，大量的上市公司对经济的蓬勃发展有着举足轻重的作用。而在我国目前的上市公司中，股权集中的现象非常常见，因此在大股东掌握了实际控制权之后，很容易利用上市公司对自身进行利益输送。由于目前我国针对大股东掏空行为的法律法规并不完善，而且部分上市公司内部治理不当，内部监管机构形同虚设，大股东采用各种违规手段掏空上市公司，例如非经营性资金占用、极其隐蔽的关联交易、违规担保等。恶劣的掏空行为给资本市场带来了严重的不良影响。因此，如何遏制大股东利用手中的控制权对企业进行掏空，降低利益相关者的损失，维持资本市场的长期稳定发展，是一个值得关注和探讨的话题。本文选用欧浦为研究对象，在对文献整理的基础上，运用委托代理理论、控制权理论、公司治理理论和信息不对称理论进行案例分析及经验探讨。

简介：【摘要】本文运用2014～2020年中国A股上市公司数据探讨了控股股东股权质押行为对员工持股计划的影响。研究发现，控股股东股权质押强度与实施员工持股计划的可能性呈负相关。本文从员工和股东两个角度，进一步对其背后的作用机制分析发现，员工素质越高、员工持股计划的资产管理计划股价下跌风险越大，控股股东股权质押强度与实施员工持股计划的可能性的负相关性越强。本文的研究结果丰富了股权质押的经济后果和员工持股计划影响因素的研究，为员工持股计划的规范实施提供了一定建议。

简介：摘要：我国名义股东处分股权纠纷案件相对较多，说明我国相关立法仍需完善。本文对名义股东处分股权法律问题进行了简要分析并在此基础上对制度的完善提出了一些建议。从实际情况来看，在解决名义股东处分股权纠纷问题时需要明确名义股东在公司法与合同法上的地位、明确名义股东处分股权的法律效力与民事责任，且需要通过完善股东资格认定标准等方式完善相关制度，减少纠纷的发生。

简介：摘要：20世纪30年代西方经济危机所产生的现代意义上的破产重组是由美国提出的，随后由日本、韩国、法国、联合王国、新加坡和德国等国进行了多次修订和模仿。迄今为止，破产重组制度已经发展起来，并制定了一些立法原则，旨在通过协调各利益攸关方的行动来挽救仍然有价值的企业，振兴这些企业，并最大限度地提高社会效益，以便清算公司的债务和重组其业务。基于此，以下对股权代持中实际出资人权益保护制度进行了探讨，以供参考。